Иногда механика влечет за собой сеттинг, без вариантов.

ну типа представь паперс плз в западной европе с их прохождением контроля на терминалах. в чем прикол?)

ну могу себе в США представить

там такие церберы на границах

я живу в израиле. тут жуткая мультикультурщина... очень сложно за что-то общее зацепиться. и вот стою я в очереди в магазин и девочка кассирша начинает рассказывать как в детстве помогала родителям картошку сажать. и это оказалось тем моментом, который объединил всех, стоящих в очереди людей. но нельзя же рассчитывать на то, что в европе и америке подобная штука будет вообще хоть кому-то понятна кроме фермеров. а в восточной европе оно наверное почти поголовно всем понятно должно быть. можно ли основывать сюжет своей игры, который будет показан в трейлере, на вот таком специфичном опыте?

у меня был опыт (без реализации) выбора сеттинга под оригинальную механику, мы на брейншторме предложили порядка 10 сеттингов, от риаллайфа до сай-фая.
В итоге выигрывает по сути самый "погружающий" сеттинг, где действия максимально логичны, имхо.

вроде автор рассказывал что у него идея игры появилась в очереди на паспортный контроль где-то то ли в корее, то ли в японии.

ферма это хороший сеттинг, если вопрос про это)))

ну это очевидно пазл, конечно, игра на память/внимательность

они просто в израиле не были :))))

повторю - скажи, какую проблему решаешь, скорее всего это поможет получить ответ.

у меня есть идея игры в которой сеттинг - совок.

там очень много вещей основано на сюжете, который грубо говоря возможен только в советских реалиях. когда ребенка отправляют к бабушкам-дедушкам на дачу... картошку сажать, или в пионерский лагерь. я конечно наверное не в том культурном контексте, и не знаю на сколько советские пионерские лагеря пересекаются с лагерями скаутов в США... в конце концов, я просто не смогу рассказать про лагерь скаутов.

и я вот сижу и думаю, окей, я хочу рассказать такую историю. а широкая аудитория вообще поймет? как ее объяснить чтобы поняли?

или это вообще не важно?

если хочешь именно рассказать историю, то важно

в любом случае, если тебя это вдохновляет, то почему нет

на мой взгляд, все действительно зависит от истории.
что касается ЦА, то в СНГ денег нет. В этом плане делать игру на СНГ-рынок для коммерческого успеха бесполезно.
Но. Лично я считаю, что интерес к социалистическому строю как к экзотике со стороны запада есть, причем имхо это станет трендом в какой-то перспективе (я эксперт с нулем сбывшихся предсказаний). Моя логика заключается в том, что дети родителей, которые хейтят СССР/Россию проникнутся к ней симпатией просто по психологии.

ну вот другой пример. посмотрел я тут пару дней назад фильм Враг Дени Вильнева он как Мама Аранофски... после него лезешь в интернет и спрашиваешь у гугла "что это было?" ни Вильнев, ни Аранофски что-то не заботились о том, чтобы их история была понятна.

но стоит стремиться к цельности нарратива и механик. Тогда успех более вероятен. Смог взлететь андертейл по уровню хайпа, например.