и как? что-то взлетело?

И нормально было на 300 жить?

Понятия не имею.

мне, например, и на 3000 было бы жить крайне некомфортно, но разве это критерий?

Как открою свою студию попробую нанять кого-то за 300$ )))

Тогда после выплат кредиторам у команды останется в лучшем случае 600к до налогов, что не позволит им закрыть следующую разработку. То есть это уже очевидно не провал, но ещё не успех. ПМСМ по крайней мере.

С вычетом доли издателя?

такой себе квест, лучше возьми другой))

Это проходит, когда начинаешь считать стоимость обучения / управления. Но модель кажется крайне притягательной, когда есть свободные ресурсы свои.

Плюсану. Вопрос не в этом. Был период, когда я 150 в месяц считал норм деньгами, мне хватало. Но аппетит приходит во время еды.

это на b2p мобильном так поднялись?

У нас же спор изначально об этом

Нет :( может перепутал чего

Я больше скажу, на 150 в месяц были лучшие годы жизни)

Я просто считаю, что:

- бюджеты на разработку могут расти со временем, и "вдвое" не гарантирует, что ты сможешь за свой счет сделать следующий проект - и за счет роста планки качества, и за счет аппетитов разработчиков, и за счет усиления конкуренции за кадры на том же рынке,

- входной билет для фаундеров может быть "нулевым" (ну, если говорить о стоимости капитала), в этом смысле инвесторы, например, будут сравнивать доходность от альтернативных вложений со сравнимым уровнем риска с инвестициями в разработку игры,

- важно понимать, попала ли игра в ожидания участников процесса (или превзошла их), но эти ожидания могут быть разными для разных случаев.

К слову, да, на b2p мобильном тоже можно выпускать DLC.

Ну я больше к тому, что в бизнесе странно продавать товар по себестоимости

Это если аудитория есть

Нет. Можно продавать и ниже себестоимости, куча же примеров :)

Наверное неудачный пример привел, да. Суть в том, что я хочу выпустив игру заработать на ее поддержку и на следующий проект.