S
Мы всё ещё ресурсы, эх.
Size: a a a
2020 June 17
MK
как то товарищ скидывал скрин с корпоративной сетки, с предложением нанять корпоративную сваху.
ST
У него нерелевантный кейс. Окей, три случая: сотруднику Саше нравится Оля; Паша наступил на ногу в лифте Семёну и они теперь кровные враги; Валера сказал на кухне, что ему не нравится Dark Souls и поругался со всей командой и они уже неделю еле общаются.
Каким образом первый случай отличается от остальных и почему он нерешаем, а остальные решаемы? Это даже с нейробиологической точки зрения дико
Каким образом первый случай отличается от остальных и почему он нерешаем, а остальные решаемы? Это даже с нейробиологической точки зрения дико
Я ничуть не против того, чтобы сотруднику Саше нравилась Оля, особенно если это взаимно.
ES
У него нерелевантный кейс. Окей, три случая: сотруднику Саше нравится Оля; Паша наступил на ногу в лифте Семёну и они теперь кровные враги; Валера сказал на кухне, что ему не нравится Dark Souls и поругался со всей командой и они уже неделю еле общаются.
Каким образом первый случай отличается от остальных и почему он нерешаем, а остальные решаемы? Это даже с нейробиологической точки зрения дико
Каким образом первый случай отличается от остальных и почему он нерешаем, а остальные решаемы? Это даже с нейробиологической точки зрения дико
Вторые два случая - чистой воды конфликты. Первый случай ещё даже до этой стадии не дошёл. Саше может нравиться Оля, но до тех пор, пока Саша ничего не предпринимает - конфликта нет. А вот при действиях саши включаются всякие модификаторы.
М🔪
У него нерелевантный кейс. Окей, три случая: сотруднику Саше нравится Оля; Паша наступил на ногу в лифте Семёну и они теперь кровные враги; Валера сказал на кухне, что ему не нравится Dark Souls и поругался со всей командой и они уже неделю еле общаются.
Каким образом первый случай отличается от остальных и почему он нерешаем, а остальные решаемы? Это даже с нейробиологической точки зрения дико
Каким образом первый случай отличается от остальных и почему он нерешаем, а остальные решаемы? Это даже с нейробиологической точки зрения дико
Вброшу дикую ересь, но возможно, в первом случае сотруднику ещё начинает гормонами стучать по голове, что слегка затрудняет рациональное восприятие ситуации? Ну, в других случаях это имеет место тоже, но в плане влюбленностей это прям несёт критический урон
S
На самом деле в том же Амазоне, где в одном здании может сидеть пару тысяч сотрудников, избегать "слишком красивая" и тд нереально. Даже если кому-то и хочется подсознательно
S
Но там отдельная армия hr ов на такое количество людей
СБ
У него нерелевантный кейс. Окей, три случая: сотруднику Саше нравится Оля; Паша наступил на ногу в лифте Семёну и они теперь кровные враги; Валера сказал на кухне, что ему не нравится Dark Souls и поругался со всей командой и они уже неделю еле общаются.
Каким образом первый случай отличается от остальных и почему он нерешаем, а остальные решаемы? Это даже с нейробиологической точки зрения дико
Каким образом первый случай отличается от остальных и почему он нерешаем, а остальные решаемы? Это даже с нейробиологической точки зрения дико
имхо правильный ответ → до тех пор, пока каждый из этих случаев не влияет отрицательно на эффективность работы команды, то это их личное дело, и лезть туда нет необходимости
S
имхо правильный ответ → до тех пор, пока каждый из этих случаев не влияет отрицательно на эффективность работы команды, то это их личное дело, и лезть туда нет необходимости
Ну и судя по кейсу Никиты статистически значимого эффекта на работу команды его кейс не оказывал, иначе бы он так не поступал, как хороший руководитель, которым он и является
S
Значит, кейс не самый удачный
S
(он - кейс, не Никита, исправил, а то как-то двояко получилось ))))
NB
(он - кейс, не Никита, исправил, а то как-то двояко получилось ))))
Да всё понятно было)
ES
Израильская армия научилась более менее с этим работать)
ST
Израильская армия научилась более менее с этим работать)
Есть кейсы? ))))
ST
Вообще, израильская армия - это уникальное явление. Я все допытывался у родственничков, которые там давно живут и сами служили: а почему не боятся доверять оружие солдату в отпуске. Понятно, что оно ему может в любой момент пригодиться - мало ли откуда арабы поползут - но почему не было кейсов, чтобы солдат сошел с ума (из-за той же влюбленности) и не начал шутинг?
ES
Вообще, израильская армия - это уникальное явление. Я все допытывался у родственничков, которые там давно живут и сами служили: а почему не боятся доверять оружие солдату в отпуске. Понятно, что оно ему может в любой момент пригодиться - мало ли откуда арабы поползут - но почему не было кейсов, чтобы солдат сошел с ума (из-за той же влюбленности) и не начал шутинг?
Там очень хорошо поставлен психологический скрининг, и те, кто может полететь кукухой с высокой вероятностью, отсеиваются на старте. Плюс очень большая патриотическая работа с детьми, и накачка в армии.
ES
Есть кейсы? ))))
По текущему code of conduct если в подразделении в котором случается взаимная симпатия она у равных по званиям - они оба идут к командиру части с просьбой развести их по разным юнитам. Если есть разница в звании - идёт тот, кто старший по званию с просьбой о переводе, иногда с понижением в должности. Если старший не пришёл сам - дисциплинарка и разжалование.
ES
Плюс у каждого солдата в дневном пайке есть два презерватива.
С
Два презерватива в день???