а какая у неё оценка на метакритике?

Также, как оценивать годность авторского кино.

Вот я примерно то же самое имею в виду, да. Крайне субъективно.

Пролетая над гнездом кукушки

Американская История X

Там была не ворона птица

Да, это всё меняет.

Ну я вот видишь подумал что это нечто более метафоричное

угадай фильм

👨🏿👨🏿👨🏿👩🏼👨🏿👨🏿

Белоснежка и 5 гномов.

Так!

это правильный ответ?

Да.

а что за птичка и паук?

стоп-слово

кумкват!

Так же, как и любую другую, по двум более-менее обьективным критериям - продажами и агрегаторными оценками, так как первые показывают охват и заинтересованность в рамках своей аудитории, а вторые - мнение авторитетных экспертов.

А судьи кто ?

Тут сложно. Потому что во-первых, у последней игры были очень большие проблемы с позиционированием, во-вторых, у экспертов просто нет пока аналитического аппарата, чтобы такое оценивать. И то, что она оказалась некоторыми неправильно понята - это безусловно проблема подачи сообщения, проблема продукта, неровной технической реализации и в целом левой резьбы. Но она очень сильно выводит игру как медиум на новый план, и, как мне кажется, своё место в истории она в итоге займёт. Не как успешный продукт, а как культовая история, вдохновившая целый пласт других продуктов.