Не хватает только: а затем распечатывали и относили в норвежское хранилище на случай апокалипсиса.

Ребята в соседнем отделе какой-то софт делали для другой госконторы - водили меня смотреть на стол, весь заваленный стопками документации, и горько хвастались, что "это все на один проект"

ничего, зато её будут читать потом, когда будут сажать кого-то за растрату. Ты надеюсь вложил туда истер-эгги?

Фан-факт, собственно, в конце разработки наших заказчиков действительно накрыли за коррупцию, громкое дело было, кстати, в те годы, в новостях мелькало

т.е. игра в итоге так и не вышла?

Вышла. Я даже с удивлением узнал, что знакомая моей жены, которая в этой конторе работала, про нее слышала и даже играла в нее!

Он была для внутреннего корпоративного использования

теперь ты обязан нам дать ссылку на игру!

проблема не в том, что мы что-то там по разному называем, а в том, что ты в твоей выбранной системе названий не можешь объяснить, что такое гдд и зачем он нужен

ок, у тебя есть вики, table of content  со ссылками на каждую конкретную фичу, систему и дизайн
где-нибудь в начале в любом случае есть концепт, синопсис и прочие обще-описательные странички и судя по твоим комментариям выше, еще есть отдельно мифический гдд - в котором про все, чуть больше информации чем в концепте и чуть меньше чем по ссылкам из table of content
но это получается какой-то излишний документ, который никто и не прочитает, поскольку после общего концепта побежит по ссылке своей работы и из всего этого выливается, что скорее всего гдд и нет у вас отдельного, а есть вики и таски в джире и им подобных

а так конечно красавчик, что умеешь свысока enjoy кинуть

на самом интересном месте

Хорошо, хорошо, не могу объяснить и не прав.

Спокойнее )

Crimes and Punishments имел общий док, издатель просил

У нас сейчас есть общий док для издателя. Но по сути это та самая сборка из страничек в нашей вики, просто подчищенная для лучшей читаемости.

Всем привет. Завтра у нас в GamesRound LIVE выступит Тамир, паблишинг менеджер из Moonee с презентацией “Важность LTV для разработчиков игр. Доступные методы оценки того, как поведение юзеров влияет на LTV”. Мы просим паблишеров делать хорошо подготовленные презентации, поэтому, надеюсь, будет полезно. В конце традиционно разберем несколько прототипов и ответим на вопросы. Мероприятие на английском.
Добавляйте в календарь и подключайтесь. Ссылка на стрим: https://www.gamesround.com/blog/events/meet-a-publisher-moonee

Одежда наваленная на полу имеет свое географическое положение и лёгкий доступ. В одном углу бытовая, в другом рабочая. Легко взять, легко вернуть на место. А шкаф - это хаос. Что-то назад задвинуто, все одним взглядом не окинуть, чтобы что-то достать надо много лишнего выгрести. В данном случае вики - это удобная организация на полу, а один талмуд - шкаф с барахлом где ничего быстро не найдешь.

Как то ты неправильно одежду в шкафу хранишь

абсолютно тоже самое можно написать поменяв шкаф и пол местами

сохранения являются частью геймплея/ игровых механик?