Если это диалог, то вот, что я думаю на этот счет:
С представления себя в таких вопросах обычно нужно начинать. Человеку сложно воспринимать советы от рандомных людей в интернете. Кто-то их недооценивает, кто-то переоценивает, но предполагаемая значимость совета слишком часто далека от реальной.
Нередко, представлением себя в таких вопросах все и заканчивается.
Потому что человеку не нужен ваш совет. Потому что ему в принципе не нужны советы, или потому, что ему не нужны конкретно ваши советы.
Если же он заинтересован, он спрашивает, а вы отвечаете, и ничего токсичного здесь нет.
Зато, если делать, как вы сейчас сделали, можно как раз таки показаться токсичным. Это и сейчас произошло. Советы не выглядят доброжелательно. И да, обертка таки меняет суть. Тут уже вопрошали на эту тему. Никому не нужна суть, которую подают неправильно.
Все это, как водится, реклама. Я не специалист психологии, а всего лишь скромный ученик, и это мое мнение по данному вопросу. Не люблю непрошеных советов.
Идея защитить светлая, но немного оторванная от реальности. В профильных сообществах это работает не так. "Тебя не спросили, тогда молчи" - губителен для них. Авторитетность от представления не меняется. Потому что для того, чтобы оценить качество "должности" нужно быть очень глубоко в контексте и спорить о вещах, которые лишние. 6 лет - много или мало?
Важность и нужность совета определяется только тем идет он в работу или нет. А его ценность - ответами на него. Поэтому советовать по своему профилю я все же продолжу :)