PP
И зарплаты не обсуждать.
Да, потому что это
а)флуд
б)обсуждалось 500 раз
в)есть ежегодные отчёты на эту тему
а)флуд
б)обсуждалось 500 раз
в)есть ежегодные отчёты на эту тему
Что должен знать идеальный геймдизайнер?
...
...
ВСЬООООО
Size: a a a
2020 November 12
AK
если навык ничего не меняет, то время на приобретение навыка было потрачено зря, а следовательно этот гд как минимум хуже чем мог бы быть если бы изучал что-то по дизайну вместо движка. Соответственно ты таки говоришь хуже или лучше
Это все тоже очень индивидуально. Некоторые люди намного более продуктивно обучаются основной профессии если чередуют это с приобретением сторонних навыкоа
A(
Давайте не токсичить :)
опять я
да что ж такое(
да что ж такое(
AK
Кому то простая рыбалка позволяет эффективней работать и обучаться
A(
Это все тоже очень индивидуально. Некоторые люди намного более продуктивно обучаются основной профессии если чередуют это с приобретением сторонних навыкоа
ну так ты определись тогда
а иначе получается что вроде нужен, а вроде и не нужен, да черт его знает
от игры зависит
а иначе получается что вроде нужен, а вроде и не нужен, да черт его знает
от игры зависит
AK
я говорю что это нерелевантно в общем случае
AK
что это ни хорошо ни плохо и можно быть хорошим гд без навыков программирования или опыта в движках
AK
в каких то ситуациях одинаково хорошим с тем у кого такого опыта 10 тыщ часов
AV
Да. Давайте не ходить по кругу. Мнения выразили, не согласились, достаточно :)
mL
ну так ты определись тогда
а иначе получается что вроде нужен, а вроде и не нужен, да черт его знает
от игры зависит
а иначе получается что вроде нужен, а вроде и не нужен, да черт его знает
от игры зависит
Насколько понимаю, Алексей говорит, что это слишком зависимое качество.
В одной компании он нужен, в другой не нужен, а в третьей ты вообще инди и должен всё делать сам.
В одной компании он нужен, в другой не нужен, а в третьей ты вообще инди и должен всё делать сам.
MN
я говорю что это нерелевантно в общем случае
Почти всюду, кроме, быть может, конечного числа случаев с мерой нуль?
_P
@bread_crumb Необходима та простая палка, которой бьют, чтобы начать эффективно работать. Применять ситуативно.
A(
что это ни хорошо ни плохо и можно быть хорошим гд без навыков программирования или опыта в движках
С этим никто не спорил. Естественно можно быть хорошим гд и без этого
Мы изначально говорили о гипотетической пользе этого навыка. И я привел пример к этому
Мы изначально говорили о гипотетической пользе этого навыка. И я привел пример к этому
A(
Насколько понимаю, Алексей говорит, что это слишком зависимое качество.
В одной компании он нужен, в другой не нужен, а в третьей ты вообще инди и должен всё делать сам.
В одной компании он нужен, в другой не нужен, а в третьей ты вообще инди и должен всё делать сам.
Вот изначальный пункт моего диалога с Алексеем: "Не знаю даже какой навык разовьет сидение в юнити у ГД...". Я показывал какой навык. А при попытке ответить тем кто не понял темы сообщений - меня обвинили в токсичности
Последнее предложение походу опять токсично))
Последнее предложение походу опять токсично))
PP
Мне кажется, что знание движка, в котором делается проект априори полезное для любого человека в команде, даже звуковика. Оно не обязательно является необходимым, но отрицать его полезность?
AK
Можно устроить упражнение и в онлайне сдизайнить обычный прыжок для какого-нибудь симулятора ходьбы/платформера/выберете жанр. Учитывая что из инструментов у вас нет ничего и их вам бы тоже желательно сдизайнить по дороге.
PP
если функция у ГД - не абстрактного визионера, понимание подкапотки технической всегда поможет в написании ТЗ, придумывании фич и путей их реализации
mL
Вот изначальный пункт моего диалога с Алексеем: "Не знаю даже какой навык разовьет сидение в юнити у ГД...". Я показывал какой навык. А при попытке ответить тем кто не понял темы сообщений - меня обвинили в токсичности
Последнее предложение походу опять токсично))
Последнее предложение походу опять токсично))
Да блин, ребята, это же самая простая психология! :)
Те, кто движком не владеет, говорят что они и так хороши — потому что для человека с хорошей самооценкой нормально говорить, что он хорош.
А те кто владеет, хотят оправдать вложенные средства, силы и т.д. — и поэтому говорят, что с этим умением лучше.
Те, кто движком не владеет, говорят что они и так хороши — потому что для человека с хорошей самооценкой нормально говорить, что он хорош.
А те кто владеет, хотят оправдать вложенные средства, силы и т.д. — и поэтому говорят, что с этим умением лучше.
A(
Да блин, ребята, это же самая простая психология! :)
Те, кто движком не владеет, говорят что они и так хороши — потому что для человека с хорошей самооценкой нормально говорить, что он хорош.
А те кто владеет, хотят оправдать вложенные средства, силы и т.д. — и поэтому говорят, что с этим умением лучше.
Те, кто движком не владеет, говорят что они и так хороши — потому что для человека с хорошей самооценкой нормально говорить, что он хорош.
А те кто владеет, хотят оправдать вложенные средства, силы и т.д. — и поэтому говорят, что с этим умением лучше.
я не владею и оправдываю полезность, нужен третий пункт)