Россия, 2018 год, актуальная проблема:

"В Калининграде разгорается спор между чиновниками и общественниками. Активисты добиваются, чтобы в акции «Бессмертный полк» смогли участвовать собаки. Участники акции уже подготовили плакаты, посвященные собакам-фронтовикам.

Инициатор идеи Екатерина Карамарина убеждена: людям нужно напомнить, что собаки внесли огромный вклад в победу над фашизмом"

В итоге местные власти шествие запретили - по настойчивой просьбе ветеранских организаций.

Парадокс политической борьбы в рамках российского авторитаризма: для того, чтобы уличный протест был эффективным для решения конкретного вопроса, протест не должен быть политическим; но для того, чтобы ослабить авторитарный режим, сделать его непопулярным у населения, необходима максимальная политизация абсолютно любого народного недовольства. Это две разные стратегии, они преследуют разные цели, и нельзя сказать, что одна лучше, а другая хуже, просто они друг другу противоречат.

Вы наверное догадались, что речь идет о том самом митинге 30 апреля в защиту Telegram, на котором со сцены выступил Навальный, а заключительные спикеры все как один прямо обвиняли в блокировке мессенджера Владимира Путина (вероятно, он давал санкцию на блокировку, но едва ли это было его инициативой). Фактически, митинг "за Telegram" превратился в разогрев акции Навального на Тверской 5 мая.

Как воспринимает подобную акцию авторитарная система во главе со своим аналитическим аппаратом из спецслужб и политического управления: главные защитники Telegram - сплошь противники Путина во главе с Навальным; Дуров использует мессенджер для организации митингов; требования участников политические, никакого компромисса и диалога с ними не может быть в приницпе.

При этом ровно год назад, на том же самом месте, мы наблюдали другую протестную стратегию - речь о митинге против реновации на Сахарова. Тот самый, на котором на сцену со скандалом не допустили Навального, что привело к традиционным взаимным обидам и горьким слезам Екатерины Винокуровой.

Про слёзы все помнят, но итоги того самого митинга уже позабылись. Чем закончился тот протест против реновации: параметры реновации существенно смягчили (в т.ч. дома многих лидеров протеста исключили из программы), протестное движение в течение пары месяцев затухло, реновация стала краткосрочным локальным политическим кризисом. Владимир Путин на выборах менее чем спустя год получил в Москве более 70%.

"Количество россиян, подающих прошение о политическом убежище в США, достигло максимума за последние 24 года. В 2017 году оно выросло на 40% в сравнении с предыдущим годом. Рост продолжается с 2012 года, следует из статистики, опубликованной Службой гражданства и иммиграции США"

Май – месяц премьер скромнейшего министра Мединского. Сегодня вышел в прокат фильм "Собибор", а уже через неделю – премьера Малого театра по его пьесе. Раскуплено меньше трети билетов

Сегодня продолжится флешмоб с выкладыванием пригласительных на инаугурацию и селфи из Кремля. В большинстве своем этим будут заниматься молодые люди в возрасте 35 лет (плюс-минус). И в большинстве своем - это мало что из себя представляющие персоны, которые получили право даже не доступа к телу, а возможность принять участие в ничего не значащей массовке.

А получили они эту возможность только по одной причине - власть, продолжая отрабатывать запущенную Навальным более года назад "молодежную повестку", захочет в очередной раз убедить себя и всех вокруг, что молодёжь, она, своя (за исключением "2% дерьма") - т.е. за поступательное развитие, повышение обороноспособности и родного президента.  

А молодые люди будут искренне ликовать от того, что их допустили и приобщили - даже не отдавая себе отчет в том, что их используют - причем не благодаря их уму и способностям, а единственному, но быстро проходящему, критерию - возрасту.

А флаг над Кремлем так и не поднялся в самый ответственный момент, как солдаты ни старались. Слева – как он выглядел в 2012, справа – провал на нынешней инаугурации

Режиссеры трансляции дважды показывали неудачный процесс подъема, потом бросили это дело и сосредоточились на крупных планах триколора и заранее поднятом флаге на другом, золотом шпиле

"Комендант Московского Кремля генерал-лейтенант Сергей Хлебников сообщил радиостанции, что церемония прошла штатно, и проблем никаких не было"

Хлебников лукавит: проблемы были, и все это видели в прямом эфире. Президентский штандарт не смогли поднять к окончанию присяги Путина, хотя и очень старались:  

https://youtu.be/z12uoUGgBVw?t=1314

Сдюжили только к самому концу гимна, лишив трансляцию эффектных кадров – "в самый ответственный момент", как мы и написали.

В 2012 всё прошло куда лучше – штандарт подняли к началу гимна, как и положено:
https://youtu.be/k7ro0vdYbKc?t=2265

Путин, 7 мая 2018 года:

"Нам нужны прорывы во всех сферах жизни. Такой рывок способно обеспечить только свободное общество, которое воспринимает всё новое и отторгает несправедливость, косность, дремучее охранительство и бюрократическую мертвечину"

Путин, 8 июля 2000 года:

"Слабой власти выгодно иметь слабые партии. Ей спокойнее и комфортнее жить по правилам политического торга. Но сильная власть заинтересована в сильных соперниках...России необходимы партии, которые пользуются массовой поддержкой и устойчивым авторитетом. И не нужны очередные чиновничьи партии, прислоняющиеся к власти, тем более – подменяющие ее"

Это история про то, какое значение на Руси имеют прогрессивные слова, с которыми выступает власть.

Все видят, что произошло с партийной системой через пару лет после заявления Путина. Так будет и с рьяным охранительством и бюрократической мертвечиной.

Законы природы не обманешь: человек, находящийся 18 лет у власти в возрасте 65+, ни к каким рывкам, кроме реакционных, не готов. Завтрашнее переназначение Медведева в Думе это только подтверждает.

Еще не оглашен полный состав правительства, есть данные только о некоторых перестановках среди вице-премьеров. Совершать прорыв, обещанный Путиным, должны будут, в числе прочих: Голодец, Голикова и Мутко. В общем, произведена очередная перетасовка уже надоевшей всем колоды.

Наиболее красноречиво о кадровом голоде и безумии одновременно свидетельствует фигура Мутко. Чиновник-беда и груша для битья, который умудрился погрязнуть в нескончаемых просчетах, махинациях и скандалах (в том числе и международных) - теперь брошен на новый фронт работ. Но самое дикое - это формулировка при назначении. Мутко получил новую должность, во многом потому что попал под шквал критики - не только внутрироссийской, но и международной. Медведев сказал об этом открыто:  

"Еще одна интересная идея, которая существует с учетом опыта и с учетом персональных характеристик в то же время, имея в виду то, что мы стараемся никогда не прогибаться под внешними обстоятельствами. Есть предложение по назначению вице-премьером Виталия Леонтьевича Мутко, чтобы он занялся вопросами строительства"

С выигравшей стороной всё понятно (власть в целом, а конкретно - один Мутко), как и с проигравшей (десятки миллионов жителей России). Вы точно уверены, что пресловутая бомбардировка Воронежа - это только повод для шуток?

Еще одно "новое" лицо в правительстве – Алексей Гордеев. Бывший министр сельского хозяйства и экс-губернатор Воронежской области – на НТВ времен ток-шоу Шустера говорили, что в 2004 он отдал многомиллионную сумму (в долларах) за переназначение в Минсельхоз. Гордеев должен будет, по хитрой византийской схеме, уравновешивать действующего сельхозминистра – Александра Ткачева. Один, мягко говоря, нечистоплотный чиновник будет сдерживать другого такого же.

Семья Ткачевых входит в пятерку крупнейших лендлордов страны. На Кубани позиции клана абсолютно непререкаемы. За 14 лет его губернаторства выручка принадлежащего семье Ткачевых холдинга "Агрокомплекс" выросла в 33 раза. После смены губернаторского кресла на министерское позиции Ткачевых только улучшились.

Гордеевы – также известный агроклан, но в центральной части страны, в Рязанской и Воронежской областях. Формальные операционисты в семье – сын и жена. Супруга Гордеева, Татьяна, владеет долями в ООО "Агробизнес" и ООО "Агропласт". Первая компания создана совместно с женой главы Россельхознадзора – Инной Данкверт. Так совпало, что сам Данкверт 4 года проработал замом Гордеева-министра.

Сын, Никита Гордеев, к 31 году успел побыть депутатом ЕР в Рязанской облдуме и владельцем холдинга "Ока Агро" (45 тысяч гектар). Несколько месяцев назад он ушел из Думы и продал бизнес.

Вокруг еще одного актива, который связывают с именем Никиты Алексеевича, "Агроэко", в 2013 году разгорелся скандал. Воронежские власти объявили о начале строительства "Агроэко" двух свиноводческих комплексов и комбикормового завода в регионе. А уже осенью началось уничтожение поголовья свиней на частных хозяйствах – из-за якобы имевшей место африканской чумы, следов которой, правда, не нашли. "Агроэко" за три года работы поднялось с 20-го на 9-е место  в рейтинге крупнейших производителей свинины.

И Гордеев, и Ткачев, успешно доили и продолжают доить свою отрасль, используя админресурс. Идеальный дуэт для грядущего рывка.

Евгений Ревенко (зам Турчака в "Единой России"):

"Это, безусловно, историческое событие. В своей речи Путин еще раз отметил важность прорыва... Стабильность - это обязательное условие для нашего развития".

Удивительно, как у этих людей "прорыв" и "стабильность" превратились в синонимы.

Вслед за публично объявленным альянсом "Яндекса" и "Сбербанка" на наших глазах формируется второй "цифровой" альянс из "Газпромбанка" (Миллер/Тимченко), "Ростеха" (Чемезов), холдинга "Мейл.ру" (в т.ч. соцсети "Вконтакте" и "Одноклассники") и "Мегафона" (последние два актива – Усманов).

Мотивация каждого из участников этой сделки понятна: "Газпромбанк" совершает отчаянную попытку ворваться на рынок розничных финансовых услуг (догоняя тем самым своих госконкурентов); "Ростех" реализует свою стратегию выхода на потребительские высокотехнологические рынки; Усманов становится ключевым игроком в крупнейших государственных проектах следующего десятилетия, которые как раз и будут лежать в области цифровизации экономики.

Довольно примечательно, что об этом союзе объявили уже на следующий день после инаугурации Путина. Активность госкорпораций и приближенных бизнесменов (это касается и Воложа, и Усманова) объясняется просто: чуть ли не главный политический лозунг следующей шестилетки – Цифровизация. Именно она рассматривается в качестве единственного возможного способа обеспечения экономического роста в условиях санкций и авторитарной политической системы, пусть и гибридного типа.

Путин и его окружение, включая участников нового альянса, не изобретают велосипед. У них перед глазами есть успешный пример – Китай, сверху донизу пронизанный системами электронных платежей, цензуры и видеонаблюдения. Цифровизация в этой парадигме – это прозрачность и обеление всех рыночных сделок (то есть повышение собираемости налогов, всеобщая "система Платон"), тотальный контроль спецслужб, ну и, в качестве бонуса, замена водительских прав в ускоренном режиме. Такой вот новый дивный цифровой мир.

Главное впечатление от нового "майского указа" – программа, даже на уровне заявленных целей, никак не является программой прорыва. От неудобных целей решено избавиться в пользу более реалистичных с точки зрения статистической подгонки. Перечень задач не предполагает какого-то изменения курса или хотя бы вектора движения.

• Вхождение Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира

Россия и так близка к этой цели – по итогам 2016 года она занимала 6-е место по объему ВВП (по "паритету покупательной способности"). Хотя по объему ВВП в номинальном выражении – 12-е место. Однако это лукавый показатель. Не менее, а даже более важным является задача увеличения доли страны в общемировом ВВП. Сейчас этот показатель у России ничтожно мал – на уровне 3% (по "паритету покупательной способности") или 1,8% (по "обменному курсу"). Выше нас – не только западные и азиатские передовики, но и Италия с Бразилией.

Симптоматично, что исчезла задача  повышения позиции России в рейтинге Doing Business Всемирного банка, которая ставилась в 2012 году. В отличие от ВВП, тем более с разными варианта подсчета, это показатель, который может прочувствовать на себя значительная часть населения. Поставленная 6 лет задача, кстати, выполнена не была – вместо прогнозируемого 20-го места, только 35-е.

• Обеспечение устойчивого роста реальных доходов граждан, а также роста уровня пенсионного обеспечения выше уровня инфляции

В 2012 году президент был более конкретен, обещая увеличить размер реальных зарплат в 1,4-1,5 раза. Теперь, после нескольких лет стагнации показателей, было решено, видимо, ограничиться обтекаемыми формулировками.

• Увеличение численности занятых в сфере малого и среднего предпринимательства, включая ИП, до 25 млн. человек

Сейчас таковых – около 6 миллионов. За счет чего планируется добиться более чем четырехкратного роста – не сообщается. Но это явно будут не стимулирующие, а фискально-репрессивные действия, направленные на репетиторов, разнорабочих и т.д. В 2012 году ставилась более разумная задача – создание 25 млн высокопроизводительных рабочих мест к 2020 году (все застряло в 2013 году на отметке 17 млн).

О чем не сказано:

• Инвестиции в экономику (в том числе и иностранные). Реальный рост экономики невозможен без них. Текущий показатель (17%) явно недостаточен для пресловутого рывка. Россия сейчас – 10-я в мире по объему привлечения прямых иностранных инвестиций (выше нас, в том числе, Бразилия с Индией).

• Развитие "экономики знаний" и интернет-экономики. Россия сегодня – это индустриальная страна, где промышленность производит около 30% ВВП, а "экономика знаний" – только около 10%. В развитых странах картина иная: доля промышленности (около 20%) уже вдвое меньше "умных" отраслей экономики. Один факт: Google, Amazon и Facebook по общей стоимости превышают ВВП России.
 А "цифровая экономика", о которой говорится в новом указе - это, грубо говоря, перевод делопроизводства с бумажных бланков на электронные, и всё. Никаких структурных изменений за этим не последует.

• Снижение доли государства в экономике.
Доля госсектора экономики находится в районе 70%, и есть тенденция только к ее увеличению (наиболее яркий пример последних месяцев - переход "Магнита" из частных рук под крыло госбанка ВТБ). Государство как было, есть, так и собирается оставаться не только регулятором, но и реальным собственником значительного количества активов. Реальной конкуренции, а значит и оптимизации издержек (а это двигатель экономического развития) возникнуть не может. Для большинства стран с уровнем жизни, к которому мы стремимся, всё это - уже прошлый век.

Это, как говорит уважаемая Юлия Латынина, понятно даже "филологу по образованию". Если влезать в дебри, станет еще грустнее.

Это описание нового сериала на НТВ – "Посольство". С учетом захаризации МИДа последних лет – идеальное место, как раз между "Морскими дьяволами" и "Братанами"

"Парламент Чечни подготовил законопроект о внесении в Конституцию России поправок с целью продления полномочий главы государства с двух до трех сроков подряд. Инициатором продления срока полномочий Путина является главы Чечни Рамзан Кадыров. По словам спикера парламента Магомеда Даудова, поправка "не умаляет демократические основы" России и "дает возможность народу определить свое будущее".

«Правительству России принять меры по улучшению социально- экономического положения ветеранов Великой Отечественной войны»: Путин подписал указ о праздновании 75-й годовщины Победы

Участников и людей, работавших на объектах противовоздушной обороны во время ВОВ, осталось 80 367 человек (данные Минтруда на май 2018 года).

Еще пара лет, и можно будет отчитаться о полной капитуляции бедности среди ветеранов. Которая наступит по естественным причинам.

Представители всех четырех парламентских фракций (то есть Вячеслав Володин) намерены сегодня внести в Госдуму законопроект, распространяющий нормы "закона Димы Яковлева" на "вмешивающихся в российские выборы". То есть не будут этим неизвестным (людям? странам? НКО?) разрешать усыновлять российских детей. Воронежу как всегда не повезло.

Сами депутаты прокомментировать журналистам смысл этой инициативы не могут, потому что, во-первых, им его еще не объяснили (это вообще в Госдуме считается лишним: вам дали - вот и голосуйте), а во-вторых, никакого смысла в ней нет и быть не может. Единственный KPI подобного "законотворчества" - это верноподданническая цитируемость в "Яндексе" и желание понравиться вышестоящему президентскому начальству.

Едва ли это можно назвать тем самым "повышением роли Государственной Думы в политической жизни страны", о котором шла речь два года назад и которому были посвящены бравурные колонки политолога Шульман.

Более того, Госдума все стремительнее становится главным претендентом на ампутацию. К чему там призывал президент в своей инаугурационной речи? К отторжению "дремучего охранительства и бюрократической мертвечины"?