Но это знать не обязательно

:)

Примерно для этого фреймворки и существуют

Ладно, если встречу такую нагрузку, задумаюсь о фреймворке:) но пока за 20+ лет не встретил:)

Отлично это понятие относительное. Отлично для определенного проекта, а для другого уже не отлично будет

А вы уверены, что на сайте 100К запросов в секунду DBIC  будет быстрее работать, чем DBI? Ну и что FCGI не выдержит такие нагрузки? Я лично не уверен, аж проверить захотелось:)

Как тока добавите dbic, он будет главным тормозом. И вся скорость сойдет на нет (до 1000-5000/с, смотря как писать)
Мы сейчас обсуждаем ваще паралельные вещи - быстрые решения apache+fcgi/whatsoever и ORM фреймворки для логики, сверхбыстрых реализаций которых для перла мне пока неизвестно

С этим согласен:) а второе хочу проверить опытным путём, очень интересно! :)

Но не все сервисы большого проекта ходят в базу и есть разные запросы. Мы играми занимаемся, там очень много запросов и большинство из них работают тока с памятью или переговариваются с другими серверами. И они имеют весьма высокую скорость

Десятки тысяч в секунду на ядре

Clickhouse наверное используете?

Только для аналитики. Для данных игры postgres.

Хорошо, а что вы думаете по поводу uwsgi+Perl? Думаю 100К должен тянуть

Вы поймите что это лишь способ доставить данные в колбек. Он вообще погоды не делает особо.

Это больше про апи чем про скорость

Я тогда не совсем пойму, где здесь "узкое место", в способе доставки, или в моем говнокоде? До этого коммента я думал, что больше в способе доставки

Падение в описанном мной случае например происходит потому что psgi требует данные запроса в перловом хеше, а с++ фреймворк уже все распарсил и разложил в с++ обьект. При прямом его использовании создается просто перловая обертка а через psgi он вынужден тормозной перловый хеш создавать и сразу падение скорости, но даже при этом она 60к, что быстрее чем nginx. Wsgi это просто еще один формат как доставить данные. Ничего от этого не изменится

Если сам фреймворк дает быстрый ответ и не нужно делать префорк, то проще всего просто проксировать запросы с nginx на запущенный инстанс приложения

А в FCGI с моим подходом, получается, что я вообще никакие хэши не использую, а парсю запрос и складываю данные в ОЗУ, правильно?

Да, так и делаю