Size: a a a

Протестный МГУ

2020 February 11
Протестный МГУ
Адвокат Николай Фомин:
"Всё, что было сказано сейчас моими коллегами, является обоснованным, логичным и правильным, в отличие от ходатайства обвинения. Сейчас в течение двух 2 минут решить судьбу семерых людей. Передо мной ходатайство Дорогомиловского районного суда..."

Прокурор перебивает Фомина: "Ваша честь, пусть адвокат про сегодняшнее ходатайство говорит." Его успокаивают, и адвокат продолжает.

"Постановление Дорогомиловского суда, в котором говорится, что моя подзащитная Анна Павликова не может оказать давление на следствие и не может препятствовать его ходу. Что касается скрыться... У нас люди бегут из мест заключения, бегут и из-под домашнего ареста. Павликова находилась в СИЗО, находилась под домашним арестом. Её поведение примерно и там, и там. Что позволяет гособвинителю предполагать, что при изменении меры пресечения на запрет определённых действий, то она попытается скрыться? В этом ходатайстве нет ничего, кроме догадок, и оно не подлежит удовлетворению."

Адвокат Ольга Карлова:
"Скажу только про вопросы здоровья. Нашей подзащитной приходится регулярно посещать врачей. Недавно терапевт назначил сдачу крови. Пятница, вечер, суд уже закрыт, и получить разрешение не представляется возможным. Кровь пришлось сдавать платно, хотя каждый имеет право на бесплатную медицину. Также врачи предлагали сделать КТ, и ей пришлось отказаться, потому что не было разрешения на это время. Кроме того, присутствует изменение в семейном положении моей подзащитной, а именно, она вступила в брак."

Анна Павликова сама ещё раз повторяет доводы адвоката Карловой, рассказывая о том, как трудно совмещать лечение и домашний арест.
источник
Протестный МГУ
Адвокат Максим Пашков начинает говорить свою речь, прокурор говорит одновременно с ним. Он пытается провести аналогию с романом "Процесс" Кафки, но прокурору кажется, что над ним все смеются и со всех сторон оскорбляют.

Максим Пашков:
"Моя подзащитная Мария Дубовик полтора года находится под домашним арестом, она добирается до суда сама. Она пыталась сбежать за это время? Нет. Я прошу отказать в удовлетворении ходатайства. Конечно, как говорится, мы рождены, чтоб Кафку сделать былью, но это действительно уже какой-то абсурд."

Адвокат Татьяна Окушко также говорит, что Мария Дубовик ни разу не подвела доверие суда и не дала оснований усомниться в возможности смягчения меры пресечения.

Мария дубовик: "Уважаемый суд, уважаемые слушатели. У нас уже далеко не первый раз проходит продление меры пресечения, и действительно, наверное, это последний раз. Я уже не раз говорила суду, что находясь под арестом, человек теряет связь с реальностью, он живёт одним днём, для него ничего нет. Я не раз говорила о том, что мне надо регулярно посещать врачей, что я нуждаюсь в постоянной диагностике. Я не раз говорила суду, что я учусь в ветеринарной академии, где меня до сих пор ждут и продлевают мне академический отпуск, моей маме регулярно звонят мои однокурсники и спрашивают обо мне."

Прокурор перебивает Марию и обращается к суду с просьбой "сориентировать её". Максим Пашков в ответ просит сделать прокурору замечание и сориентировать его.

"Я ещё не закончила, и я хочу, чтобы некоторые люди... Дали мне договорить."

Мария не выдерживает и начинает плакать.

"Я не раз говорила, что мне хочется приносить пользу обществу и людям, закончить институт, а вместо этого мне предъявляют абсолютно незаконные и необоснованные обвинения. Уважаемый суд, я обращаюсь к вам, потому что больше не к кому. Я прошу вас, чтобы вы не разрушили окончательно веру у всех присутствующих здесь в справедливость, в то, что добро должно побеждать, прошу вас изменить меру пресечения мне и ребятам, которые 2 года находятся в СИЗО."

Суд удаляется в совещательную комнату, объявляется перерыв.
источник
Протестный МГУ
Заседание продолжается. Анна Павликова хочет обратиться к суду с заявлением: "Я, Павликова Анна Дмитриевна, прошу привлечь Руслана Д к уголовной ответственности по части 4 статьи 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической вражды)."

Судья останавливает её и говорит, что это непроцессуальный момент, и заявления надо подавать в полицию, а не в суд. Адвокат Ольга Карлова поясняет, что есть две причины, по которым они вынуждены подавать заявление в суде: во-первых, Дорогомиловский суд при выборе меры пресечения отказался рассматривать это заявление и вынес постановление, согласно которому это заявление должен рассмотреть суд, рассматривающий дело по существу. Во-вторых, полиция отказала в возбуждении уголовного дела, и по этому поводу будет заявлено ходатайство о вынесении частных определений.

Судья Маслов соглашается дослушать заявление, но просит не читать, а говорить очень кратко. Павликова говорит, что просит также привлечь Руслана Д к ответственности по статье 306 УК РФ (заведомо ложный донос). Она говорит, что уже мотивировала это ранее в своих показаниях, также всё подробно написано в тексте заявления.

После этого Ольга Карлова начала оглашать ходатайство о вынесении частных определений в отношении двоих следователей, которые вынесли немотивированный отказ в возбуждении уголовного дела в отношении Руслана Д. Судья Маслов говорит, что если постановление об отказе не отменено, то суд не имеет права вынести частное определение. Далее начинается долгая юридическая дискуссия адвоката с судьёй со ссылками на различные статьи УПК. Периодически в неё пытается вклиниться прокурор, но всё время говорит не в тему.
источник
Протестный МГУ
"Уважаемый суд, это незаконное выступление адвоката!" (с)
Прокурор Рустам Иванов, Люблинский районный суд
источник
Протестный МГУ
Адвокат Фомин и судья Маслов:

— Ваша честь, всё это кажется запутанным, но на самом деле, я считаю, всё очень просто.
— Я с вами полностью согласен, всё лежит на поверхности.

Дискуссия об отказе в возбуждении уголовного дела и частных определениях продолжается.
источник
Протестный МГУ
Прокурор: "Это настолько очевидно, что я не понимаю, как это можно не понимать!"

Тем временем сложная юридическая дискуссия между судьёй и адвокатом Карловой всё ещё идёт
источник
Протестный МГУ
С ходатайством о вынесении частного определения наконец закончили. Далее Ольга Карлова заявляет ходатайство об исключении недопустимого доказательства, а именно результатов психолого-психиатрической экспертизы, проведённой в отношении Анны Павликовой. Адвокат перечисляет многочисленные нарушения, допущенные в ходе экспертизы: по части вопросов исследование вовсе не было проведено, по части оно не было комплексным, а многие методы, использованные в ходе данной экспертизы, признаны устаревшими и неэффективными. Карлова отмечает, что защита неоднократно подавала ходатайства о проведении повторной психолого-психиатрической экспертизы, но в них было отказано, жалобы на отказы оставлены без удовлетворения.
источник
Протестный МГУ
Ольга Карлова: "Конечно, я могу продолжать, но мне просто жалко слушателей"
источник
Протестный МГУ
Чем ближе к вечеру, тем больше происходящее напоминает стендап

— У нас есть ходатайство об отложении до четверга.
— А у стороны обвинения есть ходатайство не затягивать рассмотрение и работать, пока нам это позволяет закон.
— Стадия ходатайств стороны обвинения завершена, поэтому прошу суд рассмотреть наше ходатайство.
источник
Протестный МГУ
Прокурор просит отказать в удовлетворении всех ходатайств защиты и не приобщать никакие документы, предложенные защитой, к материалам дела.
источник
Протестный МГУ
Судья Маслов отказывает в удовлетворении ходатайства о вынесении частных определений, но напоминает, что может и сам, без чьего-либо ходатайства, выносить частные определения, если считает нужным. В удовлетворении ходатайства об исключении доказательств также отказано.

Суд уходит в совещательную комнату по вопросу меры пресечения на 30-40 минут.
источник
Протестный МГУ
Суд возвращается и начинает оглашать постановление
источник
Протестный МГУ
Меру пресечения для всех оставили без изменений на 3 месяца: Костыленкову, Крюкову, Карамзину и Полетаеву продлёно содержание под стражей, Павликовой, Дубовик и Рощину — домашний арест.

На этом на сегодня всё.
источник
Протестный МГУ
⚡️⚡️⚡️К московским активистам в Пензе в квартиру ломится полиция. Об этом «Avtozak LIVE» сообщила одна из активисток.

Активисты приехали в Пензу на оглашение приговора по делу «Сети».

Сотрудники объясняют свой визит желанием взять объяснение по поводу шума.

UPD: Силовики отключили электричество в квартире, где находятся активисты.
источник
Протестный МГУ
В квартиру прошли хозяин квартиры, участковый и трое эшников.
источник
Протестный МГУ
Я у вокзала, нас вдруг поймали два мента и эшник и пытается забрать с поезда
источник
Протестный МГУ
На видео в полицейском автомобиле находятся задержанные: Анна Лойко, Сергей Запольнов и Ольга Мисик.
источник
Протестный МГУ
Арендодатель квартиры требует уйти, собираем личные вещи, эшники и участковый ожидают в подъезде.
источник
Протестный МГУ
Вижу, как в соседних каналах и чатах начинают поднимать панику. Я на связи с ребятами, они все целы и пока даже с телефонами. Больше всего похоже на то, что их просто решили выгнать на улицу на ночь глядя и попытаться запугать. Впрочем, последнее мусорам точно неподсилу.

Следите за событиями на каналах Влада Барабанова и Оли Мисик, они крутые.
источник
Протестный МГУ
Эшники с участковым удалились из квартиры, мы своей группой едем к отделу, где находятся четверо задержанных на вокзале активистов.
источник