Size: a a a

Канал Newочём

2016 September 11
Канал Newочём
В материале изложено то немногое, что известно врачам о том, что испытывает человек в свои последние часы.

>Ухаживать за человеком, который никак на тебя не реагирует, это все равно, что пытаться узнать, есть ли кто дома, пытаясь заглядывать в окна сквозь плотные шторы. Она сейчас спит, дремлет, переживает нечто сверхъестественное? Не утратила ли она рассудок?

Примерное время прочтения — 6 минут.Страница: Каково это — умирать
источник
2016 September 12
Канал Newочём
источник
Канал Newочём
источник
Канал Newочём
1. Wired опубликовал материал о том, как изменился мир технологий после 11 сентября: от санкционированного государством наблюдения за всеми и каждым, до незаметных простому взгляду изменений в правилах постройки небоскребов.

https://www.wired.com/2016/09/technological-legacy-september-11-2001/

2. А Anna Dokuchaeva (http://vk.com/id111075036) прислала материал The New Yorker из специальной подборки важнейших текстов об 11 сентября от Александра Горбачева. Это, по сути, подробное доказательство того, что спецслужбы могли теракт предотвратить (conspirology-free) — на примере истории агента ФБР Али Суфана, который все еще считает, что если бы его коллеги из ЦРУ были посговорчивее, башни бы до сих пор стояли на своих местах.

http://www.newyorker.com/magazine/2006/07/10/the-agent

3. Laplace's Demon (http://vk.com/id292146858) прислал статью Vox, в которой по пунктам рассказывается, как и с помощью чего ученые изучали и изучают секс. С картинками! (Но не того, о чем вы подумали).

http://www.vox.com/2014/7/1/5858034/sex-researchers-manage-to-study-the-most-intimate-of-human

4. Научные эксперименты бывают разные — простые, сложные, опасные, невероятно масштабные. А бывают невероятно долгие, длящиеся более 170 лет, например. Alexander Marchuk (http://vk.com/id1719186) прислал гайд Atlas Obscura по самым длительным научным экспериментам в мире.

http://www.atlasobscura.com/articles/guide-longest-science-experiments

5. The Atlantic разбирает проблему монополий и того, как они тормозят инновации. Разбирает на примере американских монополий, но это все легко переносится на любые другие.

http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/10/americas-monopoly-problem/497549/Опрос: Итак:
источник
Канал Newочём
UPD: Переводим №1.
источник
2016 September 13
Канал Newочём
источник
Канал Newочём
источник
Канал Newочём
Прочитайте, и узнаете о том, как тот самый теракт повлиял на видимую и невидимую инфраструктуру повседневной жизни.

Примерное время прочтения — 8 минут.Страница: Технологическое наследие терактов 11 сентября
источник
2016 September 14
Канал Newочём
источник
Канал Newочём
источник
Канал Newочём
1. The New Republic подготовил список из изгоев, оппортунистов и экстремистов — так издание называет политическую команду Дональда Трампа. Как бы вы к этим людям ни относились, вместе они выглядят весьма занимательно. И сразу становится понятно, откуда растут ноги многих скандальных заявлений и мнений кандидата от республиканцев.

https://newrepublic.com/article/136326/donald-trumps-court-jesters-worst-political-team-ever

2. Laplace's Demon (http://vk.com/id292146858) скинул материал, отлично дополняющий предыдущий: The Atlantic развернуто подвергает сомнению эффективность и адекватность политтехнологов и политтехнологий. Денег на них тратят очень много, а вот результаты, судя по материалу, так себе. Вот только один пример из статьи: Хиллари Клинтон с огромной и развитой командой специалистов в Вермонте чуть не проиграла кандидату, кампанией которого управлял владелец магазина комиксов.

http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/10/theres-nothing-better-than-a-scared-rich-candidate/497522/

3. Еще помните громкую историю биотехнологического стартапа Theranos? Элизабет Холмс основала его в 19 лет, получила кучу инвестиций, а все из-за якобы революционной технологии тестирования крови и диагностики больных исходя из результатов тестов. А потом вышел материал Wall Street Journal, доходчиво объясняющий, что Theranos — обман. Напоминаем мы об этом всем потому, что в эксклюзивном тексте Vanity Fair HIVE по ссылке рассказывается о том, как Элизабет Холмс намеревалась всё провернуть. Прислал Алексей Гордиенко (http://vk.com/id30597088).

http://www.vanityfair.com/news/2016/09/elizabeth-holmes-theranos-exclusive

4. Социалистический журнал Jacobin рассказывает о широкомасштабной приватизации, которая сейчас идет в Греции с подачи правительства Алексиса Ципраса. Тон у материала, конечно, несколько истеричный, но прецедент нетривиальный: местами кажется, что там чуть ли не 2/3 страны продают. Прислал Дмитрий Кудрявцев (http://vk.com/id192053281).

https://www.jacobinmag.com/2016/09/greece-tsipras-memorandum-privatization-public-assets/

5. После таких текстов лучшее завершение для подборки — материал Vox с заголовком «Хороша ли для нас цивилизация?» Поводом для его написания послужил такой факт: процент американских солдат, страдающих от ПТСР, близится к 25 и это при том, что только 10% из них вообще участвуют в боевых действиях. А в других странах все совсем по-другому: например, в Израиле, где военная служба обязательна, от ПТСР страдает только 1% военнослужащих. Собственно, материал представляет собой интервью с автором книги, у которого есть объяснение этого феномена: все дело в том, что наше цивилизованное общество стало чрезвычайно фрагментированным. Подробности по ссылке.

http://www.vox.com/2016/9/13/12842400/sebastian-junger-tribe-interviewОпрос: Итак:
источник
Канал Newочём
источник
Канал Newочём
источник
Канал Newочём
Журналист беседует с автором недавно вышедшей в США книги «Племена». Начали они с обсуждения парадоксально частых случаев ПТСР у американских солдат, а закончили — you guessed it — племенами и тем, чему современная цивилизация может у них поучиться.

Примерное время прочтения — 9 минут.Страница: Полезна ли для нас цивилизация?
источник
2016 September 15
Канал Newочём
источник
Канал Newочём
источник
Канал Newочём
В конце подборки бонус, читайте до конца.

1. Nautilus объясняет, как можно понять, что ты сволочь. С помощью последних научных исследований и шуток.

http://nautil.us/issue/40/learning/how-to-tell-if-youre-a-jerk

2. Vox подробно рассказывает вот о таком занятном случае: когда-то очень давно представители Homo Sapiens занимались сексом с представителями Homo neanderthalensis. И в результате даже могли появиться гибриды. Несмотря на то, что повод для написания материала сложно назвать серьезным, внутри содержится основная информация об эволюции человека и внешности и физиологических характеристиках наших предков, сдобренная щепоткой занятных фактов и гипотез о межвидовом сексе. А может быть, даже любви.

http://www.vox.com/2016/9/14/12887956/human-neanderthal-sex-love-genetics

3. Buzzfeed это уже давно не только медиа про котиков. Если вам нужны подтверждения, то вот серия расследовательских материалов от лауреата Пулитцера. Несмотря на несколько тенденциозный тон, предмет расследования все-таки поражает: в текстах речь идет о неафишируемой международной судебной системе, с помощью которой корпорации могут подавать иски на государства, в которых их интересы ущемлены. И, как и в любой другой системе, связанной с корпорациями, материала для расследования там изрядно: конфликты интересов в комиссиях, множество случаев того, как осужденные важные шишки компаний пользовались этой системой, чтобы избежать правосудия, шантаж правительств многомиллиардными исками, преференции от диктаторов и прочая.

https://www.buzzfeed.com/chrishamby/super-court?utm_term=.iux2LQ2Zp#.wpdRMARNp

4. Politico немного поговорил с великим Уорреном Баффетом (один из самых богатых людей мира, крупнейший благотворитель, носитель прозвища «Волшебник из Омахи» и партнер Билла Гейтса по игре в бридж). Он излагает свои мысли о макроэкономическом кризисе, перспективных секторах экономики и рекомендует пару книг. Прислал Алексей Гордиенко (http://vk.com/id30597088).

http://www.politico.com/story/2016/08/the-playbook-interview-warren-buffett-226892

5. Актер Риц Ахмед (вы могли видеть его в роли помощника главного героя в фильме «Стрингер» с Джейком Джилленхолом) в этом тексте для Guardian рассказывает о том, как его из-за внешности постоянно принимали за террориста — шпана, скинхеды, таможенники, охрана аэропортов. Соль материала не в том, чтобы узнать что-то принципиально новое — в конце концов, мы все и так в курсе, что людям арабской внешности в цивилизованных странах может быть тяжело из-за предрассудков, — а, скорее, рассказать о конкретных случаях, с деталями и в красках.

https://www.theguardian.com/world/2016/sep/15/riz-ahmed-typecast-as-a-terrorist

Extra: Тут можно посмотреть, какими некоторые архитекторы видели жилые дома будущего.

http://www.atlasobscura.com/articles/how-utopian-living-looked-to-modernist-architectsОпрос: Итак:
источник
Канал Newочём
источник
Канал Newочём
источник
Канал Newочём
Сволочами таких людей называть слишком мягко.Аудиозапись: ILWT - Все твои друзья,как один мудаки (03:25) (http://vk.com/search?c%5Bq%5D=ILWT+-+%D0%92%D1%81%D0%B5+%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B8+%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B7%D1%8C%D1%8F%2C%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD+%D0%BC%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D0%B8&c%5Bsection%5D=audio)Страница: Как понять, что ты — мудак
источник