да, рядом со знаком организации которые его используют

Ну это сложно назвать логотипом (хотя вы почему-то называете его знаком). Для неплохого логотипа пол работы уже сделано. Скелет есть, суть есть. Осталось только уменьшить количество линий на 90% , подтянуть графику и сделать хорошие буквы)

А еще рука, которая держит меч получатся какая-то длинная. Можно было бы подумать, что это манжета свисает, но по правой руке видно, что нет.
И соглашусь про то что очень много мелких деталей и на мелких печатных изделиях ничего не будет видно.
В направление мысли мне нравится :)

И правда, это скорее схема, чем знак. Нужно проще - сократить все до неделимых модулей и из них выражать идею. Знак обычно используется либо с лого, либо отдельно, следственно, надпись TREK  должна хотя бы намекать на логотип, а знак считываться независимо от него, если это необходимо.

Ну тут вообще довольно субъективно, еще такая эстетика кому-то нравится/кому-то нет..
Лично мне на обложке наверное хотелось бы большей глубины и перспективы какой-то от архитектуры, раскрыть тему красного ( мне кажется она не до конца раскрыта) и фотка на красном фоне мне не зашла, как-то выбивается очень, пластика там совсем из другого огорода

Еще микс урбанизм + природа, если тут есть какой-то замысел, то он мне не понятен.. а так они скорее спорят с друг другом, а не дополняют

Ребят, привет! Хочу услышать ваше мнение и критику по поводу презентации и логотипов для местного колледжа (я из Челябинска)
https://readymag.com/strizhak/chelpk/
Можно смотреть с телефона

тема с авангардом в качестве референса очень прикольная 👍🏻

Привет! Презентация клевая и работа в целом.
Недостатками мне показались именно логотипы.
1 Вариант.
Пьер Мондриан -- Челябинск? Немного странно) лучше уж тогда брать Малевича, Кандинского, Ходасевич и тд) Смотрится неустойчиво по мне.

2. Вариант.
Самый удачный, но синее пятно ну уж очень тяжелое, все перевешивает, создает асимметрию. Да и черный "герб" с этим пятном совсем по другому взаимодействует, чем с красным. Мне кажется следует замыкать цвета в друг друге, в этом может быть решение.

3. Мигалки копов

Трудновоспроизводимый знак. Практически на всех носителях будут проблемы с его расположением, размером, читаемостью. Однозначно упрощать. Слово "Трек" отвалилось от треков и с трудом читается как часть логотипа.

Авангард — это, конечно, круто. Но всё-таки я не понял, как он вяжется с челябинским колледжем.
Мотивация и логика мысли мне понятна, но, кажется, это немного глубоко для поваров, слесарей и фрезеровщиков.

В общем, идея насильно притянута к сфере деятельности, я думаю.
Но второй знак вполне хорош. Остальные очень спорные

Еще добавлю - мне кажется решение будет проще найти, если определиться  какой графикой будет выражаться лого - плоскостями/формами или контурами. Обрати внимание в твоей же презентации на Ленгиз Родченко - все построено из геометрических форм. Думаю стоит копировать выразительные приемы из худ. работ в логотип. Наверное еще не помешает вдохновиться авангардными паттернами - погугли узоры Варвары Степановой

Попробуй перевернуть ? Сразу есть сильная основа для лого, сорит за «скетч» , он там похож на котика с усами, но смысл , думаю, понятен

кстати, станислав рапп интересно написал на тему критики в дизайне.
скидываю сюда, а не в болталку, т.к. тут эта информация актуальнее

http://telegraf.design/kritika-v-dizajne-kak-lavirovat-mezhdu-vodoj-ognem-br-i-mednymi-trubami/

Шикарный конспект, спасибо!

Спасибо за советы и критику!

Когда вот так пишут, я представляю, как я стреляю себе в темечко. Возможно просто я нуб полный)))