Девочки, в продолжение истории с расследованием «Досье». Не можем не посыпать голову пеплом собственного незнания. Осведомленные пташки рассказали нам о том, что сотрудниками центра являются три человека: сбежавший из России Сергей Канев (это тот, который написал мурзилку про Боширова для Белингкета), неизвестная нам до этого Александрина Елагина и хорошо известный всем нам Владимир Кара-Мурза-младший (в его исполнении можно прослушать хит «слушания Кара-Мурзы в сенате США по вопросам кровавости путинского режима). Заодно пташки дали нам ознакомиться с мастерски написанным фичером в исполнении Канева о дочерях президента, написанных по информации от двух источников: бомжи и рыбак Борис (https://newtimes.ru/articles/detail/108601). В очередной раз хотим поздравить Михаила Борисовича Ходорковского с выдающимся кадровым приобретением.

Канев и работа с источниками

Честно говоря, с большим удовлетворением смотрю за раскруткой всего этого скандала про коммунистов и убийство медведя.

Не потому, что питаю какую-то особую ненависть к коммунистам. То есть да, но разговор об этом отдельный.

А потому, что таким образом наконец-то выносится на суждение широкой общественности вопрос этичности охоты на беззащитных диких животных в целом.

Человек, получающий удовлетворение от убийства животного, пусть и медведя, мирно спящего в берлоге, может быть исключительно мерзавцем и скотиной. К какому политическому лагерю он бы ни принадлежал.

Надеюсь, вслед за справедливым общественным порицанием Левченко будет идти не менее суровое порицание представителей других партий с садистскими наклонностями.

https://t.me/niemandswasser/22419

Не хочу никого обидеть, но.

«Именно по пути в Бамбари на встречу с ним журналисты и были убиты».

Это неправда.

Журналисты были убиты, когда среди ночи зачем-то выехали вовсе не в Бамбари, а в совершенно перпендикулярную сторону - на север, вместо того, чтобы на восток.

Что они забыли на том севере, да ещё и в ночь глухую - этого, насколько я понимаю, нам до сих пор никто не рассказал даже на уровне гипотез.

Далее, переписка Романовского с Бурчиком, главное «доказательство» преступного умысла Романовского.

Саму переписку нам не показывают.

Купил эту переписку центр «Досье» неизвестно где.

Переписка ведётся под «псевдонимами».

Центр «Досье» лишь предполагает, что за этим псевдонимами скрываются Романовский и Бурчик.

Живой и настоящий Бурчик и переписку, и факты в ней изложенные, категорически отрицает - в частности, никаких особых наградных часов у него нет.

Простите, но так дела не делаются: фабрикация подобной переписки для людей средних способностей -занятие на полчаса без перекуров.

Таким образом, никаких внятных доказательств о «злодейской натуре Романовского» нам на данный момент не предъявлено.

https://www.bbc.com/russian/news-46820833

На Горьком тем временем появилась рецензия на свежего Уэльбека. Обратите внимание:
https://gorky.media/reviews/uelbek-na-dne

Десять яиц собрались пообедать,
Одним вдруг поперхнулись - их осталось девять.

По поводу «Досье», их расследования про ЦУР и ЦАР: я никогда не имела отношения к этому расследованию, а с «Досье» я не работаю с конца декабря 2018 года.

Если бы я имела к нему хоть какое-то отношение, он в таком виде НИКОГДА бы не вышел.

Пожалуйста, не нужно меня связывать ни с этой организацией, ни тем более с этим текстом.

Все гораздо проще.

В ночное время в ЦАР вообще не бывает каких-то других дорог, кроме смертельно опасных.

https://t.me/akitilop/8047

Немецкий союз журналистов призвал власти не выдавать RT лицензию на вещание.

Это тех самых немецких журналистов, лучший из которых, звезда «Шпигель» Клаас Релоциус семь лет выдумывал репортажи из ничего.

Получил за свои фантазии больше десятка самых престижных наград.

И ещё умудрился параллельно поднять очень неплохих денег на сборе пожертвований для вымышленных героев своей писанины.

Да, такие творческие личности очень неуютно чувствуют себя везде, где присутствует RT.

Осталось понять, при чем тут журналистика.

Союз журналистов Германии призвал не выдавать лицензию на вещание RT Deutsch.

Видимо, чтобы никто не мешал скрывать информацию о преступлениях беженцев и провале проводимой немецкими властями политики оголтелого мультикультурализма.

https://deutsch.rt.com/

И все бы ничего, но тогда первую и главную жёлтую звезду придётся выдать, посмертно, тому самому Егору Летову, в честь которого Милонов сейчас предлагает назвать хотя бы самолет.

Так самолёт или штамп в паспорте, Виталий Валентинович?

https://t.me/karaulny/119656

А я бы клеймо бабахнул г-ну Милонову на лоб "мудак". Чтобы ему не давали кредитов, не давали никакой деятельности, потому что он совершает свои действия под воздействием чистого, незамутненного мудизма.

https://www.mskagency.ru/materials/2852613

Особенно прекрасно, почти гениально, все это звучит на фоне памятника Ленину, который ещё четыре года назад снесли

​​Кто как проводит свои праздники. Навальный вот выкладывает радостные фотографии с отдыха в Тайландах, как он со всей семьей катается на слонах. Злые и глупые зоозащитники тут же накатали ему полторы тысячи комментариев на тему негуманного использования животных, и стыдно этого не знать и на слонах кататься. Но бравый Навальный парирует "ерунда, никто их не избивает, бананами кормят для покорности"
https://www.instagram.com/p/BscYFoHlHAU/

Честно сказать, мы даже рады, что Алексей такой идиот. Ну правда же, кто еще может сначала выложить фотографию как он мучает животных, а затем еще и на справедливые доводы ответить "ерунда"? Правильно, только идиот.

На самом деле никакими "бананами для покорности" никто слонов не кормят. Их подвергают даже специальной процедуре "Фаджана", то есть "церемония разрушения духа". Вот что это такое:

"Слоны подвергаются физической и психической пыткам на протяжении недели и даже более. Процесс начинается с кражи слоненка у матери возрасте от 6-ти месяцев, затем он загоняется в тесную клетку. Ему связывают ноги, исключается кормление на весьма продолжительное время с одновременным избиением оружием, напоминающем маленькую кирку, а также повреждению чувствительных внутренностей ушей и хобота. После прохождения церемонии выживают не все"

Вот и видео церемонии (предупреждаем, очень жестокое, там реально острой киркой бьют в голову слону):
https://www.youtube.com/watch?v=xIAaFaLP2-A

Ну а тем, кто не хочет смотреть полное видео, мы сделали небольшой коллаж с высказыванием Навального. Мало ли проспится, отойдет от жары тайской, да удалит пост.

Ничего, если это говно хотя бы до минимальной власти дорвется, он всех "бананами для покорности" накормит, мало не покажется.

Чем дальше развивается популярность односолодового шотландского (и не только) виски в мире, тем более запутанной становится система обозначений на этикетках. Выходят все новые и новые релизы вполне серьезных дистиллерий с мудреными названиями – Doublewood, Double barrlel, Triple cask, Straight from the cask, Cask Strenght , First Cask, Vintage Casks, OLd and Rare, Fine and Rare, DeLuxe, Special Choice, просто Special, 100 Proof, 92 Proof, 102 Proof, Batch 6 (7 8 9 10 и тд), Grandeur Batch, Cask 4050 ( и любая другая цифра), Sweet Peat, Ancien Regime, Limited, Strictly Limited, Old Presidential Select, Custodian Collections, First Editions… что то уже едет крыша просто перечислять все эти добавления к наименованиям виски. А уж тем более разбираться.  Правда заключается в том, что и не надо вовсе вникать во всю эту чушь. Потому что к тому, что по закону должно обозначаться на этикете это не имеет никакого отношения и значит используется только для того, чтобы привлечь покупателя и отличиться от конкурента. То есть – чистый неразбавленный маркетинг бочковой крепости. Вся основная информация уже и так указана на этикетке – название дистиллерии, регион Шотландии, где дистиллерия находится, крепость напитка, объем бутылки. Остальное – абсолютно дополнительная информация, порой совершенно не нужна и даже дублирующая. Как в случае с 100 Proof гордо красующемся на этикетке. На самом деле, та же крепость уже указана мелкими буквами внизу в системе ABV (в процентах это будет 50% то, что мы называем градусами или оборотами), а это чисто для красоты.
Потому что в попугаях любой удав длинее.
Никаким законом или даже подзаконным актом  не требуются такие термины как Double wood или Double Barrel или Triple Cask к тому же они могут обозначать очень близкие понятия – ну держали виски в двух бочках, или в двух бочках из разного дуба, или в трех бочках – в принципе это чистое желание дистиллерии покрасоваться на полках с продуктом.  
А уж такие термины как De Luxe или Colonel Selection это вообще – чистая выдумка локальных маркетологов. Потому что  для кого-то этот виски делюкс, а кому и кобыла невеста. То же самое с «лимитированными изданиями» - каждый сам для себя решает,  что для него «лимит». Кому-то и 200 бутылок – лимит, а для кого-то 10 000 лимит потому что обычно он лепит сотнями тысяч. Тут каждый сам за себя и только один Бог за всех.  Выносить на этикетку сообщения о том, что это Cask Strenght приятно и честно, но опять таки избыточно, потому что по закону ты уже указал что виски твой 54 градуса – мелкими буквами, что уже и есть та самая Cask Strenght.
Короче, все это красиво и пафосно, но единственное на что стоит обращать внимание – на информацию, без которой нельзя обойтись. А так – хотите играйте с маркетологами в их игры, хотите – нет.  Просто не перегружайте себе голову. Она нам пригодится для похмелья.

Вообще удивительно.

Кашин интересуется, нормально ли определять Романовского как соучастника убийства, при полном отсутствии убедительных улик, на основании одной только его «нерукопожатности».

Ходорковский комментирует, что обвинения по убийству проект «Досье» против Романовского не выдвигал.

А о чем тогда вообще весь этот разговор; и в чем конкретно обвиняется Кашин?

Я до сих пор думал - в том, что он имеет смелость выступать с мнением, отличным от «партийной линии».

А теперь оказывается что значимых различий, в сущности, нет - однако Кашин все равно виноват.

Простите, но - в каком смысле?

И ещё один важный момент.

Во всем расследовании я так и не обнаружил ни одного заметного сообщения про, собственно, убийство.

Кто убийца, обстоятельства преступления и главное - мотив и цель.

Если Романовский не соучастник, тогда и Пригожин в этот сюжет вписывается кое-как, с очень большой натяжкой.

Что же до нерукопожатности, то третий в группе - Радченко - был нерукопожат по самые помидоры, и камрад ничуть не хуже Романовского.

Простите, но Анна-Ньюз, это мягко говоря не радио «Свобода».

Если определять основной круг подозреваемых не по логике, а по «этике», причём сомнительной, тогда мы очень далеко зайти можем.

До того далеко, что - Кашин всех и убил.

https://t.me/Baronova/5276

Гардиан раскрывает "тайные нацистские символы" в виде цветов васильков. "Выйдешь ли вечером — будто захварываешь,
во поле углические зрачки.
Ах, Марк Захарович, Марк Захарович,
все васильки, все васильки... говорил поэт Вознесенский, подозревая еврея Шагала в создании нацисткой партии.

Тема дня консультаций сегодня было одиночество. Много есть иллюзий о том, что может помочь преодолеть, но все это самообман - мы приходим одни, живем одни и уходим одни. Сталкиваться с непреодолимостью одиночества это тяжело, но ещё тяжелее надеяться, что кто-то от этого может спасти. Ещё сложнее не просто надеяться, а требовать этого от других.
Хотя все мы одиноки настоящая проблема на самом деле не в этом. Ни каждому одиночеству выпадает своя комната.

Финансовые документы связанной с Евгением Пригожиным компании, а также личные дела бойцов частной военной компании Вагнера, расследователи центра "Досье", частично смогли приобрести у своих источников в ЦАР, а затем подтвердили их документами, которые были получены от Службы безопасности Украины.

* * *

Комментаторы в основном хихикают, а по-моему — ничего смешного.

Наоборот, я очень рад за СБУ.

Вот, контора развивается и крепнет, серьёзно впечатляет многократно возросшей  эффективностью, превращается во всеведущую и вездесущую силу.

Благодаря чему теперь, если какие-нибудь негодяи обижают журналистов, где угодно - да хоть в Африке - специалисты СБУ точно знают всех виноватых.

И не только по фамилиям, но и по документам.

Очень круто. Очень. Просто потрясающе.

Но если так - тогда, быть может, нам и про убийство Павла Шеремета наконец расскажут? Пора бы уже, все разумные сроки вышли.

Не может быть так, чтобы для СБУ Гондурас оказался ближе Крещатика, или сильнее беспокоил.

Это только в Мордоре Гондурас всегда в приоритете, а Украина-то, слава Богу, не Мордор.

Если Безпека знает про ЦАР, значит про Шеремета знает тем более. Не может не знать.

Зачем же тогда молчит, вопрос-то ведь болезненный?

Но если Безпека про Шеремета знает, как и прежде, примерно ничего - тогда я бы не торопился привлекать ее экспертов в свидетели и тем более в источники по делу об убийстве медиагруппы Джемаля-Расторгуева-Радченко.