Видео с задержанием Насти Рыбки в аэропорту вызывает во мне внутренний протест. Я не знаю, кто и зачем ее задерживает, но одно я знаю наверняка: такое отношение является неприемлемым в принципе. Насилию здесь не место.

Если человек нарушил закон, то его, безусловно, должны задержать. Но в данном случае возникает слишком много вопросов.

Кто выдал санкцию на этот арест? По какому обвинению и почему оно до сих под не предъявлено? Что за мужчины в штатском волочат Рыбку в лифт? Без ответов на эти вопросы задержание Насти Рыбки и Алекса Лесли скорее выглядит как акция устрашения, а не как продуманные и подготовленные оперативные действия.

Даже несмотря на яркое прошлое Насти Рыбки с Дерипаской я не уверена в том, что это по его поручению с дамой обращаются как с багажом. Думаю, что наученная горьким опытом служба безопасности Олега не должна с таким рвением стремиться стать героем новостных сюжетов. В конце концов, если это люди олигарха, то почему они так свободно дают третьему лицу снимать происходящее на телефон? В глупость и отвагу службы безопасности Олега Дерипаски я, простите, не верю.

​​Насчет взятия ответственности «Исламским государством» за взрыв в Магнитогорске:

Во-первых, как уже неоднократно было сказано, ИГ берет на себя ответственность просто за всё подряд. Неоднократно бывали случаи, когда боевики утверждали, что какое-то ЧП произошло по их вине или вине их последователей. Один из ярчайших случаев — нападение на УФСБ по Хабаровскому краю 21 апреля 2017 года. Тогда ИГ выпустило заявление о том, что атаку совершил «воин Халифата». При этом «воином Халифата» оказался представитель одной из националистических группировок. Другой пример — взрыв в «Перекрестке» в Санкт-Петербурге 27 декабря того же года. ИГ снова наступило на те же грабли: по итогу «воитель джихада» оказался каким-то сумасшедшим любителем различных культов вроде зороастризма.

Во-вторых, само по себе крайне подозрительным выглядит взятие группировкой ответственности за взрыв лишь спустя 18 дней после происшествия. Очевидно, если террористы действительно были, то никакого налаженного канала связи с ИГ у них не было (об этом — далее). Плюс, у ИГ есть золотой стандарт — перед совершением теракта находящийся на связи террорист отправляет своему связному из «халифата» видео с записью присяги Абу Бакру аль-Багдади, которое и публикуется после теракта. В данном случае видео мы не наблюдаем до сих пор.

Очевидно, что информацию о взрыве в жилом доме редакция  газеты ИГ «Ан-Наба» брала из СМИ — в тексте новости все данные именно оттуда, включая количество погибших и прочие обстоятельства. Однако имеет место и художественный вымысел — у «Ан-Набы» «ячейка Амнията (службы безопасности ИГ) проникла в здание и установила в нем взрывчатку («ячейкой Амнията», между прочим, ранее называли сумасшедшего зороастрийца, заложившего в камере хранения «Перекрестка»). При этом, что самое интересное, в тексте «Ан-Наба» есть сообщение о том, что «воины Халифата» также подорвали какой-то автобус в Магнитогорске, в результате чего «были убиты 3 русских». Очевидно, речь идет о «Газели», взорвавшейся в городе вечером 1 января. Перевод сообщения:

«Убито еще 3 русских в результате взрыва начиненного взрывчаткой автобуса в Магнитогорске. Эти две операции - месть за войну, которую ведут русские».

Любопытно, что именно сегодня, после взятия ИГ ответственности, опубликовал свой материал проект выходцев из Life (уже внушает доверие). Там без каких-либо подтверждений рассказывается увлекательная история о том, как группа узбеков подорвала жилой дом, не имея при этом навыков работы со взрывными устройствами. При этом утверждается, что террористов уничтожили в той самой «Газели» (хотя никаких пулевых отверстий и других следов боя на том, что осталось от машины, обнаружено не было). И если версия ИГ по поводу взрыва дома в целом сходится с тем, что подают «лайфовцы», то касательно того, что произошло с «Газелью» имеется резкое расхождение: по мнению ИГ, там были «русские крестоносцы», а не их собственная «ячейка Амнията», о которой пишут в тексте по ссылке выше.

Разгадка проста — пока лайфовцы собирали по кускам «компот», чтобы предъявить его как доказательство того, что в Магнитогорске был теракт, сотрудники медиа ИГ шерстили мировые СМИ в поисках того, за что можно взять на себя ответственность. И тут им на глаза попался взрыв в Челябинской области. Ответственность на себя взяли, а разобраться в потоке дезинформации не сумели: в итоге выдали самую абсурдную версию из возможных (и про ответственность за взрыв газа, и про ответственность за взрыв микроавтобуса). По сути, сообщение о взрыве «Газели» как о деле рук «ячейки Амнията» — самый железный довод в пользу того, что ИГ не имеет к происходившему никакого отношения — вся информация взята из новостей российских СМИ, которые смогли правильно перевести и интерпретировать лишь частично.

Лучше бы в ИГ читали «Незыгаря»: в таком случае они бы знали, что за теракт несут ответственность шииты из Таджикистана, действующие при поддержке Ирана.

ИГ вдруг решило взять на себя ответственность за «теракт в Магнитогорске». Оно, конечно, звучит страшно, однако я прежде всего хочу дождаться, что скажет официальное следствие. Хотя, конечно, некоторые вопросы по ситуации есть. И вспомнилось мне, как был такой товарищ Салман Радуев. Вот он тоже невероятно любил брать на себя ответственность за все возможные теракты, происшествия и всё, что похоже на теракты. Кажется, он даже за аварию подлодки «Курск» брал на себя ответственность, заявляя, что, дескать, это специальный моджахед взорвал торпеду. Это потом, в колонии «Белый лебедь», сидя на интервью, в серой робе, он говорил мне, что конечно, все насочинял, что другие полевые командиры это подонки без стыда и совести. А по Магнитогорску, конечно, очень интересно наблюдать, как одни и те же люди/каналы далекие от ближневосточной тематики, три дня назад выдавали морозные истории про шиитских боевиков, подготовленных Ираном, а теперь также залихватски раскручивают версию пропагандистов ИГ. И вот коллеги из Directorate 4 очень точно отметили, что «никаких подробностей, кроме общеизвестных, в своей статье джихадисты не приводят. При этом они цитируют заявления российских властей о том, что никаких следов взрывчатки найдено не было».
Хотя, повторюсь, ничего не исключено.

https://t.me/directorate4/4245

⚡️Следов взрывчатки на месте обрушения части дома в Магнитогорске не обнаружено — СК РФ

⚡️Следствие отрабатывает все возможные версии трагедии в Магнитогорске, окончательные выводы будут сделаны по итогам следственных действий.

Взрыв бытового газа остаётся приоритетной версией — СК РФ

John Caple.

​​С утра все сходят с ума по поводу “расследования проекта Baza”, по их версии взрыв в Магнитогорске был терактом, исполнители - выходцы из Таджикистана. Вот тут сей шедевр:
https://t.me/bazabazon/6

Честно сказать, читали текст и слезы наворачивались на глаза, так все красиво написано. Решили сделать подробный фактчекинг, в двух частях. Приступим, первая часть:

Авторы сходу приводят версию о том, что в подъезд заехала машина и дом взорвался. Это смешно, потому что дальше они же будут писать про взрыв в квартире на втором этаже. При этом ИГИЛ, чтобы слоу-хайпануть на взрыве, заявляет: взрыв был.. где-то между третьим и десятым этажом! Мда, еще бы донесли до мира, что взрыв произошел “где-то в подъезде” или даже “в жилом доме”, тогда бы им точно все поверили. Расследование базы противоречит и само себе, и заявлениям ИГ. Где логика? Они утверждают, что первое сообщение в Москву упоминало взрыв машины, но никаких доказательств этого сообщения, разумеется нет.

Расследователи в целом плохо разбираются в предмете, поэтому пишут что газоанализаторы не обнаруживают следов взрывчатки. Это довольно логично, потому что газоанализаторы используются для анализа воздуха, а не поиска взрывчатых веществ. Как там, я не ракетчик, а филолог, так? Затем читателя огорошивает шокирующая информация – экспертам ЭКЦ МВД не дают сделать анализы на взрывчатые вещества бетонных конструкций, лежащих внизу завала. А виновата гравитация - просто коварное притяжение земли закрыло бетонные остатки арки и нижних квартир, засыпав их завалами верхней части здания.

Далее разберем про "Бомбу на остановке". Авторы расследования приводят леденящие подробности: дворник находит СВУ в мусорке, зовет друга, они стоят и разглядывают предмет, отдирают телефон, едут домой, звонит фсб.. откуда такие подробности? Из доказательств.. просто фотография остановки и мусорки! Опять надо поверить?

Дальше якобы ФСБ пробивает телефон и находит какого-то Махмудова. По его адресу приезжает группа и выпиливает дверь. Доказывается.. ну вы уже поняли, фотографией непонятной двери с заваренными петлями и.. НЕ ОПЕЧАТАНОЙ! То есть оперативники приехали, срезали дверь, ничего не нашли, старательно приварили дверь обратно, но опечатывать не стали. Верьте, ребята, на слово.

А "расследование" идет своим чередом. Якобы оцепляют дом, а из него прорывается газель с террористами. Маршрутку обстреливают и останавливают. И опять читателя грузят потрясающей детализацией: полицейские пытаются подойти к горящей машине (зачем?), однако сотрудники ФСБ их не пропускают и рекомендуют заняться оцеплением, "чтобы никто не шастал”. Авторы расследования должны были буквально стоять рядом, видеть все своими глазами, иначе откуда такая информация? Понятно, что из головы. Это кстати очень распространенный признак фейка и вброса – обилие мелких деталей. Тут их предостаточно. Например, База пишет, что квартиры людей, у которых проверили документы, помечают крестиком и даже приводят фотографию. Но кто им мешал зайти в любой подъезд, поставить крестик у любой двери и сфоткать это в качестве доказательства?

Проект приводит имена предполагаемых подрывников, правда они уже публиковались ранее, когда была информация про сгоревшую маршрутку, так что абсолютно ничего нового и сенсационного здесь нет. Единственное – авторы не постеснялись надергать фотографий этих людей из соцсетей и записать их в террористы.

​​Фактчекинг расследования "Базы". Часть 2

Затем расследование делает очередной поворот, где нам рассказывают про явочную квартиру злодеев. Авторы нагнетают: со слов соседки туда заходили люди с газовым баллоном в руках. Так, вы же сами ниже будете говорить, что взорвался гексоген, зачем баллон-то газовый? Якобы та же соседка рассказывает что в квартире пилили болгаркой какие-то железки (ну конечно бомбы болгаркой делали, что же еще?).

А сразу за этим нам рассказывают историю про соседа одного из злодеев, к которому тот приехал, чтобы распилить болгаркой ОДИН подшипник. Чтобы мы поверили, нам показывают фото того самого распиленного подшипника. ЗАЧЕМ ему приезжать к соседу, если они в квартире все пилили? Почему только один подшипник, если шариков из него очевидно не хватит, чтобы сделать СВУ? Наконец, откуда фото распиленного подшипника, валяющегося на снегу? Расследователи сделали (а он все время лежал там у соседа)? Сосед сфоткал еще тогда (всегда всякие подшипники фоткает на всякий случай, ага), а теперь пригодилось? Или это слив от следователей, но почему-то фото без масштабной линейки и даты? Нет, просто разрезали рандомный подшипник и сфоткали для расследования.

Далее по тексту идет много “инсайдов” и подробностей о том, как террористы снимали квартиру. Ей богу, такое ощущение, что База все это время стояла рядом и заглядывала через плечо.

Наконец, расследование приводит нам “ФАКТЫ”. Факты – это просто текст, в который просят поверить. В частности, говорят следующее: “В шесть утра по местному времени устройство срабатывает, вероятно, из-за замыкания в цепи, вызванного либо случайным звонком/сообщением на этот номер, либо из-за ошибки террористов во время сборки. А это значит, в квартире на тот момент кто-то был, и этим кем-то могли быть не Джумаев, Абитов или Каимов.”. Почему значит? Какая связь между случайной смской на номер и нахождением кого-то в квартире? Телефоны теперь работают, только если человек рядом в квартире есть? Что за бред?))

Наконец, авторы сообщают, что им точно известно что во взрыве участвовал гексоген. Тут опять полагается поверить наслово, но так как сделать его в домашних условиях малореально, расследователи делают вывод, что был некто пятый террорист, который до сих пор где-то бродит по улицам.

Еще один факт – нам прямо говорят что газель обстреляли. Этот фейк уже давно опровергнут – на фото сгоревшей газели нет ни одного пулевого отверстия. Ну и наконец нам сообщают, что органы “давно знали о существовании ячейки”. Так, минуточку, а кто нам тут рассказывал про то, как их всех вычислили через телефон, который нашли в мусорке?

Весь рассказ перенасыщен деталями, явная задача которых - убедить всех в правдоподобности. Материал – явный вброс с надерганными и сфабрикованными “фактами”. Опубликован был наспех, потому что ИГ сегодня якобы “взяло ответственность за теракт” (ой как удачно совпало). Авторы – экс-сотрудники лайфа, которым как известно плевать на всё кроме хайпа.

Воспринимать всерьез этот поток сознания могут только люди с тотальным отсутствием критического мышления. Не ведитесь и включайте голову;)

«После самоподрыва они выбежали из газели и оказали сопротивление» ❤️ @go338

Великий советский режиссер насчет продюсеров и майбахов конечно прав. Он как никто в курсе что даже присоветской власти самыми богатыми были директора картин - у них всегда были чемоданы черного нала. А уж про истории когда для съемок строились целые деревни  а потом продавались как дачные поселки, мы уж и говорить не будем. Но в чем же выход? Дашь много денег - майбахи, дашь мало - будут ныть. https://t.me/moyzakon/313

Ну что, мы официально скоро начинаем выставку Актуальная Россия. Организатор как всегда ФРСИ  ну и без Malzoff Gallery не обошлось конечно.   https://life.ru/t/новости/1186666/v_moskvie_proidiot_vystavka_sovriemiennogho_iskusstva_aktualnaia_rossiia

Femke Hiemstra

А вот и настоящий шедевр.

«репутация журналистов»

главное все сосали у костина, а потом «репутация журналистов».

t.me/Mohuczy/686

а вот у «свободы» «репутация журналистов» ок.

блядь.

t.me/Mohuczy/688

Программа Двенадцать.

Каннибал коллектор.
О беспределе микрофинансовых контор и нанятых ими костоправов.

О письме с призывом к обмену российских и украинских заключенных.
На связи — подписавшая петицию Маргарита Симоньян.

О законопроекте с предложением отдельно карать за «неуважение к власти».

https://m.youtube.com/watch?v=3Tgmo_ZjS_U&t=

Если это был теракт в Магнитогорске, у меня есть вопросы. Если взорвалась машина, то где воронка от взрыва, и почему тогда волна от взрыва направлена вертикально, а не во всех направлениях?

Вот мне подсказали - взрыв в Волгодонске - там у соседей стекла поразбивались, а тут только подъезд. Обрушение произошло по вертикали.

Версия взрыва бытового газа не вызывает сомнений. Один вопрос - специально это было сделано или случайность. Потому что если это теракт с применением взрывчатых средств (тротил, гексоген), то масштаб и характер обрушений был бы совсем иной.

Систематизация слухов - это не доказательство версии теракта. И то, что эта версия прорабатывается правоохранительными органами всегда - не секрет, это обязанность следователей.

все серии Wayne 2019. То что пытаются назвать  action-comedy. Герой пробуждает в каждом взрослом мужчине inner child. А проработка персонажей близка к комиксу. Ну собственно продюсеры те же что и у Deadpool 2. Добротный сериал.

Jean Labourdette