Смиявсь
Size: a a a
2019 June 20
Спешите слышать: жена моя Ящерь @aliquomodo — теперь и в подкасте. Шекспировский бестиарий в гостях у "Глаголев FM". Как сойдёт жара, так прилетит Ящерь и будет ещё. А пока — каркодил.
Вот что я имею ввиду, под «покажите, что вы еще умеете». Нюта Федермессер и сотни других женщин создавали основы для новых институтов и не вели разговоры, что делать что-либо нужно потом, а сейчас пущай чем хуже, тем лучше.
Разговор про теорию малых дел, как про нечто, чем заниматься нельзя показывает незрелость говорящего, а значит несерьезность и любых больших намерений.
А если у людей несерьезные намерения, то почему к ним должны относиться серьезно?
https://t.me/act_next/138
Разговор про теорию малых дел, как про нечто, чем заниматься нельзя показывает незрелость говорящего, а значит несерьезность и любых больших намерений.
А если у людей несерьезные намерения, то почему к ним должны относиться серьезно?
https://t.me/act_next/138
Нет, я к грузинам без неприязни, абсолютно, но если они так уж свирепо и страстно хотят с нами поссориться, то можно и поссориться, конечно.
Если с первого раза хуево поняли.
Если с первого раза хуево поняли.
2019 June 21
Как же волнительно наблюдать за грузинской демократией по-вашингтонски - с ее резиновыми пулями и газом - прямо из логова кровавой диктатуры, где слезоточивый газ на протестах не применяли уже лет дцать.
(как работают журналисты и почему я месяцами не вижу старых друзей)
В 21-30 сдал последний за день текст и думал уже валить домой наконец. Перед тем, как выключить комп, на всякий случай заглянул на главную страницу «Ъ» — и увидел короткую новость, что в Грузии революция из-за того, что православный российский депутат от КПРФ Гаврилов куда-то не туда сел. И вообще, оказывается воевал в Абхазии.
В 21-31 сижу и пытаюсь вспомнить: «Депутат Гаврилов... не, не помню такого. Или помню. Или не помню. Надо посмотреть, есть ли телефон в базе».
В 21-35 нахожу телефон Гаврилова; абонент не отвечает. Наудачу отправлю смс с просьбой об интервью, обещаю себе подождать пару минут и уже точно выходить домой. Параллельно скроллю новости о том, что в Тбилиси протестующие штурмуют задние парламента.
В 21-45 депутат Гаврилов перезванивает.
В 23-11 я сдаю интервью с депутатом; он рассказывает, что сел куда попросили, а в Абхазии не воевал и вообще нигде не воевал. А грузинские сми распространяют фейк-ньюс, и российские депутаты видели их кураторов, которые говорят на американском варианте английского.
В 23-15 я покупаю в аппарате банку колы и доливаю туда вискарь из тумбочки в кабинете редактора.
В 23-20 пью виски-колу и читаю, что революция в Грузии уже давно закончилась
23-25 редактор говорит, что раз уж я здесь, то надо бы не коктейли распивать, а расставить гиперссылки в завтрашнем материале
23-47 пора собираться домой наконец
23-52 редактор спрашивает «а ты опять здесь спать собрался, что ли?»
И вот интервью с депутатом, кстати https://www.kommersant.ru/doc/4006210
В 21-30 сдал последний за день текст и думал уже валить домой наконец. Перед тем, как выключить комп, на всякий случай заглянул на главную страницу «Ъ» — и увидел короткую новость, что в Грузии революция из-за того, что православный российский депутат от КПРФ Гаврилов куда-то не туда сел. И вообще, оказывается воевал в Абхазии.
В 21-31 сижу и пытаюсь вспомнить: «Депутат Гаврилов... не, не помню такого. Или помню. Или не помню. Надо посмотреть, есть ли телефон в базе».
В 21-35 нахожу телефон Гаврилова; абонент не отвечает. Наудачу отправлю смс с просьбой об интервью, обещаю себе подождать пару минут и уже точно выходить домой. Параллельно скроллю новости о том, что в Тбилиси протестующие штурмуют задние парламента.
В 21-45 депутат Гаврилов перезванивает.
В 23-11 я сдаю интервью с депутатом; он рассказывает, что сел куда попросили, а в Абхазии не воевал и вообще нигде не воевал. А грузинские сми распространяют фейк-ньюс, и российские депутаты видели их кураторов, которые говорят на американском варианте английского.
В 23-15 я покупаю в аппарате банку колы и доливаю туда вискарь из тумбочки в кабинете редактора.
В 23-20 пью виски-колу и читаю, что революция в Грузии уже давно закончилась
23-25 редактор говорит, что раз уж я здесь, то надо бы не коктейли распивать, а расставить гиперссылки в завтрашнем материале
23-47 пора собираться домой наконец
23-52 редактор спрашивает «а ты опять здесь спать собрался, что ли?»
И вот интервью с депутатом, кстати https://www.kommersant.ru/doc/4006210
Слушайте, а вот ЭТО реально работало где-то выше Макдональдса советником по России? Оно же на полном серьезе считает, что поток русских туристов в Грузию ведет к ее оккупации Россией. И реально за ссору между нами и соседями.
Дорогие друзья из числа ОФД, они же Операторы Фискальных Данных. Вы там не заболели случайно? А то может быть вам доктора прислать?
Обязательная маркировка товаров - она не для того придумана, чтобы вы на ней «зарабатывали», а точнее - наживались, повышая цены в магазинах для простого нашего родного населения. Она придумана, чтобы изгнать из торговых рядов паленку.
Но вот оказалось, что эта вымощенная благими намерениями дорога внезапно уперлась в необъятное пузо совершенно одуревшего от собственной алчности «посредника», у которого одна мысль в голове: «Ага, тут опять какое-то нововведение, отличный предлог, чтобы с лабазников ещё хоть тысчонку, а все же содрать». Куда содрать, зачем, почему, какие вы расходы несёте, чтобы их «компенсировать»?
А никаких. Просто так. Потому что - а почему бы и нет?
По кочану. Обжорство, не забывайте, смертный грех. Да и для здоровья вредно. Как намедни очень своевременно заметил Онищенко.
Иные тоже лопали, лопали в два горла, потом однажды утром просыпались - а голова в тумбочке. У вас ещё остаётся небольшой шанс опомниться самостоятельно. Но времени все меньше, и кто не успеет - пусть потом не жалуется.
Молюсь о вашем вразумлении.
https://www.rbc.ru/business/20/06/2019/5d0a3e919a794747a8ab3409
Обязательная маркировка товаров - она не для того придумана, чтобы вы на ней «зарабатывали», а точнее - наживались, повышая цены в магазинах для простого нашего родного населения. Она придумана, чтобы изгнать из торговых рядов паленку.
Но вот оказалось, что эта вымощенная благими намерениями дорога внезапно уперлась в необъятное пузо совершенно одуревшего от собственной алчности «посредника», у которого одна мысль в голове: «Ага, тут опять какое-то нововведение, отличный предлог, чтобы с лабазников ещё хоть тысчонку, а все же содрать». Куда содрать, зачем, почему, какие вы расходы несёте, чтобы их «компенсировать»?
А никаких. Просто так. Потому что - а почему бы и нет?
По кочану. Обжорство, не забывайте, смертный грех. Да и для здоровья вредно. Как намедни очень своевременно заметил Онищенко.
Иные тоже лопали, лопали в два горла, потом однажды утром просыпались - а голова в тумбочке. У вас ещё остаётся небольшой шанс опомниться самостоятельно. Но времени все меньше, и кто не успеет - пусть потом не жалуется.
Молюсь о вашем вразумлении.
https://www.rbc.ru/business/20/06/2019/5d0a3e919a794747a8ab3409
А помните, когда ещё не изобрели интернет, дети все вместе просто играли на улице, общались, дружили, все было настоящее, духовность была
Тут советник Байдена давеча прилетел в Грузию и написал идиотский твит, что Грузия очень опрометчиво пускает к себе русских туристов и позволяет покупать квартиры, потому что они же все могут оказаться агентами ФСБ и захватить Грузию. Отакот. Ну посмеялись и забыли.
А сегодня с учетом еще и этой мутной истории с мутным депутатом, про которого я слышу первый раз в жизни, всё становится совсем интересно;
https://twitter.com/mikercarpenter/status/1140959142326067200?s=21
А сегодня с учетом еще и этой мутной истории с мутным депутатом, про которого я слышу первый раз в жизни, всё становится совсем интересно;
https://twitter.com/mikercarpenter/status/1140959142326067200?s=21
Когда начинаются, при моем участии, какие-то обсуждения по «фейк-ньюз», чем они вредны и насколько, всегда ссылаюсь на пример Елены Александровны.
Которая, бесспорно, культурный консерватор, но из узкого круга наиболее просвещённых российских культурных консерваторов — последовательный противник запретительной цензуры, всегда утверждающая о необходимости широкого диалога и доброжелательного компромисса.
И как различны недруги постоянно пытаются выставить Ямпольскую то крайней сталинисткой, то реакционной инквизиторшей, то ещё чем-то таким откровенно дурным и враждебным всякому свободному разуму и хорошему вкусу, чтобы от одного только упоминания честные люди сразу в обморок падали.
Банально перевирая, вырывая из контекста, а иногда и просто придумывая «цитаты» и сюжеты с ее участием.
Хотя в реальности, из последних ярких примеров, когда Минкульт объявил войну малым кинофестивалям, только благодаря поправкам Елены Ямпольской мы сейчас имели удовольствие наблюдать в Москве как всегда замечательную программу BeatFilm.
Об этом почему-то не очень принято громко говорить в кругах прогрессивной интеллигенции, но все нормальные люди — знают, и помнят, и спасибо за все.
С Днём рождения, Елена Александровна; искренне присоединяюсь ко всем поздравлениям, которые уже прозвучали и ещё прозвучат.
https://t.me/moyzakon/556
Которая, бесспорно, культурный консерватор, но из узкого круга наиболее просвещённых российских культурных консерваторов — последовательный противник запретительной цензуры, всегда утверждающая о необходимости широкого диалога и доброжелательного компромисса.
И как различны недруги постоянно пытаются выставить Ямпольскую то крайней сталинисткой, то реакционной инквизиторшей, то ещё чем-то таким откровенно дурным и враждебным всякому свободному разуму и хорошему вкусу, чтобы от одного только упоминания честные люди сразу в обморок падали.
Банально перевирая, вырывая из контекста, а иногда и просто придумывая «цитаты» и сюжеты с ее участием.
Хотя в реальности, из последних ярких примеров, когда Минкульт объявил войну малым кинофестивалям, только благодаря поправкам Елены Ямпольской мы сейчас имели удовольствие наблюдать в Москве как всегда замечательную программу BeatFilm.
Об этом почему-то не очень принято громко говорить в кругах прогрессивной интеллигенции, но все нормальные люди — знают, и помнят, и спасибо за все.
С Днём рождения, Елена Александровна; искренне присоединяюсь ко всем поздравлениям, которые уже прозвучали и ещё прозвучат.
https://t.me/moyzakon/556
С начала этого года вышло уже куча недурственных сериалов.
Уэйна и Sex Education я вам уже давно отрекомендовала, а вот топовые новиночки:
1)Good Omens
2)Catch 22
3)What If
4)The Sanctuary
Уэйна и Sex Education я вам уже давно отрекомендовала, а вот топовые новиночки:
1)Good Omens
2)Catch 22
3)What If
4)The Sanctuary
Всегда меня умиляла эта картина; с тех самых пор, как пристально и вдумчиво ее разглядел.
Сначала прогрессивная несистемная оппозиция рассказывает, что с целью выдвижения на выборы собирать с граждан подписи бессмысленно, поскольку в Кремле всегда заранее решают, кого пускать, а кого не пускать.
Поэтому, если какой-то кандидат допущен до выборов - то совсем не за хорошие подписи, а потому что он специальный кремлевский кандидат, который полностью удобен для власти и одобрен властью.
И наоборот, если какому-то кандидату от выборов отказано, тогда это политическое решение, свидетельствующее о его истинной и непримиримой оппозиционности, а качество подписей, и тому подобные юридические формальности, в таких историях будто бы ни на что всерьез не влияют.
Сочинив однажды такой очень удобный для себя миф, профессиональные борцы с режимом стали радостно и счастливо внутри этого мифа жить: никакой серьезной политической работой с населением в последние лет пятнадцать они, за редкими исключениями, на избирательных кампаниях не занимались.
Но небрежно имитировали бурную деятельность, распиливали в закулисье спонсорское бабло, а все свои дальнейшие провалы объясняли произволом диктатуры.
Поэтому, когда я слышу новости, что Илья Яшин сдаёт в Следственный комитет собственных волонтёров, за неправильно собранные подписи, и с гордостью отчитывается об этом в фейсбуке, подразумевая, что сборщиков ему враги подбросили, чтобы на выборы не пускать - то совершенно не удивляюсь.
Это совсем не новые, хорошо знакомые искушённой публике фокусы.
При этом ни один фокусник до сих пор не объяснил, какая властям может быть нужда засылать в оппозицию фальшивых сборщиков с преступными подписями, если подписи вообще ни на что не влияют, и решение, кого пускать на выборы, принимается непосредственно в Кремле.
Первая половина оппозиционной легенды явно и сильно конфликтует со второй. Но общественным деятелям уровня Яшина всегда было плевать на неувязочки.
Первым, кто придумал активно продвигать сюжеты про «токсичных сборщиков», был Лёня Волков. Потом даже попытался в поддержку этого сюжета голодать, но быстро передумал.
Нужны такие сюжеты, равно как и многие прочие, только затем, чтобы хоть как-то забивать эфир новостями о своей героической борьбе и о том, как кровавый режим этой борьбы боится.
А разгадка проста. В основе каждой подобной истории либо банальный сговор между своих, кому изображать агента охранки, а кому - заниматься его изобличением.
Либо, ещё более обыденная история об искусственно организованной бескормице - когда штаб платит сборщикам настолько ничтожные деньги, что с такими гонорарами подписи можно только рисовать.
Затем рисовальщиков публично, со скандалом, позорят как провокаторов.
В результате и бабло остается в кассе, и медийный шум создан, исключительная благодать.
Главное, что сразу важно понимать: кандидат, который не стесняется использовать такие, с позволения сказать политтехнологии, ни о каком реальном своем участии в выборах, разумеется, даже не помышляет.
«Нет, если преступный режим примет политическое решение, тогда, конечно, придется». Придется, но все равно - очень нежелательно. А то будет как в Костроме.
Сначала прогрессивная несистемная оппозиция рассказывает, что с целью выдвижения на выборы собирать с граждан подписи бессмысленно, поскольку в Кремле всегда заранее решают, кого пускать, а кого не пускать.
Поэтому, если какой-то кандидат допущен до выборов - то совсем не за хорошие подписи, а потому что он специальный кремлевский кандидат, который полностью удобен для власти и одобрен властью.
И наоборот, если какому-то кандидату от выборов отказано, тогда это политическое решение, свидетельствующее о его истинной и непримиримой оппозиционности, а качество подписей, и тому подобные юридические формальности, в таких историях будто бы ни на что всерьез не влияют.
Сочинив однажды такой очень удобный для себя миф, профессиональные борцы с режимом стали радостно и счастливо внутри этого мифа жить: никакой серьезной политической работой с населением в последние лет пятнадцать они, за редкими исключениями, на избирательных кампаниях не занимались.
Но небрежно имитировали бурную деятельность, распиливали в закулисье спонсорское бабло, а все свои дальнейшие провалы объясняли произволом диктатуры.
Поэтому, когда я слышу новости, что Илья Яшин сдаёт в Следственный комитет собственных волонтёров, за неправильно собранные подписи, и с гордостью отчитывается об этом в фейсбуке, подразумевая, что сборщиков ему враги подбросили, чтобы на выборы не пускать - то совершенно не удивляюсь.
Это совсем не новые, хорошо знакомые искушённой публике фокусы.
При этом ни один фокусник до сих пор не объяснил, какая властям может быть нужда засылать в оппозицию фальшивых сборщиков с преступными подписями, если подписи вообще ни на что не влияют, и решение, кого пускать на выборы, принимается непосредственно в Кремле.
Первая половина оппозиционной легенды явно и сильно конфликтует со второй. Но общественным деятелям уровня Яшина всегда было плевать на неувязочки.
Первым, кто придумал активно продвигать сюжеты про «токсичных сборщиков», был Лёня Волков. Потом даже попытался в поддержку этого сюжета голодать, но быстро передумал.
Нужны такие сюжеты, равно как и многие прочие, только затем, чтобы хоть как-то забивать эфир новостями о своей героической борьбе и о том, как кровавый режим этой борьбы боится.
А разгадка проста. В основе каждой подобной истории либо банальный сговор между своих, кому изображать агента охранки, а кому - заниматься его изобличением.
Либо, ещё более обыденная история об искусственно организованной бескормице - когда штаб платит сборщикам настолько ничтожные деньги, что с такими гонорарами подписи можно только рисовать.
Затем рисовальщиков публично, со скандалом, позорят как провокаторов.
В результате и бабло остается в кассе, и медийный шум создан, исключительная благодать.
Главное, что сразу важно понимать: кандидат, который не стесняется использовать такие, с позволения сказать политтехнологии, ни о каком реальном своем участии в выборах, разумеется, даже не помышляет.
«Нет, если преступный режим примет политическое решение, тогда, конечно, придется». Придется, но все равно - очень нежелательно. А то будет как в Костроме.
Примерно каждая третья девушка соглашается пойти на свидание с мужчиной ради бесплатного обеда или ужина. К такому выводу пришли американские социологи, которые провели опрос нескольких сотен представительниц слабого пола.
Каждая третья? Всего-то лишь?
Льстят нам, конечно, очень дохуя американские социологи.
Каждая третья? Всего-то лишь?
Льстят нам, конечно, очень дохуя американские социологи.
21:23:
ПУТИН СВОИМ УКАЗОМ С 8 ИЮЛЯ 2019 Г ЗАПРЕТИЛ АВИАКОМПАНИЯМ РФ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ВОЗДУШНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ ГРАЖДАН ИЗ РФ НА ТЕРРИТОРИЮ ГРУЗИИ - КРЕМЛЬ © РИА Новости
ПУТИН СВОИМ УКАЗОМ С 8 ИЮЛЯ 2019 Г ЗАПРЕТИЛ АВИАКОМПАНИЯМ РФ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ВОЗДУШНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ ГРАЖДАН ИЗ РФ НА ТЕРРИТОРИЮ ГРУЗИИ - КРЕМЛЬ © РИА Новости
Ну вот и допрыгались 👆