Да, и «патриотическая общественность» у которой личная неприязнь к Собчак перевешивает все вот это вышесказанное, либо не очень хорошо понимает, с чем на самом деле связалась.

Либо эта общественность какой-то другой страны «патриот».

Скатертью дорога.

Только боюсь, дедушка окопался основательно, и за просто так сдаваться не намерен.

https://t.me/kononenkome/26617

Появились первые данные экзитполов в Москве по голосованию по поправкам в конституцию
https://t.me/sputnikprotesta/844

Дмитрий Гудков только кажется молодым – политически он уже практически ровесник своего отца. А старую политшколу новым трюкам не научишь. Вот он и повторяет «народную социологию» из нулевых, когда опрашивали не выходящих из избирательных участков, а прохожих. Смотрите, как много против (или «За»)!
 
Между тем данные от независимых наблюдателей из Москвы такие (это отдельные участки):
 
80% «За»
 
Щукино: большинство «За»
 
Аэропорт: 80% «За»
 
Мария Немцова: «существенный перевес за поправки»
 
И т.д.
 
Эти данные, конечно, нерепрезентативны, но интересны тем, что из оппозиционных районов Москвы.
 
Сейчас идут экзитполы в ВАО и ЦАО. Работники сообщают примерно такие данные:
 
«За»: 62 - 65%
«Против»: 12 - 17%
Не хотят отвечать: 15 - 23%
 
Интересно, что не отвечают, по виду, сотрудники ГБУшек и т.д. Они обычно голосуют «За».
 
Так что призываю не лепить видосики, а идти и голосовать, если хотите быть услышанными.

И последнее, что касается схизматика, лжепророка и ересиарха Сергия.

Во-первых, интересно, успеет ли он провозгласить суверенную независимую теократическую автономию, по примеру «монашеского государства Святой Горы» или ему и без того нормально.

Во-вторых.

ГРАЖДАНЕ!
ПРИ ГОЛОСОВАНИИ ВАМ ВЖИВЛЯТ ЖИДКИЙ ЧИП.
ЖИДКИЙ - ЭТО НЕСПРОСТА.
ЭТО НЕ ПРОСТО УКАЗАНИЕ НА АГРЕГАТНОЕ СОСТОЯНИЕ ЭТОГО ЧИПА.
ЭТО ЕЩЁ И ЗАШИФРОВАННОЕ ПОЯСНЕНИЕ ТОГО, ЧЬИМ ИНТЕРЕСАМ СЛУЖАТ ОНЫЕ ЧИПЫ.

Имейте это, пожалуйста, ввиду.

Храни нас всех Господь.

В сухом прохладном месте.

К мнению ув. Максима Кононеко и Стаса Ортеги про нейросеть вот бы что добавил. ИИ голосами людей неизбежно возьмёт и управление в стране.
https://t.me/niemandswasser/36824
Почти все вопросы в стране – кроме внешней разведки, обороны, внешней политики и т.п., которые останутся в ведении президента – будут решаться прямой демократией. Через электронное голосование. Не ГосДума и не регпарламенты станут голосовать – из их числа останутся только технические специалисты, обслуживающие блокчейн, а простые люди.
Начнётся с муниципального уровня и далее постепенно пойдёт на верх.

И, уверен, такая прямая демократия очень не понравится тем же либеральным кликушам, которые на знают свой народ. Скорее всего, в такой системе нас будет ждать левая экономика и правая политика. Например, уже сейчас ясно, что подавляющее большинство россиян настроено против приезда мигрантов из Средней Азии, против расширения прав (точнее диктата) разного рода меньшинств – от ЛГБТ до экспертократии.

Я постоянно хожу на встречи общественности нашего района, Замоскворечья, с главой управы, и вижу, какие вопросы волнуют «глубинный народ», главные из них - мигранты из СА, санитарно-эпидемиологическая обстановка (мусор, крысы и т.п.) и вызывающее поведение молодёжи. Под последним люди понимают ночную работу баров, орущую пьяную молодёжь, рёв мотоциклов и зашкаливающие децибелы музыки из динамиков в машинах. Может, когда-то миллениалы и зумеры откроют для себя, что люди по ночам спят.
Молодёжи, которая почему-то считает, что весь мир принадлежит им, придётся очень трудно при прямой электронной демократии. Подавляющее большинство населения - это люди 35+, которым хочется покоя, достатка, порядка и предсказуемости. Нормальные устремления нормального общества. А с учётом того, что молодёжи в обществе становится всё меньше и меньше, при такой системе их голос совсем потонет в океане взрослых людей.

Кто бы сомневался: самые сенсационные скандальные нарушения в ходе голосования по поравкам в Конституцию фиксируются и разоблачаются такими специальными мамкиными интеллектуалами, которые этих самых нарушений заодно  и непосредственные организаторы.

Сперва устраивают поджог, а потом орут «караул, горим».

Вот, полюбуйтесь, очередного «наблюдателя» поймали.

Которому хватило ума спланировать и осуществить провокацию.

А вот подумать о том, что всякий наблюдатель для кого-то наблюдаемый - до этой мысли его разум не дошёл, забуксовал и заглох.

Что тут можно сказать?

Кушайте как можно больше рыбы. Знали бы вы, сколько в ней фосфора. Первейшее лекарство, когда мозги настолько набекрень.

То есть я бы конечно мог сказать что провокатором быть стыдно и позорно, но где вы - и где морально-этические принципы.

Поэтому попробуйте хотя бы кушать больше рыбы.

А то без слез на вас совсем не взглянешь уже.

https://www.kommersant.ru/doc/4396961

У нее заканчивается мракобесие.

Наталья Поклонская:

"Инцидент в монастыре на Урале вызывает сожаление. Надеюсь, съемочная группа и Ксения Собчак быстро выздоровеют, а история с настоятелем и строителем монастыря Сергием закончится хорошо, потому что я уверена, что он очень переживает о произошедшем и, конечно же, не хотел такого конфликта, тем более, насколько мне известно из СМИ, его самого там не было".

В ближайшие более - менее сутки хочу молча смотреть на эту очень хорошую и приятную фотографию и время от времени курить, а больше ничего не хочу.

Оба на

Что называется, но есть и хорошие новости. Поздравляю!

Мемориал в Гузене — музей (основной объект — бывшая печь лагерного крематория), вся остальная часть бывшего лагеря отдана под жилые дома. Приятного проживания!  #mauthausen #KZ #Gusen

Доброе утро и продуктивной вам недели

Я за бревно, в положительных аспектах разница нулевая, но проблем от бревна существенно меньше.

[кто им эти листовки креативит, хочется молча посмотреть этому человеку в глаза]

О текущем положении дел.

Помолимся.

Флаг ДНР немного смущает, а так же медведя-то за что? Впрочем, нескольких литромантиков знаю лично. Сам в каком-то смысле литромантик.

ЭТО ТВОЁ БЛИЖАЙШЕЕ БУДУЩЕЕ ЕСЛИ ТЫ НЕ ПРОГОЛОСУЕШЬ ЗА ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ РФ.

https://t.me/phuckshark/4235

По камерам видеонаблюдения вычислили автора фейка о голосовании по поправкам к Конституции.  

Молодой человек снял ролик: на улице он якобы нашёл пакет с бюллетенями и рассказывает, что этот пакет специально оставили члены УИК.

«Однако благодаря наружным камерам видеонаблюдения удалось установить, что мужчина заранее принёс этот пакет на место съёмки, то есть сделал постановочное видео», — рассказал ТАСС официальный представитель Общественного штаба по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в Москве Александр Асафов.

Представители Общественного штаба нашли этого парня и показали видео, которое доказывает тот факт, что он снял фейковый ролик.

«Он не увидел в этом ничего плохого и пояснил, что в интернете есть много сообщений о «реальных» нарушениях, но они ничем не подтверждены. Именно поэтому он решил сделать «документальное кино», — сказал Асафов.

Теперь «режиссёром» займётся полиция.

Ранее фейком назвали информацию о скупке сим-карт для накрутки результатов голосования

​​Автор Telegram-канала @kononenkome специально для @rt_russian

Вообще, надо понимать, что политиком быть очень сложно. Потому что по большей части политик отвечает на наезды, совершенно не касающиеся его политической деятельности.

Зато очень легко быть обличающим журналистом. Потому что обличающий журналист всегда защищён толстой бронёй законодательства. Он может не раскрывать источники (что очень удобно, когда их, например, нет), может экстраполировать и интерпретировать. А политику потом отвечай. Хайли лайкли и всё такое.

Вот как раз очередной случай. Хрестоматийный. The New York Times пишет, что русские платили талибам за то, чтобы талибы убивали американских солдат. Русские такие: «Чего?! Американцы в Афганистане на русских вертолётах летают вообще-то. Это что же — платили за то, чтобы русские вертолёты сбивать?» Талибы такие: «Чего?! Нам не надо за это платить. Это наш, типа, долг». Трамп такой: «Чего?! Вроде как все потери подсчитаны и известны». Американская разведка (!): «Не, мы ничего такого не знаем».

Все выглядят идиотами. Кроме NYT, запилившей сенсацию. Все вынуждены оправдываться перед газетой, которая никакой ответственности за свои предположения не несёт.

Но ладно: американские солдаты действительно гибнут в Афганистане (что они там делают — отдельный вопрос). Но вот теперь Times пишет, что русские платили талибам не только за то, чтобы те убивали американских солдат, но и за то, чтобы те убивали британских солдат (которые там вообще не пойми откуда и почему). Правда, пишет Times, ни один британский солдат не был убит. Но ведь если русские существуют — они должны хотеть убивать британских солдат. У русских нет причин не убивать британских солдат. И поэтому русские должны кому-нибудь за это платить. Хайли лайкли.

И теперь уже британским политикам и разведке придётся отвечать на идиотские вопросы.

А в ходе задавания этих вопросов и получения неловких ответов на них непременно вспомнится, кто именно платил афганским моджахедам за то, чтобы те убивали советских солдат. Да, это были ЦРУ и MI6. И это, в отличие от нынешних обвинений, никакое не хайли лайкли, а железобетонный факт, установленный и никем не оспариваемый.

Напишут ли об этом The New York Times и Times?

Лично я думаю, вряд ли. Ибо какие Times — такие и нравы

🧟‍♀️С 1 июля посетителей начнут пускать в Мавзолей Ленина