Девочки, есть посты и новости, которые хочется начать фразой “Дорогие рогатые твари”. Но сегодня не тот случай, потому скажем просто.

Дорогие ебаные бляди: Доргомиловский суд, ГП и отдельные ретивые ухари из СЗКСБТ (ну или кто вы там сейчас). Скажите нам, дорогие бляди, какую угрозу несет вам 18-тилетняя девочка, которая в силу собственной глупости (дурости, возраста, гормонов — ВОТ ВООБЩЕ НЕ ВАЖНО) решила принять участие в “свержении режима”. О чем мы, девочки?

Коротко так. Жил да был оппозиционный телеграм-чат подростков. Обсуждали как бороться с режимом (у вас блять Нэвэльнэ живой на свободе ходит — Кремль ходил брать). Один из участников чата (вы не поверите, девочки — оперативный сотрудник эфэсбэ) предложил создать глубоко законспирированную организацию. С уставом, всеми делами. Устав, как водится у бедных студентов, писали в Макдаке. Спустя какое-то очень короткое время участников зарегистрированного в Макдоналдсе и глубоко законспирированного «экстремистского сообщества» арестовали. Всех до одного. Ну кроме того, который писал устав и владел чатом. Потому что он и был сотрудником эфэсбэ.

Девочки, поднимите руки — кто из вас не хотел свергнуть режим в 18 лет? Отдельные из нас в 18 лет при Борисе Николаевиче Ельцине уважаемом жили, учились и работали. И пиздец, как рука тянулась в топору. А тут, стало быть, дети. Студенты. У кого есть дети, девочки, поднимите руки? У кого из детей нет предохранителей? У всех, девочки нет. На то они и дети.

Так вот. Среди арестованных — 18-летняя Анна Павликова, у нее сердечная недостаточность, нервный срыв и еще целый букет и ворох. Отечественные мейнстримовые медиа, как и положено в таких случаях у клоунов на подсосе у пидарасов, засунули языки в жопу. И вот только что Павликову оставили в СИЗО.

Когда ж вы, козлодразины, делом начнете заниматься, а не дырки под звездочки в погонах или под “Почетного сотрудника контрразведки” в кителе крутить?

https://zona.media/online/2018/08/09/pavlikova-p

Интересный монолог. Хороший. Чувственный.

В каждом слове не согласен, разумеется.

Но монолог хороший. Даже немножко жаль, что мимо темы.

Анастасия, ни один разумный человек не требует этих девочек "отпустить". Поскольку это требование заведомо невыполнимое.

А слово "отпустить" слишком уж общее.

Процесс идет своим чередом, приговор ожидается несомненно обвинительный, в условный срок я не верю. Очень сильно должно повезти, чтобы срок получился условный.

Хотя, казалось бы, логично: за условное деяние - условный срок. Но у системы своя логика.

Поэтому никто не требует девочек "отпустить" в том смысле, что освободить, простить и позабыть. Мы люди давно уже все взрослые и в Деда Мороза не очень верим.

Наши требования иного порядка: объясните пожалуйста в чем сакральный смысл и жизненная необходимость держать этих двух несчастных девок, которые год назад еще в школу ходили - за решеткой в СИЗО, тем более в таком откровенно нездоровом состоянии?

Во-первых - что, такая острая нехватка мальчиков в деле "НВ"? Вроде бы даже избыток - вдвое больше, чем девочек, я проверял. Может все-таки мальчиками ограничимся? Как это до сих пор было принято.

Во-вторых, на момент ареста девочки ни про какую революцию уже не думали, Дубовик уж точно.

В-третьих, любой показательный процесс эффективен только при ясном понимании что именно вы хотите показать и кому.

[здесь и далее "вы" - обращение скорее к воображаемому собеседнику, чем лично к Анастасии]

Мытарства девочек совершенно не согласуются с реальной мерой их вины.

Сотвественно мы наблюдаем сейчас не исправление, не наказание, не возмездие, не устрашение - в общем ничего такого, что могло бы нас [и тем более подсудимых] удивить, остеречь, усмирить, озарить, убедить и еще каким-то образом воспитать в нужную для государства сторону.  

То, что мы наблюдаем, называется простым словом "садизм".

А садизм есть отличительное свойство натур трусливых, слабых, подлых и в целом ничтожных.

Нормальному человеку для самоутверждения обычно вполне достаочно простой победы.  

Так вот, этот самый садизм, он нужен чтобы что?

Сгноить девок в застенках дело нехитрое, но если вы освободите их сейчас, вы освободите школьниц. А если лет через пять - тогда кого?

Горемычных теток со сломанными судьбами?

Сломанными, да не в ту сторону. С вероятностью восемь из десяти вы получите двух убежденных, напитанных ненавистью, крайних антисистемщиц.

Поскольку садизм не способствует осознанию и раскаянию. Садиста можно только презирать и ненавидеть.

Вот, допустим, Павликова.

По малолетству и специцифике темперамента увлеклась экстремистскими идейками.

Долго сама себя убеждала ненавидеть кровавый режим, поскольку некий обаятельный пропагандист нассал ей в уши, что режим это нелюди.

И вот теперь, когда ей приходится взамодействовать с этим режимом прямо и непосредственно, в чем вы хотите ее убедить?

Что пропагандист был прав?

Тогда в чем же должна раскаяться Павликова, если каждая ее экстремистская мысль, каждое недоброе чувство ныне подтверждаются на практике?

Раньше верила в "нелюдей режима", теперь точно знает, что режим это нелюди.

В таких обстоятельствах, у девочки не то что убеждения пошатнутся; наоборот - последние сомнения исчезнут.

У меня бы на ее месте исчезли.

[к конкретной физической Павликовой мои рассуждения никак не относятся - понятия не имею, какие у нее на самом деле убеждения]

Это был мой частный ответ на вопрос, что текущий показательный процесс показывает, на самом деле, подсудимым.

Что их революционный задор если и был глупостью, то только по форме.

Но не по сути. "В главном-то мы не ошиблись"
 
Однако помимо подсудимых есть еще заинтересованная публика. В самом широком и заодно самом буквальном смысле слова "мы".

Что этот показательный процесс пытается показать нам. Такими вот специфическими выразительными средствами. И зачем он пытается нам это показать. И зачем он пытается показать нам именно это?

На этот вопрос пусть каждый ответит себе сам.

t.me/akashevarova/1579

Самое важное, чтобы у Анастасии Кашеваровой не сложилось теперь превратного впечатления, будто мой ответ - это больше наезд, чем ответ.

Анастасию искренне люблю. Тем более, что пост ее в самом деле хороший.

Но так уж сложились обстоятельства, что длинные ответы я пишу чаще всего Олегу Кашину, а манера общения друг с другом у нас достаточно специфическая, но стиль уже вошёл в привычку.

В общем, всякий раз [к счастью, очень редко] когда сочиняю длинный ответ «как если бы писал Кашину» да ещё и в соответствующем стиле - но, при этом, не для Кашина...

Всегда потом немножко нервничаю.

Когда мне было 17, я была круглой отличницей, любила Цоя, Кобейна, Серебряный век, загорать и была против режима. Любого вообще режима. В частности, доморощенного.

И если бы мне в то время встретился яркий парень и предложил быть против режима организованно, я, конечно, бы согласилась.

И гнила бы потом в тюрьме, с последующей предсказуемой биографией. Вместо того, чтобы строить международные телеканалы и защищать, в меру способностей, свою многострадальную Родину.

Это все, что имею сказать о Павликовой.

А я вот читаю и не понимаю в чем ты @niemandswasser со мной не согласен, если ход мысли тот же... ты также говоришь, что у них были намерения, которых они не совершили. Я тоже это говорю. Ты говоришь, что власть сейчас демонстрирует, что мысли их были в чем-то правдивы. Я в конце тоже сказала это.

Единственное, я не понимаю отсылки к болезни. Потому что считаю, что адвокаты у нас слабые... и мне противно читать, когда говорят, видите, девочка болеет. Вопрос же не в том, что она болеет, а в том, что она не совершила того преступления, за которое ее надо гноить и убивать морально и физически

https://t.me/niemandswasser/18303

⬆️⬆️⬆️

Хорошо, скажу прямо и откровенно.

«Условному преступлению - условный срок» это конечно ирония. Хотя малая доля надежды там тоже имеется.

Но толковать эту иронию буквально и формулировать как требование - затея безнадёжная. Помимо того, что нелепая.

«Приготовление к преступлению» в случае тяжких и особо тяжких статей, это состав и уголовная ответственность - как правило, немножко не такая строгая, если сравнивать с «оконченным преступлением».  Но - немножко. Не чересчур.

Это во-первых.

Суд по мере пресечения не решает про намерения, и про деяния не решает. Суд по мере пресечения решает только один вопрос: есть необходимость  держать арестанта в СИЗО или нет такой необходимости.

В случае с девочками из НВ суд всякий раз выносит решение, что такая необходимость есть.

Мне интересно, как эту необходимость понимают непосредственные кураторы процесса.

Это во-вторых.

Мой пост завершается не вполне той же самой мыслью, которая звучит в финале твоего поста.

Некоторое сходство действительно имеется, но различий все-таки больше.

При этом, я не говорю что твой финал плох. Наоборот, очень здравый и внятный финал. Очень даже возможно, что мой финал хуже.

Но безотносительно качества наших мыслей, смысловая разница там тоже имеется.

Но подробно объяснять ее не очень хочется, а то как бы самому в процессе по 282 нечаянно в застенки не заехать.

Любопытная и крайне поучительная история.

Сколько самых страшных ругательств прозвучало от всяких модных урбанистов в адрес Сергея Собянина в связи с изгнанием из московской системы общественного транспорта такого, в целом, симпатичного явления, как троллейбус.

Ещё бы, во всех современных крупных иностранных городах власти думают о последовательном развитии экологичных транспортных систем на замену старому, доброму, но вредному «дизелю». И только мэрия Москвы придумала работать даже не в другом, но буквально в обратном направлении.

Где логика, в чем смысл, много ли пользы? Надо же, какие глупцы малохольные управляют нашим прекрасным городом. Самодуры и вредители. А мы умные, да. Мы негодуем.

На самом деле нет.

Троллейбус как средство передвижения это для Москвы, к сожалению, тупиковая ветвь эволюции. Единственная заметная функция которой состояла в том, чтобы усложнять своим существованием всю транспортную систему в целом.

Ветвь отсекли. Систему облагородили и упорядочили. Но совсем не потому, что простой дизель нам приятнее сложного электричества. А потому, что простые системы легче и быстрее модернизируются.

Москва Наземная превратилась в город автобусов. Половина дела сделана.  Осталась сущая мелочь: заменить все эти автобусы на современных электрические красавцев - электробусы так называемые.

Таким образом, весь общественный транспорт в Москве в кратчайшие сроки становится 100% экологичным.

«Но позвольте, массового использования электробусов до сих пор не наблюдается в одном городе мира!»

Совершенно верно. Значит, первые будем.

Мало ли, что не наблюдается. В лондонском метро, например, не то что WIFI отсутствует, но и с обычной сотовой связью огромные проблемы.

А нас таких проблем нет. А WIFI в метро есть. И электротранспорт тоже будет.

Первые несколько сотен электробусов выходят на маршруты уже нынешней осенью. Полное обновление автобусного парка планируется до 2030 года.

На встрече с различными авторитетными экологическими экспертами Сергей Собянин осень подробно об этом рассказывал.

Экология  - оин из главных приортетов в его предвыборной программе.  И все замечания и пожелания со стороны экспертов, разумеется, тоже будут учтены.

Там вообще очень много правильных и важных идей было представлено, на этой встрече.

Например - как ни улучшай общественный транспорт, основной ущерб для городской экологии - это автовладельцы. В Москве сейчас установлены самые строгие, европейского уровня требования и к машинам - двигатели и прочая, я не механик, простите - и к качеству топлива. Это во-первых.

Во-вторых, обязательно расширение таксомоторных парков и строительство новых линий  метрополитена.

Но есть еще и в-третьих: электромобиль для москвича в данный момент дорогостоящая экзотика, но так будет не всегда.

Всего через пять лет ситуация кардинально изменится, ожидается настоящий бум электрокаров -  так считает Сергей Собянин. При наличии соответствующей инфраструктуры - этот прогноз звучит вполне реалистично. Но инфраструктура будет обязательно, это дело уже решенное.

К сожалению, пост в телеграмме не резиновый, а я слишком увлекся грезами о нашем прекрасном электрическом будущем, и много еще о чем не рассказал.

Но зайдите в гугл. Почитайте сами. Оно того стоит. Ради аванса - помните, в связи со сложной экологическрй ситуацией в Подмосковье активно обсуждалась идея о раздельном сбора мусора? Воплотится до конца года.

К вопросу о том, зачем вообще писать предвыборные программы, их же все равно никто не читает.

Как пишете, так и читают.

Мне кажется, что люди, которые в 2018 г от Р.Х. знают «Мамба», пользуются «Мамба» и тем более работают «Мамба» не имеют права называть себя русскими.

Это форменные мрази.

В Сомали езжайте, там будет Мамба, очень много Мамба будет, только вас и ждёт

У нас тут дискуссия с @niemandswasser нарисовалась по поводу содержания в СИЗО Анны Павликовой. Может, забьемся компанией телеграммщиков в уютной кафешке на выходных? А то я вообще никуда не хожу, а с вами приятно потрындеть не только в интернете, но и лично, что редкость в наше время.

⬆️⬆️⬆️

В любой другой ситуации сказал бы, что все зависит от состава участников. Хотя бы предполагаемого.

Но Вашему вкусу полностью доверяю.

Идея интересная, с моей стороны возражений нет

[голосовать «за» мне, как известному мизантропу и затворнику, было бы неэтично]

В Кремле держат на контроле ситуацию, связанную с фигуранткой дела «Нового величия» Анной Павликовой. Об этом заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

«Обращение было, на контроле держат. Но идёт судебный процесс, поэтому здесь, естественно, президент не может в него вмешиваться никак, об этом не может быть и речи, он не может высказывать своих мнений. Это противоречие действующему законодательству», — отметил Песков

Всем привет! Мы - Ольга Архарова и Анна Федорова. Ольга - предпринимательница, Анна - политтехнолог. А еще мы дружим практически всю сознательную жизнь.

Мы решили сделать канал про шмотки и косметику, потому что любим это дело и нескромно полагаем, что умеем делать классные образы. По крайней мере, себе!

Будем здесь вешать то, что любим и рекомендуем сами. И то, что хотим попробовать. Ольга больше по тяжелому люксу, Анна больше по нишевым дизайнерам. Но мы обе купим классную майку в Zara, если увидим ее там.

В общем, ура, пусть из этого выйдет что-то веселое, поехали!

⬆️⬆️⬆️

Не имею никакого интереса и тем более понимания ни о шмотках, ни о косметике, но этих божественных девушек готов слушать в любое время и сколь угодно долго, на любые темы, хоть бы даже про косметику, лишь бы только слушать.

Когда эти девушки говорят, очень хочется, чтобы они сказали что-нибудь ещё.

Очень приятные девушки.

Japan vintage

🚨Редакция @Karaulny отвечает на вопрос читателей: "Кого из реальных публичных людей в Телеграме вы читаете?"

Отвечаем. Мы читаем 192 авторских публичных канала. Вот вам подборка из 78 разносторонних каналов.
В ней - лидеры общественного мнения, политики, журналисты, писатели, политтехнологи, политологи, философы, публицисты и т.д.

1. Алексей Венедиктов @aavst55
2. Маргарита Симоньян @margaritasimonyan
3. Марина Юденич @yudenich
4. Рамзан Кадыров @RKadyrov_95
5. Сергей Минаев @minaevlife
6. Сергей Доренко @rasstriga
7. Эдуард Багиров @eduardbagirov
8. Максим Кононенко @kononenkome
9. Олег Кашин @kashinguru
10. Игорь Мальцев @fuckyouthatswhy
11. Анастасия Кашеварова @akashevarova
12. Тинатин Канделаки @tikandelaki
13. Антон Красовский @gayasylum
14. Людмила Штейн @citizenshteyn
15. Станислав Яковлев @niemandswasser
16. Андрей Залго @chp_show
17. Ирина Воробьева @ivorobieva
18. Леонид Давыдов @DavydovIn
19. Константин Крылов @k_a_krylov
20. Екатерина Винокурова @ekvinokurova
21. Мария Баронова @Baronova
22. Александр Коц @sashakots
23. Игорь Молотов @krasniydom
24. Кристина Потупчик @kpotupchik
25. Ида Бройтман @tvoya_mamka88
26. Николай Ставрогин @nicstavrogin
27. Максим Кац @maximkatz
28. Кирилл Гончаров @This_is_Goncharov
29. Дмитрий Самойлов @oversized_shirts
30. Павел Пряников @tolk_tolk
31. Максим Александров @maxalex1979
32. Александр Устинов @seryikardinal
33. Татьяна Фельгенгауэр @tanya_f
34. Илья Барабанов @ibarabanch
35. Станислав Куприянов @russianfuture
36. Константин Долгов @superdolgov
37. Сергей Простаков @russianposttruth
38. Анна Федорова @lasombrian
39. Артемий Лебедев @temablog
40. Илья Варламов @varlamov
41. Сергей Смирнов @smirnovmz
42. Илья Васюнин @vasyunin
43. Михаил Синельников-Оришак @sinelor
44. Александр Литреев @litreevsays
45. Александр Плющев @PlushevChannel
46. Дмитрий Колезев @kolezev
47. Фёдор Крашенинников @fyodork
48. Константин Эггерт @KonstantinEggert
49. Дмитрий Петровский @Ivorytowers
50. Павел Чиков @pchikov
51. Александр Ярош @TrueYarosh
52. Евгений Коган @bitkogan
53. Марат Баширов @politjoystic
54. Никита Исаев @NikitaIsaev
55. Петр Шкуматов @shkumatov
56. Борис Якеменко @yakemenko
57. Леонид Сквирский @skvir
58. Александр Черных @Crexcrexcrex
59. Евгений Гузиев @guziev
60. Мария Катасонова @MVKatasonova
61. Полина Немировская @plnnm
62. Ксения Болецкая @ksenyaboletskaya
63. Лев Шлосберг @shlosberg
64. Василий Уткин @QryaProDucktion
65. Илья Шуманов @CorruptionTV
66. Леонид Слуцкий @slutsky_l
67. Денис Билунов @kalitka
68. Вячеслав Смирнов @LudumLocus
69. Дмитрий Галковский @galkovskygram
70. Даниил Берковский @berkovskii
71. Андрей Богданов @bogdanovandrei
72. Станислав Минин @profstannis
73. Лев Рубинштейн @lsrubinstein
74. Алексей Чеснаков @Chesnakov
75. Максим Солопов @smersh43
76. Ольга Скабеева @skabeeva
77. Максим Ксензов @mksenzov
78. Никита Кричевский @antiskrepa

А хорошо, что в Подмосковье нет города "Сталин" например, а то креативщики конченые дебилы

The Masque of the Red Death - Alexandre Chaudret

Это полный пиздец, извините. У меня других слов в пятницу нет.

Агент ФСБ (это факт) Руслан Д. не просто написал группке малознакомых людей устав, придумал название и координировал их, чтобы представить это как "экстремистскую организацию". Все это, как мы знаем - незаконная провокация, из-за которой дело должно быть В ПРИНЦИПЕ ЗАКРЫТО.

Этот Рустам Д. не давал Анне Павликовой уйти из "Нового величия", и уговаривал остаться, чтобы довести дело до ареста. Спасибо "Грани.ру" @mygrani, которые опубликовали фрагмент переписки агента с Анной в Telegram.

18-летняя Анна Павликова раньше спасала стрижей и фанатела от пони. Сейчас она умирает в СИЗО.

Я не хочу, чтобы мое государство убивало в СИЗО девочку по провокации мудака, которому понадобилась еще одна звездочка.

Я требую прекратить это бессмысленное насилие. Это - экстремизм. А не мемы, лайки и телеграм-чаты, за которые убивает людей российское антиэкстремистское законодательство.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/38848780_1774023302667048_8369007285384511488_o.jpg?_nc_cat=0&oh=a6dccee55d2b8747394cedb28ba6cd71&oe=5C08A9A4

Надо внедряться в ФСБ и писать для них устав.

Но лучше всех выразила, конечно, Маргарита Симоновна.

Всегда полезно обозначить этот простой и ясный факт:

Граждане, мы тут сами все из «бывших». Ну, почти все. Многие.

Кто в 17 лет не хотел сжечь Кремль, у того нет сердца.

И что? Кремль сгорел?

Нет, Кремль не сгорел. Стоит как стоял. И ещё тысячу лет простоит. Слава Богу.

Из девочек с тонкой душевной организацией, склонных к радикальным политическим идеям, в итоге вырастают очень приятные и крайне полезные обществу люди.

Кто вырастет из провокатора Рустама Д. которого называть чекистом - значит порочить гордое звание чекиста, из тех, кто ежедневно рискуя своей жизнью всякие бармалейские подполья вскрывает - хуй знает, товарищи.

Вот просто хуй знает.

Но своей начало карьеры Рустам Д. определил вот так.

Российских школьниц в СИЗО мытарить. Работенка не пыльная.

— Как вы собирались свергнуть Российский Конституционный Строй?
— Мы хотели, чтобы люди нам поверили. Распространяли листовки.

Я тысячу раз распространял листовки. Иногда довольно радикального содержания.

Более того. Я эти листовки писал.

И если дело НВ показательное, в том смысле чтобы показать каждому учащемуся старших классов средней школы, что либо он начнёт шарахаться от самого только слова «листовка», либо придёт провокатор Рустам Д. косноязычный как говно и подвесит его за мошонку на тюремной решётке - нет, вы молодцы конечно.

Очень вы большие молодцы.

Мозги у вас, значит, утекают?

В зеркало-то на себя посмотрите.

Были бы вы мозгом, вы бы сами от себя не утекли?

К несчастью, вы совсем не мозг.

К большому нашему всеобщему несчастью.