«Таня, у меня тоже вопрос о друге, оказавшемся сексистом. Как быть, если человек, который для тебя сделал много хорошего, и был всегда вежлив, в разговоре начинает утверждать, что в сексуализировании женского тела нет ничего плохого, потому что: а) женщины тоже сексуализируют мужчин и оценивают по внешности; б) это продиктовано естественным инстинктом, который всегда был и будет, так почему бы не использовать его в рекламных целях. Переубедить не удается. Закончить „дружбу“, прекратить общение?»
___________
Привет! Ну это только вам решать, потому что бывает уровень общения неглубокий, и если в остальном все устраивает, то почему бы и нет. Другое дело, что зарубки для себя делаешь, на такого человека не полагаешься и поближе его не подпускаешь.
А заявления его не стоят ничего. Женщины оценивают мужчин по внешности, но, во-первых, стандарты внешности для мужчин совсем другие: мужчине обычно достаточно быть опрятным и чистоплотным, чтобы вызвать интерес, а с такими животами, кожей и ногтями, как у большинства «ухоженных» мужчин, ни одна женщина не будет считаться привлекательной. Во-вторых, женщины крайне редко сексуализируют/объективируют мужчин, привлекательность входит в часть общей оценки, и симпатичному мужчине достается больше внимания в принципе, а не внимания, помноженного на отказ воспринимать его как отдельную личность. То есть привлекательный мужчина может рассчитывать на повышенный интерес к нему как к человеческому существу, а привлекательная женщина огребает повышенное внимание как спермоприемница. Это унизительно и гадко, в то время как внимание для мужчин может быть максимум надоедливым.
Ну и про инстинкты обычно говорят те, у кого нет профильного образования. Любой антрополог в курсе, что разные сохранившиеся первобытные племена показывают совершенно разные модели брачного, сексуального и гендерного поведения вплоть до существования племен, где мужчины наряжаются и красуются, а женщины выбирают. Будь доминирование М над Ж естественным, такого бы не происходило, это исключительно культурный конструкт, причем продиктованный желанием захапать побольше ресурсов, в том числе и женских. Так что разговорами про естественность прикрываются исключительно в собственных меркантильных целях, потому что, как только речь заходит о действительно естественных вещах, например, распространенной женской потребности в большом количестве секса и необязательно с одним и тем же партнером, сразу возникает масса идей, почему это хорошо бы ограничить и не выпускать «естественное» на волю. Так что, знаете, я передумала. Гоните его в шею с такими телегами, он же просто женоненавистник, причем из самой опасной категории «я очень люблю женщин» — особенно жареными.
#ответы