Size: a a a

Татьяна Никонова, феминистка и гедонистка

2018 March 14
Татьяна Никонова, феминистка и гедонистка
Обзорный материал со ссылками и прикидками, сколько же женщин в России погибают в результате гендерного насилия, учитывая, что официальный учет не ведется — оказывается, что не менее 9000 в год, а это означает минимум одну смерть каждый час: «Чётких данных не существует, потому что их никто не считает. У правительственных структур нет такой задачи, у неправительственных нет таких ресурсов. Расхожая цифра „14 тысяч женщин ежегодно“, которую критикуют антифеминисты, взята из статистики МВД (довольно древней, но всё же официальной статистики государственного ведомства, а не каких-нибудь там прихвостней феминизма).»

https://www.facebook.com/fempower.online/posts/773242539539634

#ссылки
источник
2018 March 15
Татьяна Никонова, феминистка и гедонистка
«Вот, мы не так давно пытались на российской почве проводить дискуссию о сексуальных домогательствах, #metoo и прочих важных вещах. И так долго и неуклюже пытались, что всем это надоело. Что естественно — когда не получается что-то понять, то самый простой выход — отложить дело в долгий ящик, из которого его рано или поздно снова придется достать, но, авось, не при нашей жизни. Но я оптимист и верю, что понять получится чуть быстрее, чем кажется.

Итак, в чем была наша ошибка? Нам всем показалось, что самое главное — это занять какую-нибудь позицию. В случае с metoo позиций было, по большому счету, две: поддержим жертв и приветствуем приход новой эры, без насилия и неравенства, или, сохраним свободу на флирт, двусмысленность, соблазнение и прочие пережитки эпохи, входящие составной частью в человеческую природу.

А ловушка в том, что дело вовсе не в позиции. Позиция — дело второе, десятое, двадцать пятое, а главное — это ситуация, в которой позицию надо занимать. Так вот, эта ситуация изменилась коренным образом, и этого мы, по закону „украденного письма“, ухитрились не заметить. Дело не в том, что надо решать, за кого ты — за жертв или за притеснителей, а в том, что вдруг по всему миру внезапно стало видно, кто жертва, а кто притеснитель.

Известна шутка про то, что выражение-паразит у гуманитариев — „как бы“, а у математиков и естественнонаучников — „на самом деле“. Потому что в мире гуманитарных наук все зыбко и неясно, а в физике, химии и математике — порядок и благодать.

Так вот, если уж выводить какой-нибудь урок из 20 века, то он заключается в том, что в точных науках все стало зыбко и неясно, а в принципиально неточных гуманитарных дисциплинах вдруг обнаружились незыблемые законы, которые, конечно, можно нарушить, но потом не у кого будет помощи просить. И сфера эта отнюдь не ограничивается когнитивистикой, нейропсихологией etc — она гораздо, гораздо шире. Очевидность и истина, скомпрометированные много раз и по разным поводам, вновь оказываются на коне.

Есть ряд клише — „новый информационный век“, „эпоха прозрачности“, „цифровая демократия“. Мы произносим их, не вполне понимая, что они означают. Просто упуская из виду тот факт, что осязаемое, конкретное знание принципиально отличается от подозрения и предположения. Это одна история — думать про то, что мужики кобели, а бабы суки, и совсем другая — слышать про то, как Вайнштейн в халате щупает Уму Турман. Рассуждать про то, что учителя часто пользуются служебным положением, и читать про то, как Меерсон трахает учеников. Признавать злоупотребления в детских домах и узнавать со всеми подробностями, как воспитатели насилуют пятилетнего мальчика. Или, например, критиковать российское руководство — и видеть, как плешивый идиот грозит миру ржавыми ракетами.

Этот переход — от „как бы“ к „на самом деле“ — и становится главным событием информационной эпохи. Информацию уже невозможно игнорировать — она здесь, она на виду, она доступна всем, и нежелание принимать ее во внимание уже не может служить оправданием.»

Алексей Медведев
(https://www.facebook.com/alexei.medvedev.9/posts/10212184961201732)

#цитаты
источник
Татьяна Никонова, феминистка и гедонистка
источник
Татьяна Никонова, феминистка и гедонистка
источник
Татьяна Никонова, феминистка и гедонистка
источник
Татьяна Никонова, феминистка и гедонистка
В США, как и в России, разводов очень много, статистик Нейтан Яу из UCLA посчитал, кто чаще всего разводится или наоборот, реже, по ссылке есть интерактивная инфографика.

Хуже всего дела обстоят у тех, кто больше всего передвигается — стюардесс и дальнобойщиков (видимо, они просто редко бывают дома, вот брак и не выдерживает). Архитекторы, инженеры и программисты разводятся реже всего. Чем больше люди зарабатывают, тем реже случаются разводы (моя гипотеза — дело в том, что вступают в брак осторожнее). Поэтому одним из самых ненадежных будет брак с барменом. Безработные разводятся чаще имеющих занятость.

Так что соберетесь вступать в брак в США с мыслью прожить всю жизнь вместе — вам понадобятся программисты, архитекторы или хирурги с хорошим рабочим контрактом. А еще лучше — сами ими становитесь, это гораздо надежнее.

https://flowingdata.com/2017/07/25/divorce-and-occupation/

#новости
источник
Татьяна Никонова, феминистка и гедонистка
Художники, кураторы и журналисты обсуждают харассмент и домогательства в арт-среде, Надя Плунгян высказалась: «На мой взгляд, в России, безусловно, харассмент принят повсеместно, не вижу причин это отрицать или смягчать. Люди не привыкли говорить, что они сталкивались с домогательствами, так же как они „не сталкивались“ с репрессиями в советские годы, „не сталкивались“ с взятками. Нарушение границ не принято обсуждать, поскольку следствием этих разговоров могут быть проблемы на институциональном уровне. С феминистской точки зрения это и интересно: такая микроскопическая вещь, как личные отношения, тем не менее вскрывает социальную лестницу до самого верха. Ольга Свиблова упоминала дело Ильи Трушевского. Помню, она тогда выступила со словами, что ему стоит жениться на этой девушке, и проблема будет решена. Очень много эту реплику обсуждали, но удивительным для всех было не обвинение жертвы (тогда подобные высказывания были скорее нормой), а тот факт, что люди такого социального веса вынуждены были не только отреагировать на вроде бы частную проблему, но еще и сформулировать свою позицию.»

http://artguide.com/posts/1452

#ссылки
источник
Татьяна Никонова, феминистка и гедонистка
Написала подробный гид «Как разговаривать с партнером о сексе: 5 заблуждений и реальные решения». Рассказываю о том, как собственно договариваться, как защищать свои границы, как уважать чужие, а еще — как понять, действительно ли имеет смысл обсуждать свои и чужие желания, или пора делать ноги, потому что вам манипулируют, и договороспособность другой стороны крайне сомнительна.

Текст подразумевает двух разнополых людей, живущих вместе или давно встречающихся, но, надеюсь, подойдет не только им - https://pink.rbc.ru/lifestyle/5a993f389a79476647a3a4e8.
источник
Татьяна Никонова, феминистка и гедонистка
«Подскажите,пожалуйста, насколько безопасно использовать игрушки из ТПЭ? В сексшопе мне сказали, что это неоскин, то бишь разновидность силикона… дома погуглила, поняла — это три совершенно разных материала. Медицинский силикон, конечно, самый безопасный вариант, но хотелось бы помягче. Некоторые источники пишут, что в ТПЭ и киберкоже, как правило, содержатся вредные фталаты, на других — что подобное исключено и эти материалы так же хороши, как и силикон, и дешевле. Кому верить?»
___________

Привет! ТПЭ (ТЭР, TPE) — это термопластичный эластомер, то есть на самом деле не один материал, а целая группа полимеров (например, полиэтилен — тоже ТПЭ). Силикона в них действительно нет, это совсем другой типа материалов. Использовать игрушки приличных брендов из ТПЭ можно без проблем, но внимательно читайте инструкцию. Если там нет указаний на то, что материал непористый (как силикон), надо тщательно очищать. Если нет указания, что фталаты отсутствуют, значит, они скорее всего есть (или девайс сделан теми, кто такими вещами не заморачивается, то есть шансы на присутствие фталатов тоже появляются).

То есть почти не существует плохих или хороших материалов, которые можно опознать по названию, — особенно с текущим развитием химической промышленности. Это всегда группа материалов, свойства разных полимеров различаются, качество изготовления в каждом конкретном случае различается тоже. Например, сам материал может быть безопасным, а краска или металлические части содержать вредные примеси.

Так что практически любые материалы можно использовать, но важнее другое: покупайте в проверенных магазинах (в них труднее напороться на контрафакт, баннеры хороших магазинов есть у меня в блоге) и известных брендов (они используют качественные материалы и подробно заполняют инструкции). «Made in China» — нормальная маркировка, а вот покупать на AliExpress игрушки нельзя из соображений личной безопасности.

#ответы
источник
Татьяна Никонова, феминистка и гедонистка
Рубрика «Миксер мне в глаз» — нейролингвист Татьяна Черниговская рассуждает о браке, детях, гендере и любви: «Так — это когда есть два пола, у высших животных, во всяком случае, включая человека. Точка. Играть с этим — это играть с природой. Даже если игра идет не с самой природой, а как бы с социумом. Вот я недавно видела кусок документального фильма, который в Норвегии снимали, он меня просто в ужас привел. Хотя с Норвегией у меня трогательные отношения: во-первых, я ее люблю, а во-вторых, я еще академик норвежской академии. Ну вот, а кино было такое: детский сад, дети 4-5 лет, и учительница обращается к ребенку, условно, Гансу: „А ты уверен, что ты мальчик?“ Ганс просто не понимает, что происходит. „Ты подумай, давай я тебе объясню…“ И дальше начинается просто кошмар. На столе выложены муляжи — первичные, вторичные половые признаки из разной цветной пластмассы, и учительница этим крошкам, ангелам, рассказывает, что есть что и как этим пользоваться.»

http://www.spletnik.ru/buzz/interview1/81128-tatyana-chernigovskaya-interview.html

#ссылки
источник
2018 March 16
Татьяна Никонова, феминистка и гедонистка
«Главная мечта мужчины — чтобы она встала и ушла. Сразу.»

Николай Фоменко
(http://www.marieclaire.ru/stil-zjizny/nikolai-fomenko-muzhchina-v-dushe-polkovnik/)

#цитаты
источник
Татьяна Никонова, феминистка и гедонистка
Надежда Папудогло рассказывает о скандале вокруг новой серии кукол Барби — они изображают знаменитых женщин (спортсменки, ученые, исторические фигуры), а вот с Фридой Кало неувязочка вышла, потому что наследница против, важное в биографии не учтено, потребители тоже не все рады:

«В Twitter появились записи, подобные следующей: „Есть миллионы детей, которым важно было бы увидеть Фриду Кало как человека, у которого была инвалидность. Детям нужна ее настоящая история“. В настоящей истории было очень много боли, страдания и борьбы. Негативные образы можно найти и на сайте Mattel, где все куклы сопровождаются комментариями: „Форма тела и цвет глаз — это не Фрида Кало. Одеть куклу в одежду Фриды и украсить прическу цветами — это не сделать куклу в образе художницы. Она выглядит как кукла типичной супермодели, которая пытается одеваться как Фрида“. […] Я показала, к слову, ребенку фотографии Кало и новой куклы. Он сказал, что это разные женщины, просто одеты одинаково.»

http://telegra.ph/Kak-oni-mogli-prevratit-ee-v-Barbi-03-13

#ссылки
источник
Татьяна Никонова, феминистка и гедонистка
«Татьяна, здравствуйте! У меня возник вопрос касательно менструации. Возможно ли прекратить выделения до наступления климакса ? И если да, то каким образом? Прочитала статьи про женскую стерилизацию, но , как там было сказано, она не дает таких гарантий. Возможно, вы подскажете, где можно найти информацию об этом. Спасибо.»
___________

Привет! Со стерилизацией сложность в том, что ее в России женщинам не делают, если нет двух детей, либо возраста старше 35 лет, либо медицинских показаний. Есть вариант с применением гормональной контрацепции постоянного действия — имплантов или внутриматочной спирали. Если не хочется ставить ничего долгоиграющего, либо нет денег, чтобы выложить одномоментно, можно использовать обычные гормональные трехнедельные контрацептивы (таблетки, вагинальное кольцо, пластырь) без недельных перерывов, тогда менструальноподобные кровотечения отмены прекращаются и возвращаются, когда снова начинаешь делать недельные перерывы. Проблема в том, что ГК подходят не всем и имеют побочки, а также не у всех полностью пропадают кровотечения — они могут и иногда случаться, и в виде нерегулярной мазни в разное время. Это лотерея.

#ответы
источник
Татьяна Никонова, феминистка и гедонистка
Лена Климова сделала большое дело — написала книгу для подростков «Настоящая девчонка», которую можно скачать бесплатно или купить за небольшие деньги в электронном или бумажном виде, а еще можно Лене просто выдать денег за работу, потому что работа необходимая, и дать книгу почитать не только девочкам, потому что как можно рассчитывать на взаимопонимание между полами, если они ничего друг о друге не знают:

" Когда я была девочкой, я читала книги для девочек. Они рассказывали, как сервировать стол, вязать шарфики, отстирывать пятна, готовить запеканки, гладить пододеяльники, считать калории и красить губы. Они молчали о том, в чём я нуждалась гораздо больше. Они рассказывали, как выбрать подходящую диету, ведь тело всегда несовершенно, — но не объясняли, как его принять и полюбить. Они рассказывали, как быть милой, вежливой и приятной для окружающих, — но не учили произносить слово «нет» и отстаивать свои границы. Они рассказывали, как привлечь внимание мальчика, — но не говорили, как быть, если одноклассник бьёт тебя по спине учебником, а все смеются: «Он просто влюбился!» Они рассказывали, что я обязательно выйду замуж и рожу детей, — но не просили задуматься, хочу ли я это делать. Я не нашла книги, которая бы отвечала на вопросы, действительно важные для меня. Поэтому я написала такую книгу сама. Книгу, которую хотела бы прочитать в свои двенадцать лет.»

https://vk.com/@alisa_neverova-nastoyaschaya-devchonka

#ссылки
источник
2018 March 17
Татьяна Никонова, феминистка и гедонистка
Ходила в пятницу на дискуссионный семинар Института демографии «Как победить аборт?» (https://www.hse.ru/demo/announcements/217001753.html)

Формат был таким: выступили две докладчицы с обзором ситуации и довольно свежей статистикой, затем обсуждение. Выступали старший научный сотрудник Института демографии Виктория Сакевич (лучшая специалистка в стране по репродуктивному поведению россиян, всегда читаю ее на «Демоскопе», у нее всегда последние данные и адекватнейшая интерпретация) и научный сотрудник Левада-Центра Екатерина Кочергина (прекрасное исследование отношения россиян к абортам).

Тему обсуждения и приводимые данные можно посмотреть в статье «Вестника общественного мнения» (https://goo.gl/rbAzUJ). О приведенных там статистических данных как-нибудь отдельно напишу, заметила много интересного. Трансляцию с семинара в Телеграме вела Наташа Тимофеева в «Вестнике феминизма», читать с этого сообщения (https://t.me/femherald/508), там же фото слайдов презентации. Кстати, подписывайтесь на канал, она там анонсирует ивенты тоже.

Мероприятие вышло довольно камерным, потому что цели развлекать публику ни у кого не было, — собрались ученые поговорить, что делать-то, чтобы прерывания беременности так часто не случались, но при этом не такими путями, как сейчас — уговорами женщин рожать, даже при беременности из-за несработавшей контрацепции, то есть, когда дети определенно не планировались.

Несколько замечаний, показавшихся интересными:

😱В России усилилась и проникла в массы идея «аборт — это убийство». Тема массово обсуждается именно в таких выражениях (а еще двадцать лет назад нет), всерьез ставится вопрос разрешения «убийства» плода, если обнаруживается высокий риск серьезных заболеваний, то есть плод рассматривается как живой рожденный человек, чьи права необходимо защищать без оглядки на права матери. Скорее всего это явный результат пролайферской политики. Результат у женщин — насаждение чувства вины за сделанный аборт или даже мысли о нем, у мужчин — рост уверенности в недопустимости аборта по моральным причинам.

😱Очень сложно собирать статистику. Например, про методы предохранения мы знаем из опросов, но вот фармкомпании данных не дадут. В странах со страховой медициной, где противозачаточные средства продаются исключительно по рецепту и могут входить в страховой план, корректная статистика собирается гораздо лучше. Еще многое зависит даже от форм Росстата, потому что замени там «аборт» на «беременность, закончившуюся прерыванием», и сразу в одну кучу попадают и искусственные прерывания (аборты), и естественные (выкидыши), и искусственные роды с абортами на позднем сроке.

😱Кстати, у нас, оказывается, огромное количество беременностей заканчивается выкидышами (до 40% из всего числа прерываний беременности), но это не рассматривается как демографические убытки и резерв для улучшения рождаемости (через улучшение состояния здоровья, дополнительную работу для успешной беременности и т.п.). Вместо того, чтобы усилить заботу о женщинах, которые хотят детей, но у них не всегда получается, наседают на женщин, которые детей не хотят, чтобы уговорить их рожать.

😱В России очень неохотно принимают идею «женщина не хочет детей», потому что это считается естественным женским предназначением. Поэтому аборт оправдывают чем угодно, и самое популярное — отсутствие финансовой возможности. Репродуктивное давление базируется на том, что люди обязаны Родине и должны рожать детей, но при этом сама Родина ничего не делает, чтобы родителей поддержать. Перекладывая ответственность за решение на бедность, люди в том числе подают сигнал властям, что заботится о них страна-"родитель» недостаточно, а еще при этом что-то требует.

😱Большинство женщин не признается, что просто не хотели беременность, поэтому говорят об отсутствии той или иной возможности. Исключение — пожилые женщины, в молодости которых аборты было принято делать пачками, это рассматривалось как инструмент планирования семьи.

⬇️⬇️⬇️
источник
Татьяна Никонова, феминистка и гедонистка
😱Криминальные аборты очень трудно учитывать, статистики по ним практически нет, но то, что есть, показывает, что это в основном в каких-то совсем отдаленных сельских районах. Большинство женщин знает, что можно обратиться в медучреждение и безопасно прервать беременность с помощью квалифицированного медперсонала. То есть на криминальный аборт идут в основном из-за невозможности получить доступ к медобслуживанию, а не потому, что, например, стыдно идти с этим к врачу. Сами медики в опросах обычно говорят, что о случаях криминальных абортов не слышали. Косвенно о распространенности подпольных абортов может говорить женская смертность в результате аборта, но ее нет или почти нет.

😱Аборт до сих пор даже многие медики считают страшной операцией, подрывающей женское здоровье (что неправда). В США в некоторых штатах врачи перед прерыванием беременности обязаны рассказать женщине, что в результате ее ждут рак груди и расстройства психики. Кстати, это не влияет на количество сделанных абортов, повлияло только выведение в некоторых штатах аборта из Medicaid — медицинской помощи для нуждающихся. Вообще пролайферские идеи и риторика членов РПЦ и сочувствующих придуманы не ими, а вчистую содраны у американцев из Библейского пояса.

😱Почти все, что Патриарх призывал в 2011 году внедрить, уже сделано: неделя тишины, пропаганда материнства, в том числе силами медиков, принудительные предабортные консультации с участием священников, давление с демонстрацией «а вот у него сердце бьется». ВОЗ считает, что отговаривать от прерывания беременности — это пытка.

😱Государственная политика России отказывает людям в приватности и в праве использовать собственное тело по своему усмотрению. Именно поэтому аборт описывают как грех — но это преступление не против божественных сил, а проступок против государства, желающего распоряжаться репродуктивным ресурсом людей.

😱На эмоциональном уровне внедряется идея безнравственности сексуальной жизни без последствий, особенно для женщин. За секс необходимо расплачиваться. Идея не новая, отсюда же грубое обращение гинекологов («А трахаться не больно было?»), аборты без наркоза в СССР и пр. Когда говорят (неправду), что в России делается три-шесть миллионов абортов в год, на самом деле нам пытаются рассказать о совершении миллионов попыток уйти от возмездия за секс.

😱Современная ситуация с абортами бьет по финансовому благополучию женщин. Невозможно просто прийти и прервать беременность, необходимо ходить сдавать анализы, проходить доабортное консультирование, снова приезжать — уже на сам аборт, и все это в рабочее время.

😱Считается, что в России, в отличие от многих стран, существует безусловное право на аборт. В зале некоторые даже предположили, что попытки затруднить доступ к прерыванию беременности никак право не нарушают: «Неделя тишины? Просто право немного отложено». Таким образом женские права описываются совсем не так, как общечеловеческие. В обычном смысле право — это не то, что тебе могут дать только в случае, если ты неделю погуляешь и сходишь к священнику.

😱Как отвечают на вопрос «Ваше отношение к абортам?» на Северном Кавказе? «Боимся Аллаха».

#аборты #россия #какстрашножить
источник
Татьяна Никонова, феминистка и гедонистка
«Дмитрий Муратов иллюстрирует отношения Горбачева с женщинами такой историей. Несколько лет назад бывший президент позвал основателя „Новой“ на свою лекцию на журфаке МГУ. Муратов сидел на заднем ряду и в какой-то момент получил от лектора записку. Развернув ее, журналист остолбенел. „А поехали по девушкам“, — было написано знакомым почерком. По словам Муратова, он даже позвонил приятелю и узнал „правильные контакты“. Уже сев в машину, он уточнил у Горбачева:

— Ну что, едем по девочкам?

— Да. К Раисе Максимовне.

„На кладбище стояли час, — вспоминает Муратов. — Он с ней там тихонько разговаривает, а я стою поблизости. Потом пошли в маленький ресторанчик грузинский напротив кладбища. Помянули. Так и закончился поход по девочкам. У Горбачева юмор черный и жесткий — это одна из его черт“.»

https://meduza.io/feature/2018/03/02/raspnite-menya-zdes

#цитаты
источник
Татьяна Никонова, феминистка и гедонистка
источник
Татьяна Никонова, феминистка и гедонистка
Алиса Таежная посмотрела новый фильм Вадима Перельмана «Купи меня» о девушках, зарабатывающих своим телом, и никому не советует:

«Полярные мнения о легализации секс-работы и криминализации клиента активно обсуждаются в России последние несколько лет. Создатели „Купи меня“ или не знают об этой дискуссии, или игнорируют реалистичные условия рынка секс-услуг — мелодраматизируют секс-работу, заряжают её густыми эмоциями и множат стереотипы о секс-работе как „любви за деньги“. И главное — они не осмысливают систему спроса и предложения, в которой все женщины считаются расходным материалом. То, что главная героиня влюбляется в мужчину, который жестоко насилует её на первом свидании, вообще самое дикое, что можно снять о любовных отношениях в 2018 году (похожий сюжетный поворот в „Портрете в сумерках“ Ангелины Никоновой, например, был визуально подан совершенно иначе). Изнасилование снято как эротическая сцена, а героиня во время этого акта высокопарно читает стихи.»

http://www.wonderzine.com/wonderzine/entertainment/entertainment-opinion/233545-kupi-menya

#ссылки
источник
Татьяна Никонова, феминистка и гедонистка
«Привет, Таня! Я никогда раньше не делала минет. Можешь рассказать, какой информацией должна владеть женщина, чтобы все было ОК? Я имею в виду какие-то разводки со стороны партнера или явное „не так“, которое широко распространено. Мифы, что ли, какие-то. Я не знаю ничего. И мне кажется, это не лучшая идея, чтобы партнер меня учил этому. Мало ли на какого нарвешься. Что-то нужно понимать самой. У тебя есть какие-нибудь пункты именно для женщин, чтобы не чувствовать себя хреново? Спасибо тебе!»
___________

Привет! Нет ничего плохого в том, что вас партнер научит, потому что он показывает то, что на нем работает и что ему нравится, то есть будет эффективным, а универсальные правила могут и не сработать, поэтому бесполезны. Разумеется, у нового партнера могут быть другие вкусы, и это вообще ко всеми людям применимо, безотносительно формы гениталий, именно поэтому так важно доступно рассказывать, чего хочешь, и принимать к сведению все, что говорит партнер. Неправильным в вашем обучении может быть только то, что вам доставляет дискомфорт, либо вредит.

Что это может быть:

🔼Требования звукового и визуального сопровождения: смотреть в глаза, стонать определенным образом, выгибать спину, чтобы было видно ягодицы, и пр. Вы можете все это делать, если захотите, но если это требования (включая непрямые, вроде «а моя бывшая всегда»), гоните в шею.

🔼Сложные и подсмотренные в порно практики — иррумация, «глубокое горло», «чайный пакетик». Если вас все устраивает, не проблема, но если вы чувствуете боль, смущение, рвотный рефлекс, не хотите даже пробовать, в конце концов, смело отказывайтесь, вы в своем праве.

🔼Требования орального секса без презерватива. Постоянные пары обычно обходятся без него, но если вы не пара в долговременных моногамных отношениях, регулярно сдающая анализы, это не про вас. Гонорея, например, отлично селится и в горле тоже.

🔼Отношение к сперме: желание кончать вам на лицо или на грудь или настаивание, чтобы вы сперму глотали. Первое для начинающих довольно безрадостно (да и не для начинающих часто тоже), второе — см. пункт про презервативы.

🔼Требование вылизывать окрестности, анус и пр. См. пункт про презервативы.

🔼Низкий уровень личной гигиены и нежелание что-либо с этим делать. Пенис должен быть чистым, волосы вокруг не должны вонять, под крайне плотью не должно быть смегмы. Ну и вообще — см. пункт про презервативы (но от волос не поможет).

🔼Отказ целоваться после минета: если он считает свой пенис настолько грязным, то насколько же не уважает вас, если вам его пихает? В топку.

🔼Любая грубость и высказывание пожеланий директивно (в виде требований) или с генерализациями (например, «все мужчины любят поглубже» или «женщинам нравится, когда их за волосы держат»). То, что вы ничего не умеете, не делает из вашего партнера секс-гуру, он может показать вам то, что приятно конкретно ему, это все. А если вам это неприятно, вы это делать не обязаны.

🔼Обман: например, вам было неприятно, когда нажимали на ваш затылок, лишая свободы движений, и вы попросили этого больше не делать, он согласился, но в следующий раз снова начал, а вместо извинений и предложений ему руки связать начинается: «Ты так классно все делаешь, я просто не мог удержаться, так был возбужден, ты просто богиня бла-бла-бла». Будет проворачивать это всегда, когда сможет, вам с ним не по пути.

🔼Ваше собственное неприятие. Возможно, у вас будет нежный и чуткий партнер, готовый делиться своими ощущениями, совсем не давящий, не манипулятор и с благодарностью принимающий ваши старания сделать ему приятное. Но вам просто не нравится или не хочется делать минет, и неважно, есть ли для этого какие-то рациональные доводы. Подарите ему приличный мастурбатор и будьте рядом, чтобы целоваться в процессе, это лучшее решение.

#ответы
источник