Главного интернет-цензора Китая Лу Вэя прокуратура КНР обвинила в получении огромного объема взяток

Китайское информагентство «Синьхуа» сообщило, что прокуратура провинции Чжэцзян возбудила уголовное дело в отношении бывшего главы ГКИИ (Государственной канцелярии по информации в интернете) Лу Вэя. Из сообщения следует, что, «находясь на постах замдиректора информагентства "Синьхуа", вице-мэра Пекина, заместителя главы отдела пропаганды ЦК КПК и других высоких должностях, он злоупотреблял служебным положением, за что получал деньги и ценности в огромном размере».

Лу Вэй фактически был зарубежным эмиссаром Пекина, ведающим всеми вопросами, связанными с контролем над глобальной паутиной. В 2016 г. чиновник приезжал в Москву на Первый российско-китайский форум по вопросам развития и безопасности информационно-коммуникационных технологий, где утверждал, что интернет нужно жестко контролировать. Ведомство, возглавляемое Лу Вэем, заблокировало около 8 тыс. сайтов, включая почти все западные социальные сети, продукты компаний Google, Yahoo! и Facebook, а также большинство крупных западных СМИ.

Передача дела Лу Вэя в прокуратуру стала последним формальным этапом перед его осуждением. Вердикт о его виновности уже давно был вынесен партийной Центральной комиссией по проверке дисциплины, начавшей проверку еще ноябре 2017 года. Лу Вей был исключен из партии и в феврале обвинен в «серьезном нарушении политической дисциплины». В вину ему вменили «скрытное противодействие курсу партии», «некорректное обсуждение политики центра», «необузданность личных амбиций», «использование госсобственности в своих целях», «яростный карьеризм», «написание ложных анонимных доносов» и «создание клики».

Последнее обвинение автоматически приравняло Лу Вэя к членам «новой банды четырех» — группе высокопоставленных чиновников, которые были приговорены к пожизненному заключению за «создание клики», направленной на свержение председателя КНР Си Цзиньпина.

Коррупция в китайском цензорном ведомстве ровно такая же как и в любом другом контролирующем гос. органе любой страны. Дал взятку чиновнику, и твой сайт быстро избавился от западных конкурентов. Skillsnet не может конкурировать с LinkedIn, заблокировали второй. Функционал и дизайн ТамТама полностью слизан с Telegram, отправили под блокировку.

​Google планирует запустить в Китае цензурируемый поисковик

Как известно, в Китае с 2002 года запрещены сервисы Google, но похоже, что очень скоро компания вернется на этот рынок.

Издание The Intercept, ссылаясь на внутренние документы и людей, знакомых с планами компании, пишет, что Google готовит для Китая специальную версию поисковика, которая будет фильтровать информацию согласно требованиям правящей партии. Иными словами, это будет поисковик Google со встроенной цензурой.

Разработка «цензурированного» поисковика ведется в рамках проекта Dragonfly с весны 2017 года и ускорилась после встречи CEO Google Сундара Пичаи и высокопоставленного чиновника правительства КНР. Известно как минимум о двух версиях приложения для Android, которые проходят под названиями Maotai и Longfei. Приложения уже продемонстрированы китайскому правительству, а полноценный их запуск может быть осуществлен в течении следующих 6-9 месяцев после одобрения правительством.

Согласно внутренним документам Google, поисковик будет автоматически фильтровать и убирать из поисковой выдачи сайты, заблокированные «Великим китайским фаерволом» (China’s Great Firewall). Также сообщается о некоем специальном черном списке запросов, по которым поисковик и вовсе не будет выдавать никаких результатов, а просто отображать пустые страницы. Цензура будет тотальной, то есть будет распространяться на все сервисы поисковика, в том числе на поиск по фото.
https://theintercept.com/2018/08/01/google-china-search-engine-censorship/

​Я ждал этого 5 лет!

На днях вышла третья, заключительная часть The Banner Saga. На мой взгляд, это одна из самых лучших тактических стратегий современности и одна из самых сюжетно-трогающих и классных историй. Я очень ждал и переживал, как бы у третьей части на Kickstarter все получилось и игра наконец вышла, потому что, это один из самых крутых видеоигровых эпосов. И как было бы обидно, если бы эта игра не завершилась. Но наконец-то все получилось.

История вышла классной. Я ничуть не разочарован. У разработчиков получилось подвязать все хвосты которые тянуться с первой части к третьей, и собрать одну законченную крутую историю, но есть у игры одна большая проблема, ее мало кто знает. Видео по ней мало, статей мало, фандома большого нет. А вторую часть, такое ощущение, как будто бы все на свете пропустили. Я хочу исправить это недоразумение.

#оффтоп

​Как выглядела цензура в России сто лет назад

В 1880-ые в провинциальной прессе появились «белые полосы», или «цензурные пробелы» — некоторые статьи не проходили цензуру, а редакции было нечем заменить текст. Иногда незаполненная «белая полоса» была намеренным сигналом читателю — так редакция говорила о тяжести цензурного гнёта.

С 14 (26) января 1863 года цензурой в СМИ занималось Главное управление по делам печати МВД. Контролем за деятельностью изданий с правом их открытия и закрытия занималось министерство внутренних дел через своё управление по делам печати.

В Российской империи широко действовала статья 140 «Устава о цензуре и печати», которая позволяла главе МВД запрещать обсуждать в прессе любой вопрос. В точности как и сейчас. Стоит какому-то СМИ показать незадекларированные дворцы чиновника, так сразу начинаются "бомбардировки" интернета и "маски шоу" в здании редакции осмелившейся об этом рассказать.

Очень рекомендую к прочтению.

#Мастрид #История

"Вот угадай, почему у нас здесь ничего не меняется? Потому как если ты скажешь, что именно тебя не устраивает, тебя посадят, и все будут считать тебя чокнутым, ведь ты даже не знаешь, что можно говорить, а чего нельзя. Значит, если ты не хочешь, чтобы тебя посадили, ты должен помалкивать о том, что тебя не устраивает. Но если ты об этом помалкиваешь, вокруг тоже ни черта не изменится, ибо все будут думать, что все в полном порядке. Вот потому у нас и не может ничего измениться." — Томас Бруссиг, «Солнечная аллея»

В Китае запретили к показу фильм «Кристофер Робин», так как в китайском интернете Винни-Пух герой многочисленных мемов про председателя Си Цзиньпина.

​Задолго до «1984»: как появились антиутопии

Часто тоталитарные замашки власти мы называем «оруэлловщиной», а интеллектуальное притеснение сравниваем с сжиганием книг в «451 градусе по Фаренгейту». Однако до появления этих и многих других известных книг жанра, литература о политическом и общественном устройствах государства развивалась сотни и даже тысячи лет.

На протяжении этих веков утопия и дистопия (то же, что антиутопия) смешивались и переплетались между собой, образуя дикий коктейль, в котором всеобщее процветание соседствует с откровенной деспотией, а развитие наук и искусств с идеологической пропагандой и ограничением человеческой свободы.

Чтобы во всём разобраться, нам следует обратиться к истокам.

#Лонгрид

Слухи о смерти приватности в цифровую эпоху – сильно преувеличены

В одном из недавних эпизодов сериала «Черное зеркало» сдержанный программист незаметно собирает ДНК сотрудников своего офиса, подбирая брошенные леденцы и кофейные чашки. Он использует эти ДНК для создания разумных цифровых клонов своих коллег и членов их семей. Являясь практически всемогущим в виртуальном пространстве, он подчиняет их своей воле в кибер-вселенной, созданной по законам старого сериала, напоминающего Star Trek. Таким образом, ДНК здесь представляет собой важный аспект приватности: легкодоступный генетический код может быть использован для воспроизведения почти всего, что делает нас теми, кто мы есть, пишет Palmer Rampell на publicbooks.org.

Когда мы сталкиваемся с новой технологией, нам бывает довольно трудно понять, почему в применении к ней конфиденциальность может иметь значение. Несмотря на свойственную им спекулятивность, художественная литература и научная фантастика помогают лучше осознать значение приватности.

На сенатских слушаниях 1971 года один из экспертов по приватности отметил, что большинство американцев узнали о компьютерах благодаря образам из фильма Стэнли Кубрика: «Многие, многие миллионы людей в нашей стране посмотрели ленту «2001: Космическая Одиссея», и они чувствуют, что компьютеры могут быть изобретательны, могут быть властны, и могут самостоятельно мыслить». На первый взгляд, эта цитата о том, что общественное мнение может основываться на неосведомленности и технофобии, однако, на самом деле, она показывает, как компьютер HAL-2000 дал (и до сих пор дает) людям язык, чтобы выразить свои опасения по поводу того, что их свобода может быть ограничена могущественной системой, которую они не понимают и не контролируют.

Законодатели и юристы много раз цитировали антиутопию «1984» Джорджа Оруэлла, чтобы объяснить и выразить важность приватности. С развитием цифровых технологий ничем не сдерживаемая массовая слежка, осуществляемая корпорациями, делает идею Большого брата устаревшей. Чтобы концептуализировать приватность в изменившихся обстоятельствах, нужны новые метафоры.

Современная культура, особенно фантастика, часто создает примеры таких метафор. Тот же сериал «Черное зеркало» делает это без присущих своим предшественникам – роману «1984» или сериалу  Star Trek – штампов гетеронормативности или шовинизма.

Подробнее о том, как в современной культуре отражается сложность проблем приватности, права на частную и публичную жизнь, можно прочитать в книге The Known Citizen: A History of Privacy in Modern America Сары Иго (Sarah Igo)

Вчера, пользователь Хабра под ником trublast написал статью с заголовком - "Яндекс блокирует аккаунты, к которым не привязан номер телефона". Судя по количеству комментариев и упоминаний этой истории в блогах, пользователи явно не читают ToS с которым соглашаются, а потом начинают возмущаться. Но давайте по порядку.

14 июня юзер создал аккаунт для получения доступа к сервисам Яндекс'а, при регистрации отказавшись от "необязательного" указания номера телефона. Ровно через месяц его аккаунт был автоматически заблокирован. Для восстановления доступа пользователю, обязательно, потребовалось ввести свой номер телефона, от прикрепления к аккаунту которого якобы можно отказаться. Хитро, скажите вы, и я с вами соглашусь.

Поводом для блокировки аккаунта Яндекс выбрал самый мерзкий из всех возможных способов — запугивание пользователя.

После ввода логина и пароля пользователю показывают уведомление: "Мы ограничили доступ к вашему аккаунту по подозрению на взлом. Злоумышленники могли получить доступ к вашему аккаунту или ваш компьютер заражен вирусом".

"Вот это да! Аккаунт взломали? Подобрали 20-и символьный пароль, а потом его НЕ поменяли?" — пишет пользователь. Чтобы разблокировать, сервис требует ввести капчу и желанный номер телефона.

"Так, постойте! Я же при регистрации указал «у меня нет телефона»! А теперь мне предлагают его ввести, причем далее нельзя продвинуться никак. И как же его вводить, если у меня его нет? Или есть, но не мобильный, а стационарный?" — отмечает trublast

Проверив свой компьютер на вирусы и посмотрев логи входа в аккаунт, пользователь убедился сам, и приложил скриншоты, чтобы и мы убедились в том, что Яндекс тупо соврал. В логах активности ничего нет, ровно как и вирусов в системе.

Читаем лицензионное соглашение, пункт 2.3:
Яндекс оставляет за собой право в любой момент потребовать от Пользователя подтверждения данных, указанных при регистрации, и запросить в связи с этим подтверждающие документы (в частности — документы, удостоверяющие личность), непредоставление которых, по усмотрению Яндекса, может быть приравнено к предоставлению недостоверной информации и повлечь последствия, предусмотренные п. 2.2 (заблокировать либо удалить учетную запись). В случае если данные Пользователя, указанные в предоставленных им документах, не соответствуют данным, указанным при регистрации, а также в случае, когда данные, указанные при регистрации, не позволяют идентифицировать пользователя, Яндекс вправе отказать Пользователю в доступе к учетной записи и использовании сервисов Яндекса.

"Все бы ничего, но зачем вводить пользователей в заблуждение про «попытки взлома»? И давать возможность зарегистрироваться без номера телефона, если он так необходим для идентификации? Прямо так и писали бы: телефон нужен для того, чтобы привязать ваши посты на форумах, где вы регистрировались с использованием e-mail, к вашему телефону. А далее, через оператора мобильной связи, к вашим паспортным данным." — заключает юзер.

Эта история прекрасно демонстрирует тренд российских компаний к подражанию государству. Врать и запугивать людей — это отвратительно. ВК в свое время тоже якобы из-за «попыток взлома» со всех требовал телефоны. Это мы, продвинутые пользователи, все прекрасно понимаем, а большинство людей, которые в этом не разбираются, реального могут поверить, что Яндекс хочет их защитить.

На самом же деле, и компания, и государство очень заинтересованы иметь наиболее полную информацию о человеке. Им обоим выгодно знать о каждом вашем поисковом запросе, какие сайты просматривали, местонахождении, вашем круге общения, ваших интересах, кому пересылали и от кого получали деньги. Эта синергия государства и корпораций стала обыденностью. Корпорации зарабатывают деньги на таргетированной рекламе, государство отлавливает диссидентов.

Интервью с создателем протокола Cjdns - о прекрасных интернетах будущего, трудностях и перспективах децентрализации

Наконец-то публикую своё интервью с талантливым разработчиком и борцом за децентрализацию интернетов Калебом - "CJD" - Caleb James Delisle. Калеб - создатель протокола Cjdns, позволяющего строить распределённые сети со сквозным шифрованием. О том может ли этот протокол спасти мир и "починить" Интернет, а также о трудностях финансирования подобного рода технологий, проблемах перехода на новые протоколы и многом другом - читайте здесь. За помощь в подготовке вопросов и за вдохновение благодарю канал @darkfox_info и сообщество меш-энтузиастов и криптоанархистов @meshnet.

Вышел из бана, но от своего решения отказаться от фейсбука как от основного места генерации контента не отказываюсь.

На примере фейсбука можно видеть как цензура (даже если она вводилась с сколь угодно благой мотивацией) неизбежно ведет к бюрократии, ханжеству и бьет по всей информационной экосистеме. Запрет на "нацистскую символику" приводит к тому, что в антифашистской игре Wolfenstein Гитлеру сбривают усы. Запрет на хейтспич приводит к тому, что мы не можем употреблять некоторые слова даже в качестве цитат, даже в заведомо осуждающем или саркастичном контексте. Запрет на пропаганду каких-то явлений легко превращается в запрет на их описание, что ставит под удар не только жанр пародии и сатиры, но и, к примеру, репортажную журналистику.

Леваки жалуются на то, что "правые инструментализируют свободу слова". И это факт, свободой слова может воспользоваться кто угодно. Но вот цензура - это заведомо фашистский инструмент, независимо от того кто и с какой мотивацией к нему прибегает.

Поэтому я хоть и буду дублировать контент в фейсбук и комментировать - планирую снизить его присутствие в своей жизни до минимума. Нельзя поощрять цензуру, мнящую себя благодетелью.

Теперь все посты будут публиковаться исходя из принципа Telegram first.

Dropbox прекращает поддержку отличных от Ext4 файловых систем в Linux

Пользователи десктоп-клиента сервиса Dropbox начали получили уведомление о скором прекращении поддержки синхронизации данных с облаком в случае использования файловых систем, отличных от Ext4. Начиная с 7 ноября синхронизация файлов с Dropbox станет невозможной, при использовании многослойных или шифрованных разделов (в том числе LUKS/eCryptfs поверх Ext4) или файловых систем XFS, ZFS и Btrfs и др.

Представители сервиса пока никак не объяснили причину такого резкого отказа от поддержки шифрованных разделов, ограничившись комментарием на форуме, в котором упоминается лишь необходимость поддержки в ФС расширенных атрибутов /Xattrs, но данный довод неубедительный, так как все основные файловые системы в Linux поддерживают расширенные атрибуты и нет причин, из-за которых компания принудительно заставляет пользователей использовать именно Ext4.

Прощай, Dropbox! Я не буду хранить личные файлы в незашифрованном виде.

Вторую неделю подряд Российские СМИ распространяют по меньшей мере непроверенную информацию. На самом деле — #FakeNews Сначала про деанонимизацию пользователей мессенджера Telegram, а теперь вообще про отключении E2EE в WhatsApp.

И конечно же сейчас по чатам и каналам бурно распространяется информация про заявление Марк Цукерберга об отмене шифрования в WatsApp и предоставлению абсолютного доступа к переписке американским силовикам. Первоисточником этой новости стал портал Akket, в котором работаю настоящие профессионалы по созданию кликбейт заголовков и написанию FakeNews. Сам портал фейковых новостей ни на кого не ссылается, от слова совсем. Новость конечно же подхватили и федеральные СМИ, например РИА и Известия.

„Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят.“ ©

Одним из признаков слабоумия я, лично, считаю ключевую фразу «АНБ/ЦРУ вас читает!!!111». Обычно после этой фразы можно делать вывод, что перед тобой кретин и можно не церемониться.

Вот сейчас ехал за рулем и слушал радио. Там народ пугали тем, что Вотсапп откажется от шифрования или как-то сделает его «менее стойким». И «спецслужбы сышыа все-все прочитают»

Что тут сказать…

Во-первых, это «новость» — галимый фейк. Журналистам, пересказывающим эти байки — стыдобища и порицание.
Потому что трудно себе представить в наше время, чтоб глобальная корпорация самостоятельно обрезала бы себе сотни миллионов юзеров. Конечно, такие «новости» нужно проверять. Факт-чекинг — наше все.

Во-вторых, «менее стойкость от ЦРУ» для российского пользователя практически бессмыслена. Вот сколько вы лично знаете людей, которых ЦРУ/АНБ/ФБР посадили за репост в Вотсаппе? Вот  я не знаю ни одного.

А между тем, за репост у нас сажают исключительно при деятельном участии МРГ и Вконтактика.

И что — помогает вам «более стойкое шифрование по ГОСТу»?

Не прочитали вас в ЦРУ? Ура!
(зато эшники прекрасно прочитали, потому что вконтактег все старательно расшифровал и сдал готовый том для уголовного дела)

И что же делает этот ваш Вконтактик, вместо того, чтобы защищать своих пользователей?

Правильно.

Они «перевели все альбомы с сохранёнными фотографиями в приватный режим по умолчанию».

Пруф: https://vk.com/wall6492_7183

Но, конечно же, если эшники попросят, то они эти ваши фоточки приватные сольют…

Нет, парни. Это не так работает. Это работает по-другому.

Например, общественным давлением. И, судя по реакции Вкашечки, это довольно эффективная мера — если бы отток пользователей с платформы не был бы заметен, то не было бы вот этого верчения ужа на сковородке. Пресс-релизиков про «недопустимость уголовных дел за лайк» и «приватности фоточек по-умолчанию».

До тех пор, пока Вконтакте не осознает ценности раскрытия данных по запросам «органов». До тех пор, пока правила площадки не соответствуют интересам пользователей. До тех пор, пока МРГ не начнет декларировать и соблюдать цифровые права пользователей — я призываю удалять аккаунты со всех платформ МРГ.

Это просто небезопасно. Физически.

И да — я понимаю, что там накоплена аудитория, ведется бизнес и все такое.  
Но зачем вам этот бизнес будет нужен, если вас банально посадят «за лайк», а?

​Обзор WireGuard

WireGuard — VPN-туннель нового поколения, созданный Джейсоном Доненфельдом (Jason A. Donenfeld), главой компании Edge Security. Проект разрабатывался как упрощенная и более быстрая альтернатива OpenVPN и IPsec. Примечательно то, что WireGuard содержит около 4 тыс. строк кода. Для сравнения, в OpenVPN порядка 120 тыс. строк, а в IPSec — 420 тыс.

Тесты показали, что WireGuard имеет примерно в 4 раза большую пропускную способность и в 3,8 раза более отзывчив по сравнению с OpenVPN (256-bit AES c HMAC-SHA-2–256). Также WireGuard благодаря меньшим задержкам выигрывает в производительности у IPsec (256-bit ChaCha20 + Poly1305 и AES-256-GCM-128), но вот настройки гораздо проще.

VPN-соединение инициализируется (handshake) путем обмена открытыми ключами и напоминает подход, применяемый в SSH. Все остальное прозрачно обрабатывается WireGuard, больше нет необходимости беспокоиться о ключах, роутинге, контроле состояния и прочем, это все забота WireGuard. Возможно использование симметричного шифрования, но это потребует чуть больших настроек. Маршрутизация производится по ключам шифрования, для этого к каждому сетевому интерфейсу привязывается закрытый ключ. Для обновления ключей handshake происходит через определенное время или по сигналу, что ключи устарели. Для согласования ключей и соединения вместо собственного демона в пространстве пользователя используется механизм Noise_IK из Noise Protocol Framework, похожий на поддержание authorized_keys в SSH, без усложнений в виде поддержки x509 и ASN.1.

WireGuard не использует интерфейс для работы с криптопровайдером CryptoAPI. Вместо него, используется потоковый шифр ChaCha20 и алгоритм аутентификации сообщений (MAC) Poly1305. Секретный ключ генерируется с применением протокола Диффи-Хеллмана на эллиптических кривых в реализации Curve25519. Для хеширования задействуются хеш-функции BLAKE2(RFC 7693) и SipHash. Предотвратить DoS и replay-атаки позволяет метка времени TAI64N, пакеты с меньшей меткой времени отбрасываются.

Передача данных осуществляется на третьем уровне ISO через инкапсуляцию в пакеты UDP. Поддерживаются IPv4 и IPv6, инкапсуляция v4 в v6 и v6 в v4. Может работать за NAT и файрволом. Поддерживается смена IP-адреса VPN-сервера без разрыва соединения с автоматической перенастройкой клиента.

На данный момент, WireGuard доступен только на Linux и Android, да и сам мобильный клиент пока что находится в активной фазе разработки, но попробовать его можно уже сейчас. В ближайших планах у разработчиков, доработать приложение для Android-устройств и начать писать приложение под iOS. Кроме того, планируется завершить реализации на Go и Rust, после чего портировать их на macOS, Windows и BSD, DPDK, FPGA, а также множество других занятных вещей. Все они перечислены в to-do-списке авторов проекта.

Проект пока не сильно известный, но VPN-провайдеры потихоньку начинают его внедрение. Вы так же можете создать свой VPN-сервер, благо в сети опубликовано большое количество руководств по настройке этого решения.
#Обзор #VPN

​Интернет-провайдера Wnet снова обыскала СБУ — по делу годичной давности

В пятницу, 10 августа, в киевский офис крупного Украинского интернет-провайдера Wnet пришло СБУ с новым обыском по старому делу. Следственные действия проводились с нарушениями. В частности, руководству не предъявили документы сотрудников, которые проводили обыск, а решение суда показали лишь через час после старта мероприятий. Об этом сообщили на официальной странице Wnet.

«Действия, которые проводились сотрудниками СБУ с 14:30 пятницы 10 августа по 04:00 субботы 11 августа, незаконны и являются результатом несостоятельности обвинений, который выдвигались компании более 13 месяцев назад», — говорится в сообщении Wnet.

Впервые СБУ провела вооруженный обыск Wnet в июле 2017 года по статье о финансировании сепаратизма. Тогда обыск продолжался в течение 17 часов. В компании отрицали все обвинения, а ущерб от от следственных действий оценили в 3 млн грн.

В этот раз обошлось без оружия и почти без материальных потерь. Правда СБУ'шники помимо изъятой флешки и жесткого диска одного из сотрудников украли ручку Parker.

«Цель данного мероприятия для нас осталась загадкой. Решение суда, по которому они пришли, не содержало даже номера конкретного уголовного дела. Такую бумагу мог выписать кто угодно, и кто угодно мог с ней вломиться с обыском. Более того, нам даже не предложили добровольно предоставить нужные документы и информацию», — заявил коммерческий директор Wnet Сергей Ганичев.

Среди прочих нарушений со стороны СБУ Ганичев назвал личный досмотр сотрудников, блокировку доступа прессы на место событий, а также отсутствие документов, подтверждающих проведение обыска. «Они ушли так же спонтанно, как и пришли, не оставив ни протокола, ни уведомления о том, что проводились какие-то следственные действия».

«За эти 13 месяцев следствие не смогло собрать реальной доказательной базы и не смогло объявить никому подозрений, но зато в течении всего этого времени наша компания, сотрудники, собственники и их родственники подвергались сильнейшему давлению, сначала со стороны СБУ, а потом со стороны налоговой и других контролирующих органов».

«Проверки и обыски проходили уже более 5 раз и даже с привлечением вооруженной поддержки в виде людей с автоматами и в балаклавах. С нашей точки зрения, целью этого давления является не поиск реальных доказательств конкретного преступления в рамках конкретного уголовного дела, а поиск каких-либо проблем или ошибок в работе нашей компании вообще и использование их для усиления прямого давления на бизнес компании, создания угрозы существованию компании, которая обеспечивает работой более 200 сотрудников и партнеров», — подчеркивают в Wnet.

СБУ отказывается это комментировать.

​Как в Китае выросло поколение, не знающее Google, Facebook и Twitter

Корреспондент издания The New York Times Ли Юань (Li Yuan) описал современную китайскую молодежь — поколение, выросшее во времена цензуры западных интернет-медиа и сервисов. Сейчас они, буквально, живут в условиях альтернативной сети, отличной от всего мира.

​РКН разъяснил журналистам, как правильно преподносить новости про посадки за мемы

Редакция издания «Новая Газета» решила поинтересоваться у РосКомНадзора, могут ли журналисты пересказывать в своих заметках содержание мемов, за которые людей отправляют в тюрьму. Изданию ответили, что рассказывать про картинки можно, но осторожно: дескать, если пересказ будет содержать признаки экстремизма или оскорбления чувств верующих, то к вам обязательно придут.

При этом по-прежнему остается непонятным, идет ли речь только об информации и материалах, уже признанных судом экстремистскими и такими, что оскорбленяют чувства верующих, или же о любых текстах, в которых по обращению следствия экспертиза такие признаки может обнаружить в будущем.

​Google отслеживает ваше перемещение нравится вам это или нет

Тем временем, журналисты Associated Press опубликовали результаты расследования, согласно которым, Google отслеживает местоположение пользователей даже в том случае, если функция «История местоположений» отключена. Причём, это касается не только Android-смартфонов, но и iPhone.

Каждый раз, когда пользователь желает воспользоваться сервисом вроде Google Maps, устройство запрашивает разрешение на доступ к данным о местоположении. По данным Associated Press, если пользователь iOS или Android устройства не дает на это разрешения, многие сервисы Google все равно будут следить за ним. Даже в том случае, если «история местоположений» отключена. Фактически, ее отключение лишь означает, что информация не вносится в Timeline и не видна пользователю.

«Например, Google фиксирует ваше местонахождение, сразу же, как только вы открываете приложение Google Maps. Автоматические ежедневные обновления погоды на Android-смартфонах позволяют приблизительно понять, где вы находитесь, — пишут журналисты. — А поисковые запросы, никак не связанные с текущей локацией, позволяют корпорации определить вашу широту и долготу (с точностью до квадратного фута), и [эти данные] будут сохранены в вашем аккаунте Google».

Чтобы подтвердить свои опасения, журналисты заручились поддержкой ученых из Принстонского университета. Совместно им удалось воссоздать карту всех передвижений одного из исследователей, хотя функция Location History на его Android-смартфоне была отключена.

Чтобы полностью отказаться от слежки, необходимо найти в настройках учетной записи пункт Web and App Activity («история приложений и веб-поиска»), активный по умолчанию. Лишь после его отключения сбор данных прекращается.

Представители Google заявили, что компания ничего не нарушает и предоставляет пользователям все необходимые инструменты для отключения сбора информации и очистки истории. (Чисто случайно так вышло, что найти эту настройку сложнее чем справедливость в наших судах).

Напомню, в ноябре 2017 года журналисты Quartz выяснили, что мобильные устройства с операционной системой Android собирают в фоновом режиме данные о ближайших вышках сотовой связи и отсылают эту информацию в Google. Данные собирают в том числе на устройствах с вынутой SIM-картой и отключенной геолокацией.