Size: a a a

2020 September 28
NoNaMe Club
🔥 Друзья, мне очень нужна от вас обратная связь. Пишите всё что вас не устраивает, предлагайте что и как улучшить. Задавайте вопросы и предлагайте темы.

Жду вас в ЛС @visionobi или через бота @nnmfeedbackfriend_bot

Автор не откажется и от донатов - https://t.me/nnmclub_official/1466
источник
NoNaMe Club
Пользователь DTF написал познавательный материал про политические серверы Minecraft — там игроки основывают свои государства, сражаются за ресурсы и плетут интриги.

Как и в случае с EVE Online, читать про них может быть интереснее (и легче), чем играть.

https://dtf.ru/games/146432
источник
NoNaMe Club
Как США с помощью кино, уже не один и не два десятка лет пропагандирует на весь мир идеи того, какие американские армия и спецслужбы крутые, сильные, доблестные и готовые защитить угнетенных не только на своей территории, но и по всему земному шару.

https://dtf.ru/life/204819-CIA
источник
NoNaMe Club
Увидел в списке обновлений у себя приложение "сервисы Google Play для AR", думаю зайду посмотрю, что там люди в комментах пишут, и на главной вижу такое 🤦‍♂

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.ar.core
источник
2020 September 30
NoNaMe Club
​​Опубликован индекс кибер-мощи 30 стран.
У России ситуация как в футболе

В преддверии ожидаемой лавины слухов о вмешательстве российских хакеров в скорые американские выборы, важно понимать реальный расклад сил кибер-нападения и кибер-защиты разных стран.
О недавно опубликованном Белферским центром науки и международных отношений «Индексе кибер-мощи» (National Cyber Power Index – NCPI) 30-и стран мира в России будут писать много и с придыханием. Еще бы – Россия на 4-м месте в мире, пропустив вперед лишь США, Китай и Великобританию.

Однако, радуясь за кибер-мощь России, не стоит забывать про, мягко говоря, затейливую методику вычисления данного индекса – путем умножения уровня намерений (амбиций и целей) в каждой из 7 кибер-областей (слежка и наблюдение, контроль за информацией, кибер-атаки, кибер-разведка, коммерческий кибер-шпионаж, нормативная база, кибер-оборона) на возможности реализовать эти намерения.

На примере чемпионата мира по футболу такая методика значила бы что-то типа этого.
•  Бразилия и Германия намерены выйти в финал и обе команды имеют все возможности добиться этого.
•  Испания поставила цель выйти в полуфинал и имеет хорошие возможности добиться этого.
•  Россия, как и Испания, также имеет амбиции выйти в полуфинал, но по возможностям сделать это занимает лишь десятое место среди команд - участников чемпионата.
Теперь замените Бразилию и Германию на США и Китай, а Испанию на Великобританию и получите индекс NCPI, в котором у России по намерениям 4-е место, а по возможностям реализовать эти намерения 10-е. Т.е. почти как в знаменитом тосте.

При таком расхождении намерений и возможностей Россия в отчете Белферского центра входит в состав (продолжая аналогию с футболом) группы команд Lower Capability & Higher Intent (Большие амбиции/Малые возможности). Еще в эту группу входят Иран, Израиль, Нидерланды, Испания и Австралия (см. диаграмму)
В лидирующую группу Большие амбиции/ Большие возможности вошли США, Великобритания, Китай, Германия и Франция.
В составе группы Малые амбиции/Малые возможности куча стран от Египта и Литвы до Бразилии и Саудовской Аравии. А в группе Малые амбиции/ Большие возможности одинокая Южная Корея.

Согласно отчету, самой приоритетной целью кибер-мощи России является слежка и наблюдение (Surveillance). Однако по возможностям в этой области Россия занимает лишь 20-е место.
А самые лучшие возможности у России в контроле за информацией (Information Control), являющейся также и приоритетной целью России.
#КиберМощь
источник
NoNaMe Club
Власти Азербайджана на фоне военного конфликта с Арменией устроили интернет-шатдаун. Два дня в стране заблокированы большинство социальных сетей и мессенджеров. Цель таких действий - цензура.

Цензура — это недопущение выхода в свет информационных материалов (или удаление уже опубликованных, которые могут быть признаны режимом вредными).

Политическая цензура имеет место тогда, когда правительство утаивает информацию от своих граждан, чтобы осуществлять контроль над народом и не допускать свободы самовыражения.

ПРЕКРАТИТЕ БЛОКИРОВАТЬ ИНТЕРНЕТ!
источник
NoNaMe Club
Ассоциация американских библиотек опубликовала антирейтинг книг, наиболее часто становившихся предметом критики или цензурных запретов в библиотеках и учебных заведениях страны в 2010–2019 годах.

В список попали: Библия, «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли, «О мышах и людях» Джона Стейнбека, «Над пропастью во ржи» Джерома Д. Сэлинджера, «Лолита» Владимира Набокова, «1984» Джорджа Оруэлла, «Заводной апельсин» Энтони Бёрджесса.

Среди причин, из-за которых книги из списка казались читателям и администраторам оскорбительными или неподобающими, названы описания и темы, связанные с опытом ЛГБТ+, сексом, отстаиванием религиозных взглядов, расизмом, полицейским насилием, богохульством. В списке учтены как публичные сообщения об «изгнании» из библиотек и списков рекомендованной литературы тех или иных книг, так и частные жалобы на подобную практику. Составители антирейтинга утверждают, что до 97% таких происшествий на территории США остаются незарегистрированными.

Ассоциация американских библиотек (ALA) ведет учет попыток вводить цензурные ограничения в библиотеках и учебных заведениях с 1990 года. В ее пресс-релизе сказано, что, какими бы причинами ни руководствовались люди, призывающие к запрету тех или иных книг, цензура противоречит Первой поправке Конституции США.
источник
2020 October 01
NoNaMe Club
Не технологии, а разведка – ахиллесова пята в конкуренции с Китаем

Таково резюме 2-х летнего анализа ситуации Комитетом по разведке Палаты представителей Конгресса США.

Спецслужбы США во многом не готовы к конкуренции с Китаем на мировой арене в ближайшие десятилетия. Если срочно не исправить ситуацию в разведке, никакие технологические преимущества США уже не помогут.
Что не так в работе ЦРУ, если поставлен вопрос о радикальной реформе? И почему вдруг ахиллесовой пятой конкуренции с Китаем оказалась разведка?

Короткий ответ – потому что мир за 20 лет изменялся очень быстро, а Китай – еще быстрее.

После 11 сентября США и их спецслужбы были переориентированы на контртеррористическую миссию (что хорошо показано в сериале «Родина»). Спустя 19 лет это привело к тому, что у ЦРУ нет ни продвинутых навыков, ни наработанного опыта противостояния Китаю.

Критическая точка слабости ЦРУ в том, что им пока не удаётся точно предсказывать и специфицировать намерения Пекина. Т.к. в ЦРУ не понимают, как и почему руководство КПК принимает такие решения.

Для кардинального исправления ситуации нужно следующее:
1. Перераспределить ресурсы и персонал для решения совсем иных задач. Особое внимание нацелить на предупреждения о «мягких» угрозах», таких как пандемии, изменение климата и экономические тенденции, которые, как показал недавний опыт, могут иметь огромные последствия для национальной безопасности.
2. Повысить скорость принятия решений. Спецслужбы должны лучше адаптироваться к огромному количеству доступных им данных из открытых источников о глобальных угрозах и конкурентах и быстро передавать полученные данные лицам, принимающим решения.
3. Нужно изменить то, как США рассматривают угрозу со стороны Китая. Пекин представляет собой не только военную угрозу, но также экономические, технологические угрозы, угрозы для здоровья нации и деятельности контрразведки. Решение этих аспектов проблемы потребует существенной перестройки в политике подбора экспертного персонала в плане наличия у них совсем иных навыков и подготовки (речь о найме аналитиков с нетрадиционным опытом в области технологий и науки, ориентированном на «загоризонтные» направления).

Очевидно, что эти выводы 2-х летнего анализа Комитета по разведке Палаты представителей Конгресса США применимы не только к США. И заключительная фраза председателя комитета Адама Б. Шиффа справедлива не только для американской разведки.

«Мы должны действовать, пока не стало слишком поздно, потому что, если наш разведывательный аппарат не будет внимательно отслеживать злонамеренную деятельность Пекина по всему миру, пострадает не только наша национальная безопасность, но и наша экономика, наша безопасность в области здравоохранения, и наши передовые технологии».

Оригинал: @theworldisnoteasy
источник
NoNaMe Club
Америка - страна контрастов. Пока в одном штате вводят мораторий на использование технологий распознавания лиц правоохранительными органами, в другом могут наплевав на здравый смысл, голосовать за продолжение использования таких систем. Вопиющим примером такого наплевательского отношения к людям произошел в Детройте.

Чиновники продлили на два года контракт с компанией DataWorks Plus стоимостью 200 000 долларов на использование полицейским управлением города технологии распознавание лиц, несмотря на то, что алгоритм в 96% случаев неправильно идентифицировал людей.

Ещё одной интересной особенностью во взаимоотношениях между городскими властями и бизнесом стала программа Green Light. Бизнесмены могут заключить контракт с полицией города и установить у себя умные камеры. За 4 - 6 тыс. долларов в месяц, полиция в режиме реального времени присматривает за порядком, а во время правонарушения, такие объекты получают максимальный уровень приоритета.
источник
NoNaMe Club
Жители Беларуси сообщают, что им пришли SMS от МВД, якобы о том, что абонент установлен как «нарушитель порядка» и действия даже зафиксированы на фото/видео.

На самом деле, эти смс-ки приходят всем подряд, а не персонально участникам акций.
источник
NoNaMe Club
Узнал о существовании мойки от Xiaomi. Вот она уж точно все сливает китайским властям))
https://twitter.com/kuingul/status/1311644207979921408
источник
2020 October 04
NoNaMe Club
Кто знает меня лучше: я или алгоритмы?

В цифровом мире каждый человек обладает как минимум тремя личностями.

– Первая личность – кибер-социальная.

Это то, что вы выставляете напоказ: какие фотографии вы ставите в профиль, как их подписываете, кого добавляете в друзья, какие комментарии пишете и где, какому контенту ставите лайки, какие шутки шутите, что считаете актуальным и так далее. Это самый верхний слой личности, который может варьироваться от одной соцсети к другой, но в целом – это что-то среднее между тем, какими мы хотим, чтобы нас видели другие, и какими мы хотим видеть себя сами.

Пользователи открыто и с удовольствием демонстрируют этот слой личности и идут на большие трудности, чтобы показать миру как можно более привлекательную, или ироничную, или циничную, юморную и так далее личность.

– Вторая личность – кибер-интимная.

Это наша интернет-активность, о которой вы не хотите, чтобы другие знали. Поэтому вы пользуетесь браузером в режиме инкогнито, заводите себе фейковые аккаунты, стираете интернет-историю и так далее – вы стараетесь, чтобы другие не узнали об этой вашей стороне.

Полная анонимность в интернете – это скорее миф. Что бы вы ни делали, об этом в любом случае будут знать другие люди: от вашего интернет-провайдера до производителя вашей операционной системы, владельцев посещаемых сайтов и сотен теневых компаний, собирающих о вас данные без вашего ведома. Хотя есть преступники, хакеры и просто энтузиасты анонимности, большинство людей не занимаются ничем особо противозаконным, поэтому не напрягаются о том, что «кто-то там» знает их маленькие секреты – главное чтобы о них не узнали близкие, сотрудники и значимая для них часть социума.

– Третья личность – кибер-реальная.

Это совокупность вообще всего, что вы делаете в интернете и с помощью устройств. Эта личность включает в себя первые две, но она больше, чем просто их сумма. Огромное количество статистических данных об интернет-поведении позволяет узнать о человеке то, о чем он, как правило, не задумывается и потому о себе не знает. Это «теневой текст», о котором говорит Шошана Зубофф – сумма всех ваших действий, оцифрованная, упорядоченная и осмысленная машинами. Холодная убийственная статистика ваших дел и мыслей.

Осознать эту личность нам чаще всего мешают личные иллюзии и предрассудки. Мы рассказываем себе, что мы за люди, не пост-фактум, опираясь на большие данные о прожитой жизни, а скорее через призму настроения: если оно хорошее, мы с легкостью закрываем глаза на неудачи и промахи, а если плохое – наоборот, не замечаем успехи и достижения. В любом случае, мы чаще всего плохо умеем судить о себе со стороны и понимать объективно, что мы за личности.

Искусственный интеллект, наоборот, не парится эмоциями и оценивает нас очень холодно и рационально. Поэтому у него получается понимать нас лучше, чем мы сами понимаем себя. Все потому, что поведение, желания и мечтания человека — это не то чтобы очень сложная материя, если он живет неосознанно. Если человек сам не понимает, из чего состоит его жизнь, если он сам не знает, чего хочет – то он неизбежно движется протоптанными дорогами и перестает быть загадкой.  

Чтобы перестать ходить протоптанными дорогами, нужно для начала понять, а по каким дорогам вы вообще ходите? Из чего состоит ваша жизнь?

Для этого полезно поразмышлять над всеми тремя аспектами вашей личности и перестать убеждать себя в том, что вы – это только ваша социальная личность, а все остальное – понарошку.
источник
2020 October 05
NoNaMe Club
Фундаментальный материал о движении шифропанков рассказывает, как с начала 1980-х они ведут борьбу за свободу интернета, как за тридцать лет до появления биткоина эти анархисты придумали электронные деньги и блокчейн, как они запустили Tor, Wikileaks, разработали принципы защищенного онлайн-голосования, а также навсегда изменили рынок наркотиков и индустрию интеллектуальной собственности.

https://discours.io/articles/social/spasti-ryadovogo-polzovatelya-kak-shifropanki-izmenili-internet-i-zaschischayut-svobodu-seti
источник
2020 October 07
NoNaMe Club
Reddit это сейчас просто великая площадка для экспериментов над ИИ. Вот например группа ребят запустила бота, который под видом живого человека раз в минуту постил ответы на сообщения в разделе r/AskReddit, где можно задавать вопросы обо всем. Ответы были глубокие, развернутые, правда часто не очень правильные 🙂 Но никто ничего не заподозрил, пока автор бота не выдал себя. Всему виной, конечно, публично доступный GPT-3.

В статье по ссылке куча примеров как отвечал бот, оцените https://www.kmeme.com/2020/10/gpt-3-bot-went-undetected-askreddit-for.html
источник
2020 October 09
NoNaMe Club
Неудавшийся интернет-шатдаун в Кыргызстане

На этой неделе в Кыргызстане начались масштабные протесты — а вместе с ними уже привычные в такие моменты отключения связи. Сеть стала пропадать в первый же день — когда на площади в Бишкеке собрались несколько тысяч человек.

«Все стояли, кричали в центре [на площади], и тогда уже вырубался интернет — фото и видео не отправлялись, метров на сто надо было отходить», — рассказывает журналистка "Медиазоны" Айдай Эркебаева.

«Мы хотели освещать и показывать, что там происходило, но не могли друг другу даже позвонить», — говорит кандидат в депутаты от партии "Реформа" Эсен Рысбеков, который тоже был в центре города.

Неправительственный сервис Netblocks, который фиксирует интернет-шатдауны по всему миру, сообщил о падении связи в Кыргызстане 5 октября. Netblocks отмечает, что проблемы с сетью у клиентов разных операторов возникали в разное время дня — это может свидетельствовать, что компании получали указания в индивидуальном порядке.

«Я уехал в другую часть Бишкека и проблем со связью больше не испытывал», — подтверждает еще один участник протестов Азат Марат.

Основные претензии возникли у пользователей государственного оператора «Мегаком». Тот заявил в своих аккаунтах, что «никакой команды на отключение связи не было», но пользователи обвинили его в сговоре с правительством и намеренном отключении сети.

Мегаком выпустил заявление, в котором объяснил перебои со связью «техническими работами». «Но какие работы во время захвата Белого дома», — удивляется Айдай Эркебаева. Позже это сообщение Мегаком удалил, а затем пообещал пользователям компенсировать сбой сети.

«У них [«Мегакома»] явно что-то пошло не так, — говорит директор Общества защиты интернета Михаил Климарев. — Сначала пользователи начали ругаться в твиттере, потом люди вышли на улицу, а потом вообще полиция присоединилась к народу — и они все включили, потому что им скандал не нужен».
источник
2020 October 10
NoNaMe Club
Алгоритм Facebook забанил рекламу лука: посчитал, что фото — слишком сексуальные

Поставщик семян Seed Company by EW Gaze попробовал купить рекламу для семян лука сорта Walla Walla на Facebook. Но алгоритм социальной сети отказал в размещении, посчитав, что изображения лука — излишне сексуальные.

Компания обжаловала решение в Facebook. Представители социальной сети в комментарии BBC отметили, что используют автоматизированные технологии, чтобы отмечать изображения с обнаженным телом, и иногда эти алгоритмы ошибаются. Рекламное объявление о луке вернули.

Управляющий магазином Джексон Маклин говорит, что благодаря этой истории за последние пару дней компания продала больше семян, чем за предыдущие пять лет.

Не обошлось и без троллинга. В карточку товара на сайте магазин поместил описание: «Да, это именно тот сексуальный лук, который Facebook не допустила к себе на платформу».
источник
2020 October 12
NoNaMe Club
Минюст США: сквозное шифрование создает серьезные риски общественной безопасности.

Минюст призвал технологические компании работать с властями и предусмотреть возможности мониторинга незаконной деятельности.

Ведомство считает, что сквозное шифрование мешает технологическим компаниям выявлять и реагировать на сведения о нарушении закона.

Минюст также считает, что у него должен быть доступ к «устройствам, пользовательским приложениям и интегрированным платформам, где применяется сквозное шифрование». Агентство пообещало соблюдать «уважение частной жизни».

Данное заявление безоговорочно поддержали ведомства Великобритании, Австралии, Канады, Новой Зеландии, Индии и Японии.

https://www.justice.gov/opa/pr/international-statement-end-end-encryption-and-public-safety
источник
2020 October 18
NoNaMe Club
​​Вичат — территория свободы?

Главный китайский мессенджер современности — это Вичат. Я еще не встречал ни одного китайца, у которого он не установлен.

За границей Вичат принято справедливо ругать за примитивный, в общем-то, дизайн, неудобство поиска контактов и каналов. Но больше всего — за встроенные инструменты цензуры. То есть, например, отправили вы что-то запрещенное своему знакомому, у вас сообщение появилось в отправленных, а знакомый его так и не получил. При настойчивых попытках рассылать запрещенку, аккаунт могут даже заморозить.

Но вот буквально на наших с вами глазах в сторону Вичата ускоренно движутся и западные социальные сети. Недавно те же Твиттер и Фейсбук не позволяли публиковать сообщения со ссылкой на статью издания «Нью-Йорк пост», в которой рассказывалось о коррупции семьи кандидата в президенты США Байдена. Говорят, это фейк-ньюз и вражеская (русская) пропаганда. Так извините, китайцы тоже говорят, что материалы, которые запрещено пересылать в Вичате — это фейк-ньюз и вражеская пропаганда.

Или это другое? Я так не думаю. Получается, что просто собственник социальной сети придерживается определенных политических воззрений и препятствует распространению информации, которую сам считает вредной.

А сегодня в издании Файненшл таймс вышла интересная статья — о том, почему китайцы, живущие в США, для обсуждения политики используют как раз Вичат. Выясняется, что многие китайцы, иммигрировавшие в Америку, негативно относятся к любым идеям, которые маркированы как «левые», что, в общем-то, в их ситуации неудивительно. А еще среди них много тех, кто самостоятельно сделал бизнес. Такие китайцы нередко придерживаются республиканских позиций и планируют голосовать за Трампа. Но если вы — образованный средний класс, живущий в американских городах (а многие китайцы в США как раз такие), республиканские взгляды могут быть негативно восприняты среди ваших американских коллег и соседей. Американские китайцы опасаются, что открытое выражение поддержки Трампу может привести к социальному давлению и даже увольнениям. Поэтому они уходят в вичатовское подполье, где могут открыто высказывать свое мнение об американской политике. Разве это не напоминает нам советские 70-80 годы, где за несогласие с «мнением большинства» могли подвергнуть остракизму и даже уволить?

https://www.ft.com/content/97ec77f2-0eb2-40a1-9afc-8c76286db889

Правда, скоро вся эта вичатовская вольница в Америке может закончиться. Власти США планируют заблокировать Вичат, который, по их мнению, угрожает национальной безопасности. Но американские китайцы не унывают и говорят, что если Вичат все-таки заблокируют, они переедут в Телеграм. Добро пожаловать!

Мораль этой истории очень простая: мир сложнее, чем кажется. Уж точно сложнее, чем примитивная бинарная оппозиция про «свободу» в одном месте и «несвободу» в другом.
источник
2020 October 19
NoNaMe Club
Мой товарищ – предприниматель, озаботился вчера защитой своего телефона. Сейчас мошенники зачастую уже не выкидывают украденный телефон, а вынимают из него сим-карту, вставляют в свой телефон и… опустошают привязанные к номеру банковские счета. Многие банки позволяют взять кредит прямо через личный кабинет, так что пустые карточки не спасают от потерь: украденный телефон может обернуться кредитами на пару миллионов рублей, которые потом суд обяжет вас выплачивать.

Так вот, мой товарищ решил поставить пин-код на сим-карту, чтобы защититься от этого вида мошенничества. Он предполагал, что пин-код у него стандартный, — четыре нуля, — однако выяснилось, что это не так. Для установки нового пин-кода пришлось ехать в отделение «Мегафона».

В отделении всё оказалось обескураживающе просто. Для смены пин-кода оказалось достаточно назвать номер телефона и фамилию. Паспорт у моего товарища не спросили, снять маску не потребовали. Кто угодно другой мог прийти в маске в отделение «Мегафона», назвать номер телефона и фамилию владельца, и разблокировать украденную сим-карту. Излишне пояснять, что узнать номер телефона и фамилию владельца — задача относительно несложная.

Россия сейчас очень быстро переходит на цифровые рельсы. Всё большую и большую часть своей жизни люди привязывают к номеру своего телефона, причём речь идёт не только о финансах, но и многих других важных вещах. Вместе с тем сотовые операторы проявляют полное безразличие к безопасности своих абонентов, выдавая ключики к их аккаунтам случайным людям.

Если мы с вами нагрянем в банк и попросим выдать нам деньги, имея на руках только номер счёта и фамилию, нам покажут на дверь. Сотовые операторы поступают иначе только по одной причине: финансовые потери абонентов им безразличны
https://olegmakarenko.ru/1976528.html
источник
NoNaMe Club
Не перестаю удивляться цинизму российских СМИ. Выстроить такую систему манипулирования сознанием людей далеко не все страны способны. Не понимаю, искренне не понимаю, почему люди позволяют вешать себе на уши лапшу, и не понимаю, почему четвертая власть пошла на сделку с совестью.

Авторитаризм — это единственно верное описание политического режима современной России, поэтому я не понимаю, как люди могут так спокойно верить результатам соцопросов проведенных государственными агентствами и институтами.

Кто нибудь из вас, молодых людей, принимал участие в телефонных соцопросах? А кто-нибудь из вас знает того, кто хоть раз в них участвовал? Вы имеете хоть какое-то представление о том как устроен весть этот процесс? Считаете ли вы выборку мнений 3 тыс. человек таковым, что реально отображает мнение всех 150 млн. россиян? Как много вопросов возникает к таким соцопросам у меня, возможно и у вас, а у государственных СМИ и "журналистов" их не возникает, раз они не объясняют своим читателям что за институция скрывается под благозвучным названием. Почему РБК не опубликовал вопросы, которые задавали респондентам? Не указали возраст опрашиваемых, не опубликовали сам документ, подтверждающий сам факт проведения такого опроса, раз заявили, что располагают таковым? Почему огромное множество СМИ вообще не дают ссылок на первоисточник?

Я свое мнение высказал, а вы поступайте как посчитаете нужным. https://www.rbc.ru/technology_and_media/19/10/2020/5f89aa049a7947cb06832e79
источник