Выступая на XXI Всемирном Русском народном соборе, своего рода «съезде» РПЦ, спикер Госдумы Володин назвал пять главных ценностей, которыми, по его мнению, должен руководствоваться российский парламент: «Семья, вера, сплоченность, родина. И конечно — справедливость, недостаток которой может вносить в общество раскол, создавать почву для деятельности революционных маргиналов и, в конечном счете, разрушать, казалось бы, незыблемые устои государственности».
Учитывая политический вес Володина и специфику его предыдущей должности (первый зам. руководителя АП), можно с уверенностью предположить, что речь не о российском парламенте, а о цивилизованной идеологеме, которая вполне возможно будет предложена Путиным взамен набившей оскомине суверенной демократии (запрос на суверенитет, кажется, уже отработали даже с излишком) и пугающему евразийству (все-таки Путин ранее заявил, что мы европейская страна).
Вот эти вот пять ценностей, которые не случайно вместе назвал Володин, кстати, являются ничем иным, как столпами коммунитаризма. Поэтому вполне возможно, что именно коммунитарзм и станет идейным основанием российской внутренней политики на ближайшее время. Тут вам и оппозиция западному неолиберализму, и культурная самобытность, и семейные ценности. А самое главное — иерархия. То есть в коммунитаризме справедливость, о которой так много сказал Володин, понимается не как открытие доступа к статусу и должностям для всех, где социальные и экономические неравенства выгодны для всех членов общества, а как иерархическая справедливость.
Такая справедливость характерна для традиционных обществ, где человек довольствуется правами, полученными по праву рождения и не требует больших. Она очень хорошо коррелирует с широко пропагандируемыми традиционными ценностями в рамках построения стабильного, но сословного общества.
Без всяких шуток, коммунитаризм отлично вписывается в российскую действительность как попытка удовлетворить запрос на справедливость без серьезного перераспределения благ, уравниловки и открытия политической системы.
Единственная ирония заключается тут в том, что к коммунитаризму многие относят Обаму и Клинтон.