w
и только под rh-подобное ?
Size: a a a
2019 February 08
ЛК
Грубо говоря в этих двух статьях родилось сие решение
А вы бы не хотели сие решение как-то собрать в кучу в стиле "how to" и поделиться с нами некой инструкцией, если, конечно, это позволяет вам время?
k
ну вот поэтому у вас половина дисков простаивает, а мне продажники приказали увеличить утилизацию вот и пришлось... З.Ы.
не простаивает, используем "protocol C" (полное зеркало)
w
А вы бы не хотели сие решение как-то собрать в кучу в стиле "how to" и поделиться с нами некой инструкцией, если, конечно, это позволяет вам время?
+100500
NS
а, то есть оно фоном работает, не налету как в zfs?
на лету, и даже есть дедуп при записи, т.е. например 10 Тб нулей улетает в VDO почти как в dev/null
k
ну вот поэтому у вас половина дисков простаивает, а мне продажники приказали увеличить утилизацию вот и пришлось... З.Ы.
чем принципиально drbd от raid1 в mdadm отличается?
k
ну и можно комбинировать тоже
w
NS
не простаивает, используем "protocol C" (полное зеркало)
спасибо, почитаю. Я что то пропустил его. Может даже руки дойдут потестить. Когда интересовался - мне скзали забей, оно разваливается. Наверное зря я так категорично.
AC
только хотел эту ссылку сбросить.)
w
только хотел эту ссылку сбросить.)
та не за шо )
k
спасибо, почитаю. Я что то пропустил его. Может даже руки дойдут потестить. Когда интересовался - мне скзали забей, оно разваливается. Наверное зря я так категорично.
сейчас оно даже до 32 нод умеет, кворум и все такое
NS
чем принципиально drbd от raid1 в mdadm отличается?
Возможно что очень немногим, может там даже та же обертка над dm.
k
5 Тб нижлежащий, 15 вышестоящий.
а что значит нижележащий/вышестоящий?
NS
сейчас оно даже до 32 нод умеет, кворум и все такое
Через pacemaker? Можно отдельный quorum-device сделать? Это так, вопросы вслух...
k
Через pacemaker? Можно отдельный quorum-device сделать? Это так, вопросы вслух...
нет, сама репликация ничего не требует кроме модуля ядра
EI
чем принципиально drbd от raid1 в mdadm отличается?
mdadm умеет читать параллельно с двух дисков режимов 1/1x
k
mdadm умеет читать параллельно с двух дисков режимов 1/1x
не уверен, но скорее всего drbd9 тоже умеет, в виду наличия там diskless-devices
NS
а что значит нижележащий/вышестоящий?
Ну там типа, ты отдаешь ему 5 тб блочник и говоришь - тут помещается 15 Тб - у тебя появляется 15 Тб блочник, который перестает принимать данные на запись если у тебя объем уникальных данных превысит 5 Тб.
k
то есть сама хранилка - 5тб и при этом VDO отжирает 10 гигов RAM