А приховувати від маперів необовязковість тега чи об'єкта, мотивуючи це тим що вони нізащо не розберуться в нюансах і просто заб'ють його ставити - це attribution bias (як і вважати що позиція опонента зумовлена лінню). Мені здається, це невиправдано зверхній погляд на маперів, але я можу помилятись, тому таке припущення варто перевірити. Пропоную кілька простих опитувань.
моє улюблене коли на якісь дворові проїзди понаставляють foot=yes horse=yes bicycle=yes і т.д.
я з якимось чуваком три рази туди-назад виправляли oneway=reversible (чи як там воно тегується?). :) він додає, я видаляю. :) потім я не витримав і написав йому: "чуваче, reversible — це спеціальний тип доріг, а тут звичайна двостороння дорога. Її ніяк не треба особливо позначати." Він: "о как, я не знав. Більше не буду."
я з якимось чуваком три рази туди-назад виправляли oneway=reversible (чи як там воно тегується?). :) він додає, я видаляю. :) потім я не витримав і написав йому: "чуваче, reversible — це спеціальний тип доріг, а тут звичайна двостороння дорога. Її ніяк не треба особливо позначати." Він: "о как, я не знав. Більше не буду."
я з якимось чуваком три рази туди-назад виправляли oneway=reversible (чи як там воно тегується?). :) він додає, я видаляю. :) потім я не витримав і написав йому: "чуваче, reversible — це спеціальний тип доріг, а тут звичайна двостороння дорога. Її ніяк не треба особливо позначати." Він: "о как, я не знав. Більше не буду."
Такого, до речі, повно. Тому один з головних принципів в ОСМ - assume good intentions. Допомагати розібратися завжди краще ніж думати що то якийсь ірод і мовчки ревертити