Size: a a a

Павел Чиков

2019 December 09
Павел Чиков
Постановление о прекращении уголовного преследования Сергей Фомина - последнего обвиняемого в участии в массовых беспорядках. Дело прекращено за отсутствием состава преступления.

Защищает Фомина адвокат Агоры Светлана Байтурина.
источник
Павел Чиков
источник
Павел Чиков
🔥 Суд в Челябинске назначил штраф 40,000 рублей администратору паблика ВКонтакте за распространение фейковой новости

Это 11-е известное административное дело и шестой назначенный штраф с момента введения новой статьи в КоАП

10 ноября 2019 года в поселке Роза Челябинской области произошел провал грунта. На следующий день администратор группы "Зеленый город" ВКонтакте Сергей Белогорохов опубликовал пост следующего содержания: "Последствия взрывов вечером 10 июля. … кто гарантирует, что после начала постоянной работы Томинского гока … Роза не съедет в разрез вместе с людьми", а также видеозапись с места провала.

В октябре на основании доноса полиция возбудила в отношении Белогорохова административное дело по ч.9 ст. 13.15 КоАП - о распространении фейковых новостей.

По инициативе защиты в суде были допрошены два свидетеля, которые слышали взрывы в указанное Белогороховым время и даже вызывали по этому поповоду полицию. Однако суд не заинтересовался причинами взрывов, отказавшись запросить данный с сейсмостанций и посчитав достаточным заявление директора ООО "Промрекультивация" (совместное предприятие АО по добыче угля «Челябинская угольная компания» и АО «Томинский ГОК», входящего в Группу РМК) о том, что взрывов не было.

При этом владельца аккаунта во "ВКонтакте" Советский районный суд Челябинска посчитал новостным агрегатором, применив ст.10.4 Закона об информации, и назначил штраф 40,000 рублей.

Защищает Белогорохова адвокат Агоры Андрей Лепёхин.
источник
Павел Чиков
Судья смотрит на заполненный зал судебного заседания явно с удивлением — поддержать Эдуарда Малышевского пришло около семидесяти человек.
источник
Павел Чиков
На оглашение приговора фигуранту Московского дела Эдуарду Малышевскому пришли в Тверской суд Москвы и освободившиеся «подельники» Алексей Миняйло и Егор Жуков.

Защищает Малышевского адвокат Агоры Александр Альдаев.
источник
Павел Чиков
Тем временем в Тверском районном суде оглашения приговора Эдуарду Малышевскому ожидают те, кого объединило «дело 212» — Егор Жуков, Алексей Миняйло, Даниил Конон, Влад Барабанов, Валерий Костенок, а также Дарья Блинова, невеста Егора Лесных, и Катя Малышевская, дочь Эдуарда.
источник
Павел Чиков
Влада Мордасова и Яна Сидорова осудили на шесть с половиной лет за пикет. Завтра, 10 декабря, у них последний суд - апелляция на приговор. Если его не изменят, ребят отправят в колонию строгого режима.

Уголовное дело слепили из скриншотов Телеграм-чата, переписок в онлайн-играх и записей камер скрытого наблюдения в Шаурме 24, где встречались ребята. А показания были подписаны под пытками.

Режиссер Маря Плевицкая и координатор Валя Дехтяренко съездили в Ростов, Батайск и Краснодар, чтобы пообщаться с близкими ребят и рассказать вам о них.

https://youtu.be/STPLSYGhMEQ
YouTube
Строгий режим. Шли на пикет, а пришли к уголовному делу
Влада Мордасова и Яна Сидорова осудили на шесть с половиной лет за пикет по «ростовскому делу». Завтра, 10 декабря, у них последний суд - апелляция на приговор. Если его не изменят, ребят отправят в колонию строгого режима.

Уголовное дело слепили из скриншотов Телеграм-чата, переписок в онлайн-играх и записей камер скрытого наблюдения в Шаурме 24, где встречались ребята. А показания были подписаны под пытками.

Режиссер Маря Плевицкая и координатор Валя Дехтяренко съездили в Ростов, Батайск и Краснодар, чтобы пообщаться с близкими ребят и рассказать вам о них.

Подробнее о деле можно прочитать на Медиазоне: https://zona.media/article/2019/10/04/rostov-5-11-17
и Новой газете:
https://novayagazeta.ru/articles/2019/10/04/82234-vyzhivshie-v-estapo

UPD:Приговор Яну Сидорову  и Владу Мордасову оставили в силе.

Присоединяйтесь к группе поддержки Яна и Влада: https://t.me/rostovcase

Не забывайте подписываться на наш канал.
источник
Павел Чиков
Если «Болотное дело» укладывалось в своеобразную логику, то в делах, возбужденных по итогам летних московских протестов, логика нарушалась.

«Московское дело» с самого начала преследовала неопределенность. Многие пытались искать в нем тайный смысл и расшифровать подаваемые сигналы. Но, похоже, внятного понимания, как реагировать на уличный протест, и системного подхода у властей пока нет.

Сегодня фигурантами «московского дела» стали 30 человек. Из них в отношении девяти, то есть каждого третьего, уголовное преследование прекращено за отсутствием состава преступления.

Еще 5 получили наказания, не связанные с лишением свободы (условный срок и штраф), трое бежали за границу. В логике и силовиков, и широкой публики любое наказание, кроме тюрьмы, означает победу защиты и фактическое оправдание.

Но это компенсируется жесткими тюремными сроками для 9 других — от одного года до пяти лет колонии за бросок пластиковой бутылки, поднятое стекло шлема и твит.

Сравнил для РБК Болотное и Московское дела. Почитайте
источник
2019 December 10
Павел Чиков
В Ростове начинается апелляция на приговор по «ростовскому делу» Яна Сидорова и Владислава Мордасова

Сидоров и Мордасов состояли в чате сторонников мальцевской «революции», вышли на пикет и осуждены на 6,5 лет строгого режима за покушение на организацию массовых беспорядков (часть 3 статьи 30 и часть 1 статьи 212 УК). [Юристам - попробуйте сформулировать, что такое покушение на организацию беспорядков]

В основу приговора положены первые показания обвиняемых, от которых они позже отказались, заявив о пытках и экспертизы, согласно которым Сидоров «формально призывает участников группы "Революция 5/11/17 Ростов-на-Дону" к проведению мирного митинга "до ответа власти"».

Выездное заседание Третьего апелляционного суда проходит в Ростове-на-Дону.

Спецкор по Северному Кавказу «Медиазоны» Юлия Сугуева ведет онлайн с процесса. Сидорова по инициативе Международной Амнистии защищают адвокаты Агоры Андрей Сабинин и Сергей Денисенко. Мордасова защищает адвокат «Правозащиты Открытки» Мариэтта Арутюнян.
источник
Павел Чиков
источник
Павел Чиков
В Екатеринбурге начинается судебный процесс о создании экстремистского сообщества АУЕ

В Екатеринбургском гарнизонном военном суде на скамье подсудимых трое, в том числе муж и жена Николай и Нина, а также Артем Зуев.
Все, кроме Нины, содержатся под стражей и признают вину. Нина воспитывает голодовалого ребенка. Ее защитник - адвокат Агоры Алексей Бушмаков.

«Медиазона» писала о деле: В конце мая двоих жителей Екатеринбурга арестовали по делу об «экстремистском сообществе АУЕ». Поводом послужила публикация воспевающих воровскую романтику картинок в тематическом сообществе и продажа «тюремных» сувениров вроде нардов и четок. Дело расследует центральный аппарат ФСБ, арестанты содержатся в СИЗО «Лефортово». Один из них, бывший военный, дважды бывал в командировках в Сирии; третья обвиняемая — его беременная жена — находится под подпиской о невыезде.
источник
Павел Чиков
Государственный герольдмейстер: либертарианский флаг вне закона

Полиция Екатеринбурга составила на Станислава Жаркова два протокола: нарушение законодательства о митингах (часть 5 статьи 20.2 КоАП) за отказ свернуть либертарианский флаг во время пикета и использование государственного флага России, в качестве «геральдической основы» (статья 17.10 КоАП).
По делу проведены два исследования, в том числе в геральдическом совете при президенте РФ.
Защиту по делу ведет адвокат «Апологии протеста» Алексей Бушмаков.
источник
Павел Чиков
pchikov
В Ростове начинается апелляция на приговор по «ростовскому делу» Яна Сидорова и Владислава Мордасова

Сидоров и Мордасов состояли в чате сторонников мальцевской «революции», вышли на пикет и осуждены на 6,5 лет строгого режима за покушение на организацию массовых беспорядков (часть 3 статьи 30 и часть 1 статьи 212 УК). [Юристам - попробуйте сформулировать, что такое покушение на организацию беспорядков]

В основу приговора положены первые показания обвиняемых, от которых они позже отказались, заявив о пытках и экспертизы, согласно которым Сидоров «формально призывает участников группы "Революция 5/11/17 Ростов-на-Дону" к проведению мирного митинга "до ответа власти"».

Выездное заседание Третьего апелляционного суда проходит в Ростове-на-Дону.

Спецкор по Северному Кавказу «Медиазоны» Юлия Сугуева ведет онлайн с процесса. Сидорова по инициативе Международной Амнистии защищают адвокаты Агоры Андрей Сабинин и Сергей Денисенко. Мордасова защищает адвокат «Правозащиты Открытки» Мариэтта Арутюнян.
Адвокаты Агоры Андрей Сабинин и Сергей Денисенко
источник
Павел Чиков
pchikov
В Ульяновске суд обязал Минфин РФ выплатить 200 000 рублей Данилу Алферьеву за незаконное обвинение в экстремизме

Сегодня Ленинский районный суд Ульяновска рассмотрел иск Данилы Алферьева и обязал Министерство финансов России выплатить ему 200 тысяч рублей компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование. Об этом из зала суда сообщает адвокат Международной Агоры Рушана Камалова, представляющая интересы Алферьева.

2 ноября 2016 года УФСБ России по Ульяновской области возбудило в отношении Алферьева уголовное дело о публичных призывах к экстремистской деятельности (часть 1 статьи 280 УК РФ). Поводом послужила его речь на митинге коммунистов 7 ноября 2014 года, которую он слово в слово скопировал с аналогичного выступления представителя «Евразийского союза молодежи» Андрея Коваленко, заменив в ней лишь названия СМИ на Госдуму, а обращение к президенту России на обращение к Геннадию Зюганову. Из-за этой речи в отношении 23-летнего активиста «Левого блока» Алферьева ранее уже было возбуждено уголовное дело о возбуждении ненависти либо вражды в адрес «представителей власти, которые в настоящее время руководят Россией» (часть 1 статьи 282 УК РФ).

В июне 2017 года стало известно, что Следственный комитет после объединения двух дел в одно производство прекратил уголовное преследование Алферьева за отсутствием в его действиях состава преступления и признал за ним право на реабилитацию.
Ульяновский облсуд оставил в силе решение о взыскании 200,000 рублей по иску о реабилитации активиста «Левого блока» Данилы Алферьева, обвинявшегося по ч.1 ст.280 УК РФ.

Дело вела сотрудничающий с Агорой адвокат Рушана Камалова.
источник
Павел Чиков
Новости карательной психиатрии

Щербиновский суд Краснодарского края назначил повторную стационарную психолого-психиатрическую экспертизу Максиму Соколову, обвиняемому в оскорблении представителя власти и клевете (статьи 319 и часть 1 статьи 128.1 УК РФ). Она будет проводиться в Петербурге, в больнице №6. Работает адвокат Агоры Сергей Денисенко.

Следователь СКР назначил психиатрическую экспертизу жителю Кемеровской область Илье Путевскому, обвиняемому в оскорблении представителя власти (статья 319 УК РФ). Он якобы показал судье Ксении Раймер средний палец, когда «ехал на велосипеде, а судья на машине». Путевский утверждает, что этого не делал.  Ранее Путевского штрафовали по статье о неуважении к власти. Работает адвокат Агоры Мария Янкина.
источник
Павел Чиков
Вчера управление собственной безопасности ГУ МВД по Петербургу задержало двух сотрудников полиции по делу об избиении 17-летнего Вадима Коваля. Издевательства сопровождались обещанием «отпетушить».

Следователь СКР, расследующий дело о превышении должностных полномочий, допросил и оформил задержание по подозрению в совершении преступления, оставил на ночь в изоляторе временного содержания.

Дело ведет «Зона права», потерпевшего представляет адвокат Дмитрий Герасимов.

https://t.me/zonaprava/539
Telegram
Произвол силовиков
«Сейчас мы тебя отпетушим»: В Петербурге двое задержанных полицейских признались в пытках 17-летнего подростка резиновой палкой

Сотрудники ППС ОМВД по Колпинскому району — Евгений Аунинг и Алексей Заброда — уже уволены из органов внутренних дел.

По данным следствия, в мае этого года правоохранители доставили 17-летнего Вадима Коваля в отдел полиции и нанесли ему около двадцати ударов, в том числе ногами и резиновой палкой.

Они требовали у него признания в краже в магазине, которую он не совершал.

При этом один полицейских кричал: «Сейчас мы тебя отпетушим!». Стражам порядка инкриминируется превышение должностных полномочий с применением насилия (ч. 3 ст. 286 УК РФ).

Кстати, дело сотрудника ЧОП, который применил наручники к подростку в магазине и повалил его на пол, находится на утверждении в прокуратуре и скоро будет направлено в суд.

Интересы потерпевшей стороны представляет адвокат Дмитрий Герасимов, сотрудничающий с «Зоной права».
источник
Павел Чиков
Суд в Челябинске заочно арестовал активиста Алима Кургалиева. Ранее ФСБ объявила его в международный розыск

Центральный суд Челябинска по ходатайству следователя ФСБ заодно арестовал челябинского активиста Алима Кургалиева по делу о призывах к экстремизму.

Уголовное дело ФСБ возбудила в июле по части 2 статьи 280 УК РФ за публикацию во «ВКонтакте» отрывка из текста публициста Аркадия Бабченко.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела, Кургалиев в период с июня по июль 2017 года опубликовал на своей странице во «ВКонтакте» размышления Бабченко насчет согласования акций протеста с властями и два других текста.

В августе 2019 года Кургалиев покинул Россию. В ноябре следователь объявил его в международный розыск. Защиту Кургалиева осуществляет адвокат Агоры Андрей Лепёхин.
источник
Павел Чиков
Прения по делу Сидорова-Мордасова

Адвокат Андрей Сабинин, защитник Яна Сидорова говорит:

— На мой взгляд, сегодня все здесь наблюдают самый жестокий приговор за пикет, несогласованный с властями. Защитник отмечает, что административная ответственность за пикет была отменена, но обстоятельства, которые были в административном материале, «фактически легли в материалы уголовного дела».

— В чате отсутствуют какие-либо побудительные призывы сжечь автомобиль, поджечь магазин, организовать силовое противостояние власти, причем быть инициатором. Мы наблюдаем разговор детей, наших детей, которые имеют право высказывать свою точку зрения, в том числе негативные высказывания в адрес властей или показывать свою позицию, что они и сделали, выйдя на мирный пикет.
источник
Павел Чиков
Краснодарский краевой суд признал незаконным вынесение частных постановлений в адрес двух адвокатов

Краснодарский краевой суд удовлетворил жалобы двух адвокатов - Александра Попкова и Михаила Беньяша - на вынесение в их адрес председательствующим судьей частных постановлений при рассмотрении уголовного дела блогера Александра Валова.

Как сообщал тогда адвокат Попков, интересы Валова в суде представлял он и Михаил Беньяш. По словам Попкова, судья отказался рассматривать многочисленные ходатайства адвокатов, в том числе об ознакомлении с материалами дела, и требовал перейти к допросу подсудимого. Прокурор согласилась с судьей и ходатайствовала об удалении Попкова из процесса. Трухан удовлетворил ходатайство, не мотивируя свое решение. Когда оставшиеся адвокаты стали возражать против решения судьи, из процесса по ходатайству прокурора удалили и Беньяша.

Суд направил частные постановления в адрес адвокатской палаты Краснодарского края с требованием привлечь адвокатов к дисциплинарной ответственности.

После обжалования этих решений сегодня краевой суд признал незаконными и отменил. Интересы адвокатов Попкова и Беньяша представлял адвокат Агоры Рамиль Ахметгалиев.
источник
2019 December 11
Павел Чиков
Информагентство «Фергана» подало иск в Арбитражный суд Москвы о признании незаконными решений и действий Роскомнадзора

С 1 октября 2019 г. сайт Fergana.agency перестал открываться в России. За это время РКН открывал доступ к «Фергане» дважды — с тем, чтобы заблокировать снова.

«Мы ни разу не получали предупреждений, — говорит главред «Ферганы» Мария Дубнова. — Дважды нам удавалось найти публикации, которые становились причинами блокировки, — мы их удаляли, — и сайт примерно через сутки начинал открываться.

Третий раз блокировка касалась уже не страниц, а всего сайта в целом. В ответе сказано, что доступ ограничен «в связи с непринятием мер по удалению запрещенной информации». Но мы не можем принять меры, если не знаем, о какой публикации речь».

Адвокат Агоры Леонид Соловьев, представляющий интересы «Ферганы», указывает в иске, что ни провайдер хостинга, ни владелец сайта не получали уведомлений о включении доменного имени в реестр, что не позволяло реагировать на возможные требования об их удалении.
источник