Size: a a a

Павел Чиков

2019 November 21
Павел Чиков
Европейский суд отменил приговор за хранение наркотиков

Сегодня в рубрике #кейсдня история про то, как ЕСПЧ признал незаконным приговор, вынесенный нашими судами за хранение наркотиков.
Скажу сразу, что это решение  ЕСПЧ имеет важное значение для практики при рассмотрении аналогичных дел.
В сентябре 2016 года Александр Борисов был приговорен Тимирязевским районным судом к 4,5 годам лишения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ.
Борисова задержали по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Личный досмотр гражданина в присутствии понятых был произведен спустя час после задержания –  в боковом кармане его куртки были найдены два пакетика с амфетамином. Сам Борисов заявлял, что наркотики ему подбросили.
Не согласившись с выводами российского правосудия, адвокат осужденного Ирина Хрунова подала жалобу в Европейский Суд, указав на нарушение ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которой гарантировано право на справедливое судебное разбирательство. По мнению адвоката, ее подзащитный стал жертвой провокации со стороны сотрудников полиции.
Защита Александра Борисова сослалась на то, что после задержания он провел под контролем полицейских более часа и только после этого был произведен его личный досмотр в присутствии понятых. Кроме того, заявителю не был предоставлен доступ к защитнику, а полиция не зафиксировала должным образом факт его задержания, составив соответствующий протокол лишь спустя сутки.
В Постановлении по делу «Борисов против России» от 9 июля 2019 г. Европейский Суд признал нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции.
30 октября Президиум Верховного Суда РФ вынес постановление, которым отменил обвинительный приговор и апелляционное определение Мосгорсуда в отношении Александра Борисова, осужденного за незаконный оборот наркотиков, в связи с признанием Европейским Судом нарушения его прав.
Жаль, что у наших судов замылен глаз на такие нарушения следствия, а люди из-за этого сидят годами в тюрьмах. Снимаю шляпу перед коллегой Ириной Хруновой.
источник
2019 November 22
Павел Чиков
​​⚡️Родственники 4 женщин, погибших от домашнего насилия, просят главу Минюста РФ проверить на профпригодность своего зама, заявившего о существенном преувеличении проблемы

Речь идет о родных тех, кто погиб в результате домашнего насилия в Республиках Северная Осетия-Алания и Чувашия, Орловской и Самарской областях. Их интересы представляет правозащитная организация «Зона права».

Среди них — отец Яны Савчук, убитой сожителем в Орле. Тогда участковый заявила будущей жертве: «Вы не волнуйтесь, будет труп — приедем, опишем».

«Мы выражаем глубокое возмущение в связи с позицией официального представителя РФ при ЕСПЧ Михаила Гальперина и поставили перед главой Минюста вопрос о профессиональной пригодности его зама и соответствия его занимаемой должности», - отмечается в тексте документа.

Поводом для обращения послужила позиция Гальперина как Уполномоченного РФ при Европейском суде по правам человека по жалобе четырех пострадавших от домашних тиранов женщин, рассматриваемой в ЕСПЧ.

Он указал, что масштаб проблемы насилия в семье и дома, а также серьезность и масштаб его дискриминационного влияния на женщин в России существенно преувеличены.
источник
2019 November 25
Павел Чиков
​​В Перми возбудили уголовное дело после того, как школьница вонзила нож в отчима, избившего её и бабушку

Трагедия произошла 15 ноября в одной из квартир в Орджоникидзевском районе Перми, когда выпивший мужчина пришел в гости к супруге, ее дочери и матери.

По предварительным данным, мужчина  устроил пьяный конфликт, нанес побои пожилой женщине, девочке-подростку и ее подруге. В результате девочка взяла нож и нанесла удар. Он умер.

«Так как девочке еще нет 16 лет, ее не заключили под стражу. Сейчас мы рассматриваем разные версии, в том числе превышение пределов допустимой самообороны, так как отчим совершал противоправные действия, - заявили 59.ру в Следственном комитете.

Кроме того, девочка могла совершить поступок в состоянии аффекта. Чтобы выяснить, так ли это, мы назначили психолого-психиатрическую экспертизу.

Превышение пределов самообороны и состояние аффекта могут стать смягчающими обстоятельствами. Если что-то из этого подтвердится, девочку освободят от уголовной ответственности, так как при таких условиях ее несут только те, кому исполнилось 16 лет».

Интересы матери девочки представляет адвокат Анастасия Шардакова, сотрудничающая с «Зоной права».
источник
Павел Чиков
🔥 Алексей Миняйло, признанный непричастным к массовым беспорядкам в Москве летом этого года, подал иск о реабилитации.

Алексей Миняйло просит у Министерства финансов России 1,5 млн рублей в счёт возмещения вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием.

Иск подан в Тверской районный суд Москвы. Это первый иск о реабилитации от бывших фигурантов Московского дела.

Интересы Миняйло представляет адвокат Агоры Алан Гамазов.
источник
2019 November 26
Павел Чиков
источник
Павел Чиков
Сергей Абаничев вслед за Миняйло обратился в суд с иском о реабилитации. Он обвинялся в участии в массовых беспорядках и насилии в отношении полиции. Сергей месяц провёл под стражей.

Он просит компенсировать моральный вред в размере 500,000 рублей.

Интересы истца представляет адвокат Агоры Светлана Сидоркина.
источник
Павел Чиков
В Мещанском районном суде началось рассмотрение по существу дела Владимира Емельянова.

Владимира защищают адвокаты «Агоры» Светлана Байтурина и Григорий Червонный.

Заседание пришлось перенести из маленького зала в большой, так как все желающие не помещались. Поддержать Владимира пришли экс-фигуранты «дела 212» Алексей Миняйло и Сергей Абаничев.
источник
2019 November 27
Павел Чиков
В делах об административных правонарушениях появится бесплатный защитник и прокурор

Министерство юстиции РФ отразит вопросы состязательности в производстве по делам об административных правонарушениях в проекте нового КоАП. Информация о таком поручении ведомству содержится в докладе о результатах мониторинга правоприменения в РФ за 2018 год, опубликованном на сайте президента.

В частности, Минюст должен:
• предусмотреть возможность предоставления бесплатной юридической помощи человеку, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении;
• добавить сторону обвинения (представителя прокуратуры или других госорганов) в процессы с устными слушаниями по делам об административных правонарушениях.
источник
Павел Чиков
​​В Петрозаводске направлено в суд дело трех полицейских, обвиняемых в смерти двух девушек

Замначальника Следственного управления городского УМВД и еще двое полицейских обвиняются в халатности за то, что вовремя не привлекли к уголовной ответственности опасного преступника.

Ранее неоднократно судимый Антон Ипатов, по данным следствия, избил знакомого, но уголовное дело завели через два месяца.

За это время, как следует из материалов дела, он успел совершить кражу, избиение, два убийства и нанести ножевые ранения несовершеннолетней.

Как уверены в Следственном комитете, этого можно было избежать, если бы правоохранители сразу задержали Ипатова.

3 декабря Верховный суд Карелии должен огласить мужчине приговор — прокурор требует для него пожизненного заключения. Родственники погибших также просят наказать за бездействие полицейских и взыскать с них компенсацию за моральный ущерб.

Интересы потерпевшей стороны представляет адвокат Виталий Черкасов, сотрудничающий с «Зоной права».

(видео следственного эксперимента с участием Антона Ипатова - СК)
источник
2019 November 28
Павел Чиков
Двое саратовских полицейских, до смерти избивших мужчину, встретят Новый год в СИЗО

Вольский районный суд Саратовской области продлил срок содержания под стражей для сотрудников патрульно-постовой службы Александра Гудкова и Юрия Граблина — до 1 января 2020 года.

В сентябре этого года в прохожие обнаружили труп Романа Малышева в лесополосе неподалеку от городского кладбища.

Судмедэксперты выяснили, что 41-летний мужчина умер от тупой травмы груди с переломами ребер слева, разрывом легкого и массивной кровопотери.

Обвиняемыми по уголовному делу стали сержанты полиции Александр Гудков и Юрий Граблин.

Санкции  ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего) предусматривают до 15 лет лишения свободы. Расследование планируется завершить до конца 2019 года.

Интересы матери погибшего представляет адвокат Сергей Муханов, сотрудничающий с «Зоной права».
источник
2019 November 29
Павел Чиков
В ООН ждут от России пояснений о разгоне летних акций протеста в Москве

Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям и спецдокладчики по защите прав на свободу слова, свободу собраний и по вопросу о положении правозащитников направили постпреду России в ООН запрос, в котором просят прокомментировать действия российских властей по разгону протестных акций в Москве в июле – августе 2019 г. и уголовному преследованию демонстрантов.

Документ опубликован на сайте управления Верховного комиссара ООН по правам человека. Его авторы выражают обеспокоенность в связи с предполагаемой репрессией участников протестов: общая картина событий вызывает опасения, что целью этих действий было подавление законного осуществления прав граждан на свободное выражение мнений и свободу мирных собраний.

Обращение к спецдокладчикам ООН в связи с многочисленными случаями разгона мирных акций в Москве Международная правозащитная группа «Агора» направила еще в августе.

Комментирует глава международной практики Агоры Кирилл Коротеев
источник
Павел Чиков
Архангельский областной суд отказал прокурору в ужесточении приговора Андрею Боровикову по «дадинской статье»

Сегодня состоялось второе заседание Архангельского областного суда по делу координатора штаба Навального в Архангельске Андрея Боровикова, которого ранее приговорили к 400 часам обязательных работ по статье 212.1 УК (Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).

Государственное обвинение просило ужесточить приговор и назначить Боровикову 3 года лишения свободы (с заменой наказания на принудительные работы на 3 года с удержанием 15% из заработка). Суд оставил приговор без изменений.

Защиту по делу ведет «Апология протеста».
источник
Павел Чиков
Дело о создании экстремистского сообщества АУЕ дошло до суда

Судебное заседание начнется в 10 декабря в 11:00 в Екатеринбургском гарнизонном военном суде. На скамье подсудимых трое, в том числе муж и жена Николай и Нина, а также Артем Зуев.
Все, кроме Нины, содержатся под стражей и признают вину. Наталья воспитывает голодовалого ребенка. Ее защитник - адвокат Агоры Алексей Бушмаков.

«Медиазона» писала о деле: В конце мая двоих жителей Екатеринбурга арестовали по делу об «экстремистском сообществе АУЕ». Поводом послужила публикация воспевающих воровскую романтику картинок в тематическом сообществе и продажа «тюремных» сувениров вроде нардов и четок. Дело расследует центральный аппарат ФСБ, арестанты содержатся в СИЗО «Лефортово». Один из них, бывший военный, дважды бывал в командировках в Сирии; третья обвиняемая — его беременная жена — находится под подпиской о невыезде.
источник
Павел Чиков
В Московских СИЗО фиксируется перелимит. Вывод - хватит сажать, а лучше начать выпускать тех кому там  не место! Актуальные данные на сегодня:
Сизо-1: лимит-1639, факт-1762;
Сизо-2: лимит-1847, факт-2147;
Сизо-3: лимит-1027, факт-1050;
Сизо-4: лимит-1731, факт-2072;
Сизо-5: лимит-959, факт-964;
Сизо-6: лимит-892, факт-855;
Сизо-7: лимит-562, факт-478

Всего:
лимит-8657, факт-9327.
источник
Павел Чиков
Уголовное дело о терроризме (!) музыканта Вяча Елисеева за песню «Убить президента» направлено в суд

Вячеслава «Вячу» Елисеева, музыканта и бывшего юриста входящего в структуру «Ростеха» завода, обвиняют в призывах к терроризму — из-за песни «Убить президента», заканчивающейся словами «Путин будет казнен». Творчество малоизвестного певца долгое время не привлекало особого внимания, а поводом для уголовного дела, по его словам, стало заявление коллеги, с которым Вяча разошелся во взглядах на «корпоративное устройство».

Песню «Убить президента» он написал под впечатлением от баннера «Путин будет казнен», вывешенного в центре Москвы — именно этой фразой он завершил свою композицию. «Песня написана в 2012 году в связи с озабоченностью резкой радикализацией протестов и общей озлобленностью народа против власти», — писал из СИЗО сам Вячеслав Елисеев. В настоящее время Елисеев отбывает срок 3 года колонии общего режима за хранение наркотиков.

Дело Елисеева направлено во 2-ой Западный окружной военный суд. Защищает его адвокат Агоры Ильнур Шарапов. Вину Елисеев не признает.
источник
Павел Чиков
Привет, это Маша Климова. Давно меня здесь не было, зато теперь я врываюсь с историей одного убийства, о котором, скорее всего, вы еще не слышали. Смерть 39-летнего Владимира Цкаева в отделе полиции во Владикавказе вообще почему-то осталась почти незамеченной в Москве, но жители самой Северной Осетии вовремя на нее отреагировали.

Сейчас Цкаеву было бы 43 года, он жил бы в частном доме на улице Васо Абаева со своей женой Земфирой, воспитывал бы сына и дочь. Но в 2015 году его до смерти запытали в отделе полиции при допросе и с тех пор Земфира воспитывает детей одна.

С самого начала смерть Владимира пытались обставить как крайне неудачное стечение обстоятельств. Во-первых, утверждали в полиции, Цкаев сам во время допроса «встал со стула и, упав на колени, лобной частью головы нанес несколько ударов об пол». Во-вторых, говорили врачи, причиной смерти стала острая сердечно-сосудистая недостаточность — вероятно, у погибшего было больное сердце. И то, и другое, как выяснилось позже, оказалось враньем.

Владикавказ — небольшой город, тут многие приходятся друг другу родственниками, друзьями или знакомыми. Благодаря этому замять дело сразу не удалось: уже через день после смерти Владимира на акцию против полицейского произвола вышли сотни человек. И властям пришлось откликнуться. Сообщение о том, что Цкаев бился об пол, с сайта МВД удалили и следователи вроде бы начали искать виноватых. Во время повторной судмедэкспертизы выяснилось, что полицейские душили Владимира пакетом и якобы больное сердце оказалось ни при чем. Во время пыток Владимир задохнулся.

Прошло четыре года. Но Земфира Цкаева все еще живет допросами, экспертизами и судами. А всё потому, что 10 полицейских, которых привлекли в качестве обвиняемых, до сих пор на свободе. Суд затягивается, заседания переносятся, обвиняемые под подпиской о невыезде, что не мешает им заводить детей, гулять и ходить на митинги в свою поддержку. До этого года им даже почему-то выплачивали зарплату, хотя в отделе они больше не работают.

Мы с Юлей Сугуевой решили рассказать, кто же на самом деле причастен к убийству Владимира, кого после его смерти повысили и как вообще получилось, что виновные в убийстве задержанного полицейские до сих пор на свободе

https://zona.media/article/2019/11/28/tskaev
источник
2019 December 02
Павел Чиков
Фёдор Крашенинников, как обещал, запустил проект помощи оштрафованным по статье о неуважении к власти за критику.

Он уже собрал пожертвования для себя и нескольких других. Подписывайтесь и помогайте!

https://t.me/rosstraf/5
Telegram
РОСштраф
Летом этого года Осинниковский городской суд Кемеровской области оштрафовал местного жителя Илью Путевского по делу о неуважении к власти за пост о президенте Владимире Путине. 
Путевский, инвалид третьей группы, перепостил на своей страничке в соцсети «В контакте с ФСБ» (не спрашивайте меня, зачем люди там все еще что-то пишут!) эмоциональный видеокомментарий, озаглавленный «Путин ты с*ка трусливая!». Комментарий был по случаю жестокого разгона акции «Он нам не царь».
Полиция составила протокол не на автора оригинального комментаия, а на Илью —по части 3 статьи 20.1 КоАП. Суд оштрафовал Илью на 30 тысяч рублей, не став изучать дело и удовлетворившись заключением некой сотрудницы МВД «Михайловой АЮ» - в деле нет ни её имени и отчества, ни сведений даже о высшем образовании.
Российские суды все ходатайства о пересмотре приговора предсказуемо отклонили, жалоба в ЕСПЧ ушла, но суровая реальность такова, что инвалиду третьей группы придется платить путинскому государству штраф. Аргументация «не надо платить» не…
источник
Павел Чиков
Миллион рублей штрафов за неуважение к власти назначили суды

В связи с запуском телеграм-канала Росштраф, призванного помогать в сборе средств на штрафы критикам власти, даю статистику.

На 1 декабря известно о 63 делах о неуважении к власти (ч. 3 статьи 20.1 КоАП) из 35 регионов России.

По 33 из них люди наказаны, назначены штрафы (из них признали вину 17).

Суды назначили штрафы на сумму 1,155,000 руб. Первый миллион!

23 дела (36,5% от всех дел о неуважении к власти) прекращены (судом или полицией).

Владимира Путина касается 27 дел (82% от признанных виновными). На 2 месте среди объектов неуважения — «силовики» (9,5%). Только на 3 месте статья защищает «общество» (в 6%). Остальное (флаг, депутаты, конституция, чиновники, губернатор, судьи, партия ЕР и др.) — 2,5%. Статья прежде всего защищает имя президента.

В работе юристов Агоры 30 дел (65% от тех, кто не признал вину). 12 из 30 дел прекращены благодаря работе защитников.

В ЕСПЧ ушли 10 дел.

Направление курирует адвокат Агоры Станислав Селезнёв.Станислав Селезнёв.
источник
Павел Чиков
Нацистская символика допустима, если формирует негативное отношение к нацизму и отсутствуют признаки пропаганды

Владимир Путин подписал закон, позволяющий использовать нацистскую символику и атрибутику в произведениях науки, литературы и искусства без пропаганды нацизма. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

С инициативой допустить использование запрещенной символики «при условии осуждения нацизма и экстремизма» выступила группа депутатов во главе с председателем комитета по культуре Еленой Ямпольской. Согласно пояснительной записке, МВД и суды «в последнее время... испытывают трудности» с применением закона из-за его формулировок: так, за последние 10 лет количество штрафов по статье увеличилось в 30 раз: с 54 до 1639 в 2018-м году.

Внесены соответствующие поправки в закон об увековечении победы советского народа в ВОВ и в закон о противодействии эктремистской деятельности. Отныне простая свастика без пропаганды не будет считаться экстремизмом. Правда, пока все же желательно сопровождать дисклеймером про негативное отношение к нацизму. Соответственно именно в таком ключе теперь будет применяться статья 20.3 КоАП, между прочим, арестная. Статья активно использовалась полицией для отчета по выявлению экстремизма, а также как способ снять с предвыборной гонки неугодных властей кандидатов на выборах. Привлечение к административной ответственности за экстремистское правонарушение запрещало выдвигаться на любых выборах в течение года.

Агора стала фиксировать случаи политического применения этой экстремистской статьи, а также негативную практику привлечения людей за посты в социальных сетях до 2014 года (до поправок в законодательство). В 2017 году мы отобрали несколько дел, в которых оценили контекст изображений, ставших основанием для привлечения людей, а также и наказание — в первый круг жалоб попали дела с арестами. В результате в 2017 году в ЕСПЧ направили жалобы Ивана Городиского из Пензы, которого арестовали из-за коллажей, сравнивающих политический режим в России и в фашистской Германии; Андрея Линева из Челябинской области, арестованного за рисованные картинки, Артура Гимаева из Татарстана, арестованного за символику клуба болельщиков в виде коловрата, Алексея Мандригеля, арестованного за фотожабу с Владимиром Путиным на фоне свастики. Позднее был направлен и ряд других жалоб в ЕСПЧ в связи с неоправданным (без учета контекста) применением статьи 20.3 КоАП.
источник
2019 December 03
Павел Чиков
Сегодня “Зона права» направила в Совет Федерации отзыв на опубликованный законопроект о профилактике семейно-бытового насилия, в котором попросила сенаторов внести соответствующие поправки.

Автор заключения, адвокат Валентина Фролова (сотрудничающая с правозащитниками) предложила «не изобретать новые конструкции», а воспользоваться международной практикой, где уже давно выработаны эффективные определения и механизмы.

В частности, она указала, что данное в законопроекте определение домашнего насилия не соответствует нормам международного права - в частности, Стамбульской конвенции Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин (которую Россия так и не ратифицировала).

Фролова напомнила, что нахождение в незарегистрированном браке не должно быть препятствием для получения мер защиты в ситуациях бытового насилия, как подразумевается в законопроекте.

С полным текстом отзыва можно ознакомиться здесь
источник