Привет, это Алексей Глухов — глава Апологии протеста.

Думаю, вы устали от новостей о задержаниях, судах, штрафах и арестах. Несомненно, многие сейчас следят за мирным протестом в Беларуси. Задержания и избиения мирных протестующих, отключение интернета, похищения журналистов, применение нелетального оружия — это лишь малая часть из нарушений прав человека. В Беларуси массово нарушаются права человека. Точка. Все иные точки зрения — от Лукавого.

Но вернемся в Россию.
Главный протест на сегодня — это защита шихана Куштау.

В Башкортостане местные власти решили отдать под разработку АО «БСК» (Башкирская содовая компания) стерлитамакские шиханы, которые изначально состояли из четырёх гор. Одна гора уже практически исчезла в ходе промышленной разработки, две горы находятся под защитой, потому что являются памятниками природы, а вот гора Куштау охранный статус не имеет. Поэтому чиновники решили отдать её для уничтожения в интересах околовластного бизнеса.

Местные жители пытаются отстоять гору разными способами. Однако власти решили подавить протест силовым способом. События развиваются по сценарию архангельского «Шиеса», куда планировалось свозить московский мусор.

9 августа ЧОПовцы под прикрытием полиции разогнали палаточный лагерь экоактивистов. Более десяти человек оказались задержаны, на них оформили административки. Трёх человек уже арестовали. Разумеется без митинговой ст. 20.2 КоАП РФ тоже не обошлось. Полиция посчитала, что фотографии с горы свидетельствуют о проведении несогласованного пикета и оформляют протоколы по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.
15 августа около Куштау был организован провластных митинг. Пока на нём выступали с праздничными речами, ЧОП и ОМОН вновь разгромил лагерь экоактивистов. Задержано больше 70 человек. На задержанных вновь оформили арестные административки по ст. 19.3 КоАП РФ (Невыполнение требований представителя власти) и ст. 19.1 КоАП РФ (Самоуправство). Суды проходят за закрытыми дверями, в суд не пускают даже адвокатов. Насилие и репрессии вчера лишь усилили протест. Сегодня уже несколько тысяч жителей Башкортостана приехали к Куштау поддержать экоактивистов.

В начале недели мы направили на помощь нашего адвоката Александра Альдаева, который всю неделю проработал в Башкортостане. Консультации, походы в отделы, суды и многое другое. Мы будем помогать местным жителям. А если не удасться отбиться в российских судах — пойдём в ЕСПЧ.

❤️Наша команда и дальше будет стараться, чтобы помощь Апологии протеста была ближе к каждому протестующему. Если вы адвокат/юрист и хотите помогать протестующим в своем населённом пункте или регионе — пишите.

Суд в Нижнем Тагиле рассмотрит ходатайство об УДО фигуранта «московского дела» Кирилла Жукова

20 августа Тагилстроевский районный суд Нижнего Тагила рассмотрит ходатайство об условно-досрочном освобождении фигуранта «московского дела» Кирилла Жукова. Об этом сообщает адвокат Агоры Светлана Байтурина.

Жукова, напомним, приговорили к трем годам колонии. Его признали виновным в применении насилия в отношении представителя власти (часть 1 статьи 318 УК) — на акции 27 июля прошлого года он сделал жест в сторону забрала одного из нацгвардейцев, тот успел отдернуть голову — рука Жукова шлема не коснулась.

— В ходатайстве об УДО нет характеристики из колонии. Дело в том, что Кириллу предлагали дать ее, только если он подпишет полное признание вины, что, конечно, не укладывается в голове и противоречит законодательству России — никто из сотрудников ФСИН не вправе требовать подобного от заключенного, — подчеркнула Светлана Байтурина.

В суде в Нижнем Тагиле интересы Кирилла Жукова будет представлять адвокат Агоры Алексей Бушмаков.

Жуков — первый фигурант «московского дела», который обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Как я и говорил ранее, наши адвокаты помогут всем доверителям подать на УДО, ходатайства для других осужденных готовятся.

Основания возможного использования российских силовиков в Беларуси

В Беларуси много дней идут протесты против узурпации власти Александром Лукашенко. Он несколько раз проводил телефонные переговоры с Владимиром Путиным о готовности оказать силовую поддержку. Накануне появились свидетельства возможной переброски российских силовиков к границе с Беларусью. Нужно прояснить несколько моментов.

Россия и Беларусь связаны Договором о создании Союзного государства. Обеспечение безопасности указано одной из целей создания союза. При этом никакие полномочия и процедуры по использованию правоохранительных и иных силовых органов государства-партнера Договором не определены. Союзное государство не предусматривает полномочий по использованию силы.

РФ и РБ также входят в состав Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Это некий антипод НАТО на постсоветском пространстве. В нее, кроме упомянутых, входят Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Армения (не поэтому ли Никол Пашинян поторопился поздравить Лукашенко с победой на выборах). Путин в 2017 году заявлял о готовности противодействовать «цветным революциям» в странах ОДКБ. Договор содержит положение, что «в случае возникновения угрозы безопасности, стабильности одного или нескольких государств-участников государства-участники вырабатывают и принимают меры по оказанию помощи таким государствам-участникам в целях устранения возникшей угрозы». Принятию таких мер предшествует приведение в действие механизма совместных консультаций.

Звонки Лукашенко Путину с просьбой о помощи — это именно такой механизм. Однако при любом применении коллективных сил на региональном уровне нужно поставить в известность Совет Безопасности ООН, так как к нему отнесена исключительная компетенция по поддержанию мира и безопасности. Даже если Россия как постоянный член СБ ООН не уведомит (что вряд ли), чрезвычайное заседание может инициировать любой иной член Совета. В отсутствие поддержки силовых действий на уровне ООН операция ОДКБ рискует оказаться вне правового поля.

Кроме того, решение об использовании сил и средств ОДКБ принимается главами государств-участников. Склонить глав Кыргызстана, Казахстана и Армении к созданию прецедента введения российских войск в страну ОДКБ будет непросто.

В соответствии с положениями Военной доктрины России, Российская Федерация считает правомерным применение Вооруженных сил и других войск для поддержания (восстановления) мира по решению Совета Безопасности ООН, других структур коллективной безопасности.

Решение об использовании вооруженных сил РФ за пределами РФ принимает Совет Федерации по обращению президента РФ (так было с аннексией Крыма). Собственно, именно эта сложная формальная и прозрачная процедура, схожая с актом объявления войны, и привела к широкой практике использования российскими властями за рубежом так называемых частных военных компаний, именуемых в СМИ боевиками и наемниками. Для них специальных решений парламента не требуется.

К слову, Закон о войсках национальной гвардии не запрещает использование Росгвардии за пределами РФ. Наоборот, он содержит пространные формулировки, например, «иные задачи на войска национальной гвардии могут быть возложены решениями Президента РФ». Кроме того, на Росгвардию может быть возложена задача оказания содействия пограничным органам ФСБ в охране госграницы.

Таким образом, юридически при соблюдении процедуры препятствий для вовлечения российских силовиков в подавление беспорядков в Беларуси нет. Обязательным основанием при этом служит приглашение от белорусских властей. Более того, взаимного согласия достаточно. Именно таким способом легитимировано присутствие российский военных в Сирии.

Проблема только в том, что никаких беспорядков в Беларуси нет. Вне зависимости от оценки итогов выборов Лукашенко де-юре всё еще действующий глава государства и вправе исполнять полномочия. Ограничения применения российских силовиков лежат, главным образом, в политической плоскости.

АУЕ и процесс в Екатеринбурге

Все сегодня обсуждают решение Верховного суда о признании экстремистским и запрете движения АУЕ. В то же время в Екатеринбурге уже 9 месяцев длится судебный процесс по обвинению Натальи Бабарики, ее мужа Николая и друга семьи Артема Зуева в призывах к экстремизму и создании и участии в экстремистском сообществе, а именно — в АУЕ.

Дело возбудили из-за паблика во «ВКонтакте» «А.У.Е», который, по версии следствия, создал Николай Бабарика еще в 2011 году. Следствие посчитало, что в паблике он и его супруга публиковали посты, «содержащие высказывания, призывающие к насилию по отношению к сотрудникам полиции и сотрудникам ФСБ». Уголовное дело расследовал центральный аппарат ФСБ.

Наталью Бабарику обвиняют в том, что она вступила в созданное мужем сообщество и опубликовала 14 постов. Еще одного фигуранта дела — друга семьи Артема Зуева — обвиняют в том, что он вел во «ВКонтакте» группу «Вольный мастер. Магазин интересов», через который торговал нардами, четками и чехлами на iPhone, оформленными в стиле «воровской романтики».

Наталью в суде представляет наш адвокат Алексей Бушмаков. Сегодня суд приступил к допросу обвиняемых. Скоро мы ожидаем начала прений сторон.

После сегодняшнего решения Верховного суда о признании экстремистским движения АУЕ стоит ожидать неоправданно жестокие сроки наказания.

— Обвинительное заключение утверждал заместитель генерального прокурора, то есть очевидно, что дело на контроле в Москве, — говорит Бушмаков. — С иском о признании экстремистским движения АУЕ в Верховный суд обратился лично генеральный прокурор Игорь Краснов. Сейчас никто не понимает, как на практике будет применяться запрет АУЕ, но процесс в Екатеринбурге может уже в самое ближайшее время закрепить немалые сроки за картинки во «ВКонтакте» с символикой АУЕ или чем-то подобным и стать прецедентом.

В конце мая во время коронавирусной пандемии президент России Владимир Путин утвердил новую Стратегию противодействия экстремизму.

В ней указано, что наиболее опасными проявлениями экстремизма являются организация и проведение несогласованных публичных мероприятий (включая протестные акции).

Привлечение различных групп населения к участию в протестных акциях становится одним из основных способов дестабилизации общественно-политической и социально-экономической обстановки в Российской Федерации, сказано в документе.

А еще в тексте есть выражение «инспирирование протестной активности населения».

Один получил 2 года колонии, второй - условный срок, третий - оправдан.

В Перми вынесен приговор активистам за перфоманс с чучелом Владимира Путина и надписью «лжец военный преступник Пыня В.В.».

Ленинский районный суд Перми признал Александра Шабарчина и Данила Васильева виновными по ч. 2 ст. 213 УК РФ (Хулиганство).

https://t.me/apologia/2461

Сегодняшний приговор в Перми — не единственное такое дело в России

У нас есть дело Карима Ямадаева, активиста из Набережных Челнов, который с января находится под арестом из-за веб-сериала «Судья Грэмм». Его обвиняют в оправдании терроризма (ст.205.2 УК РФ) и оскорблении представителя власти (ст.319 УК РФ).

В конце декабря прошлого года он опубликовал первую серию сериала на YouTube. В ролике некий судья избирает меру наказания для «Дмитрия Пескова» и «Игоря Сечина», после чего исполняет приговор (за кадром). В числе подсудимых был и «Владимир Путин», но приговор ему в опубликованном видео не выносят. В описании к видео сказано, что «авторский и актерский состав веб-сериала — это творческий коллектив людей, объединенных исключительно художественной идеей и не преследующих цель пропаганды насилия или разжигания ненависти к какой-либо социальной группе».

Уголовное дело инициировало управление ФСБ по Татарстану. Именно старший оперуполномоченный УФСБ России по РТ в конце декабря прошлого года «в результате оперативно-розыскных мероприятий» обнаружил ролик на YouTube.

Дело расследовал следователь по особо важным делам, который и подписал обвинительное заключение.

Сейчас Карим Ямадаев едет по этапу в Самару — дело будет рассматривать Центральный окружной военный суд, дата еще не назначена. Первоначально его защищал адвокат Агоры Павел Терентьев, в Самаре его сменит наш Владимир Красиков.

Ямадаев стал широко известен в прошлом году, когда во дворе здания Следкома в Челнах установил металлическую оградку и «надгробный памятник» с изображением президента России. За эту акцию он отсидел 28 суток.

В начале 2019 года активист также устанавливал «памятник» политическим заключенным. Инсталляция представляла собой небольшой помост, на котором лежали три головы от манекенов с фотографиями журналистов Анны Политковской и Юрия Щекочихина, а также российского аудитора Сергея Магнитского. Над ними стоял манекен с фотографией Владимира Путина, а рядом манекен в «тюремной робе» с фотографией фигурантки дела «Нового величия» Анны Павликовой. За эту акцию Ямадаев получил 8 суток ареста.

Сам активист ранее говорил, что является бывшим сотрудником полиции. По его словам, в 2004 году он «внедрился в окружение действующего на тот момент майора МВД РФ, готовившего серию взрывов на территории Набережных Челнов».

📌 Два года назад Агора запустила специальный проект правовой защиты участников протестных акций «Апология протеста».
«Апология протеста».

Сегодня в работе команды 600 дел в ЕСПЧ и защита протестующих на всех значимых акциях протеста в России - от Шиеса в Архангельской области до Хабаровска, от шихана Куштау до народного схода в  Северной Осетии и «ингушской болотки». Адвокаты «Апологии» защищают протестующих и по уголовным делам. Таких становится всё больше.

В Петербурге юристы Апологии Александр Передрук и Варвара Михайлова прямо сейчас ломают репрессивную практику судов по административным дела, выигрывая дела одно за другим.

Если вас преследуют за протестную активность, пишите главе Апологии Алексею ГлуховуАлексею Глухову или мне.

Даже когда полицейские убивают полицейских, это может быть делом прав человека. Чеченский полисмен, убивший одним ударом коллегу из Карелии, хотел отделаться особым порядком. Мать и жена потерпевшего категорически отказались и потребовали суда. Адвокат Андрей Сабинин добивается правосудия.

https://t.me/zonaprava/709

‼️Ситуация вокруг видеоблогера Андрея Пыжа, арестованного по делу о разглашении гостайны. Адвокат неделю не может попасть к нему в СИЗО Лефортово

5 августа Андрей Пыж, администратор YouTube-канала Урбантуризм (800,000 подписчиков), известный под ником МШ, был задержан ФСБ. 6 августа он был заключен под стражу и содержится в СИЗО Лефортово. Обвиняется в разглашении государственной тайны. Канал Урбантуризм специализируется на размещении видео о заброшенных зданиях и закрытых объектах.

Его защитником в суде по мере пресечения был адвокат Алексей Хальзов. Пыжа посетила член ОНК Марина Литвинович. Разговоры членов ОНК про следствие по делу сотрудники СИЗО сразу пресекают, однако Марине удалось узнать, что вину Пыж не признает. Сказал, что адвокат появился в момент задержания и участвовал в неотложных следственных действиях, в суде по мере пресечения участвовал как адвокат по назначению.

Друзья Пыжа обратились в Агору с просьбой предоставить защитника. Неделю назад, 12 августа, адвокат Светлана Байтурина не смогла попасть к доверителю в СИЗО, поскольку администрация Лефортово отказывается предоставлять адвокатам встречу с подзащитными без разрешения от следователя.

Следователь по особо важным делам Управления ФСБ по Москве Гуласарян Д.Р. всё время не доступен по всем средствам связи. На ходатайство адвоката следствие не реагирует.

Адвокат Байтурина, действуя в интересах Пыжа, в Мещанском суде Москвы ознакомилась с материалом о мере пресечения. Из него стало известно, что адвокат Хальзов представил ордер на защиту по соглашению, в суде Пыж просил под стражу его не брать. При этом известно, что у Андрея нет никаких близких родственников, кроме больной матери.

Однако решение суда обжаловано не было. 16 августа Байтурина подала жалобу на арест с заявлением о восстановлении срока обжалования. Мещанский суд ее жалобу принял.

Также из постановления о страже стало известно, что Пыж полностью признал вину. Однако при двух встречах с членом ОНК Мариной Литвинович Андрей заявил, что вину не признает. Также она подчеркнула, что СИЗО не передает Пыжу никакую переписку, он 14 дней находится в полной изоляции. Вчера адвокат Байтурина повторно не смогла попасть к доверителю в следственном изоляторе.

Всё это время в СМИ распространяется противоречивая информация о деле, обстоятельствах разглашения гостайны и отношении к обвинению арестованного.  

ФСБ не уведомляет адвоката Байтурину о проводимых с обвиняемым следственных действиях. В результате остается ждать только назначения апелляции на заключение под стражу, чтобы защитник смог, наконец, пообщаться с подзащитным хотя бы по видеоконференцсвязи.

«Характеризуется посредственно»

В эти минуты Тагилстроевский райсуд Нижнего Тагила рассматривает ходатайство об условно-досрочном освобождении фигуранта «московского дела» Кирилла Жукова. Об этом сообщает адвокат Агоры Алексей Бушмаков.

Руководство исправительной колонии №13 выступает против УДО.

В характеристике сказано, что Жукова 30 декабря прошлого года поставили на профилактический учет учреждения «как лицо, склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов».

В то же время в документе отмечается, что Жуков за отбытый период срока наказания «мерам дисциплинарного воздействия не подвергался, администрацией учреждения не поощрялся».

«Осужденный Жуков Кирилл Сергеевич за время отбывания наказания в учреждении характеризуется посредственно, поощрений от администрации учреждения не имеет, совершил преступление высокой общественной опасности. На основании вышеизложенного условно-досрочного освобождения осужденного не целесообразно», — сказано в заключении.

‼️Кириллу Жукову отказали в условно-досрочном освобождении, сообщает из зала суда адвокат Алексей Бушмаков.

Прокурор, опираясь на характеристику из колонии, также был против УДО.

🤷‍♂️Ответственность наступает не за публикацию запрещенного ролика, а за его нахождение на странице — суд

Сегодня Московский областной суд признал законным арест активиста Алексея Холкина по делу об экстремизме (ст.20.3.1 КоАП РФ). Об этом сообщает адвокат Агоры Григорий Червонный.

8 июля Холкин явился в прокуратуру Воскресенска для дачи пояснений по возбужденному административному делу. Там его задержали полицейские и доставили в городской суд, который арестовал его на 5 суток.

Поводом к возбуждению дела стало стал видеоролик с призывом 22 июня приходить на митинг против фашизма, размещенный в «Хронике» на его странице в Facebook. Прокуратура усмотрела в публикации «признаки экстремистского характера и фейковых новостей» и отправила материалы на экспертизу.

Эксперты в публикации обнаружили «психологические и лингвистические признаки» возбуждения ненависти к госслужащим, а также признаки фейковых сообщений про коронавирус и методы борьбы с пандемией.

Алексей Холкин в суде заявлял, что не публиковал видео на своей странице — это сделал другой пользователь, поставив метку с его именем. По словам адвоката Червонного, полицейские подумали, что активист репостнул ролик, хотя «это не так». Активист подал апелляционную жалобу на арест в Московский областной суд. Процесс завершился сегодня.

— Когда Холкин увидел пост, он снял метку и удалил его со своей страницы. Для того, чтобы доказать суду возможность публиковать посты на чужой странице, мы провели эксперимент и показали, что это возможно, — пояснил Червонный.

Тем не менее судья отказалась исследовать акт осмотра, поскольку «состав правонарушения образует факт нахождения ссылки на странице, а не конкретные действия Холкина по ее размещению».

Таким образом, Московский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Григорий Червонный сообщил, что намерен обратиться с жалобой в Европейский суд по правам человека.

Вынесу и сюда.

Летом 2019 после первого отравления Навального:
Главврач 64-й больницы Москвы Ольга Шарапова, депутат МГД от Единой России, запретила лечащим врачам Алексея Навального оказывать ему медпомощь.

Чуть раньше.
Главврач 71-й больницы Москвы Александр Мясников, доверенное лицо Путина, отказал в госпитализации журналиста Ивана Голунова, избитого полицией.

Сегодня.
Главный врач омской больницы скорой помощи №1 Александр Мураховский, отказал в перевозке Алексея Навального в немецкую клинику «Шарите».
Депутат Омского городского Совета пятого созыва.
Член политической партии «Единая Россия».

Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство. Оказание медицинской помощи в отсутствие согласия - прямое нарушение закона. Омский главврач зарабатывает себе на уголовку.

Отказ в перевозке содержит еще и явные признаки сокрытия ключевых доказательств покушения на Навального (затягивание времени, пока токсины не исчезнут). Таким образом, главврач рискует стать соучастником этого преступления.

Основными принципами охраны здоровья являются:
1) соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий;
2) приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи.
(Статья 4 ФЗ Об основах охраны здоровья граждан в РФ).

ЕСПЧ зарегистрировал жалобу осужденных по Ростовскому делу Яна Сидорова и Владислава Мордасова, сообщает их представитель адвокат Агоры Андрей Сабинин.

‼️ЕСПЧ подтвердил получение заявления Навального о срочных мерах по перевозке его в немецкую клинику. Будет решать

⚡️В Казани полиция отказывается передавать еду задержанным со словами: «Нет возможности. Тем более одного [Алексея Навального] стаканом чая отравили».

«Сообщения о ситуации вокруг Алексея Навального вызывают большую тревогу. Для его скорейшего и полноценного выздоровлени важно, чтобы он получил необходимое лечение», - сообщает Управление ООН по правам человека

«Мы желаем скорейшего выздоровления Алексею Навальному. В случае подтверждения отравления, виновные должны быть привлечены к ответственности. Навальный должен быть допущен к безопасному и быстрому переводу за границу для получения мед. помощи в соответствии с пожеланиями семьи», - заявила официальный представитель Евросоюза.