Сегодня ночью Telegram-аккаунты активистов защиты Куштау были взломаны

Злоумышленники получили доступ к данным, перехватив sms с кодом доступа при помощи дубликатов сим-карт. Перевыпуск сим-карт, очевидно, произведен при непосредственном участии сотрудников мобильных операторов.

Подобная практика не нова. Аналогичным образом взламывали аккаунты активиста Олега Козловского и сотрудника ФБК Георгия Албурова. Попытки взлома фиксировали участница Pussy Riot Ольга Пахтусова, художник Артем Лоскутов, сопредседатель «Голоса» Андрей Бузин. Известны также попытки получить доступ к Telegram четырех журналистов, освещавших протесты в Екатеринбурге в 2019 году.

Стоит отметить, что все эти случаи объединяет заинтересованность властей в доступе к информации, а также пассивная позиция мобильных операторов и правоохранительных органов в розыске виновных.

Стоит ещё раз напомнить всем пользователям Telegram об обязательном включении двухфакторной авторизации через буквенно-цифровой пароль вдобавок к обычной SMS-аутентификации.

Кроме того, следует защищать доступ к установленным на всех устройствах версиям Telegram специальным pin-кодом.

Рекомендации от Павла Дурова также актуальны: «Двухфакторная авторизация (пароль на аккаунт), аккаунт привязан к сим-карте адекватной юрисдикции, наиболее деликатные моменты обсуждаются в секретных чатах. В принципе любая из этих мер по отдельности позволяет защитить важную информацию. Риск возникает тогда, когда отсутствует все вышеперечисленное».

Адвокаты Агоры направят в СКР заявления о проведении процессуальных проверок на предмет наличия признаков преступлений, предусмотренных статьями 138 и 272 УК РФ.

‼️Мосгорсуд признал незаконным первый обыск у Петра Верзилова

Сегодня Московский городской суд признал незаконным первый обыск у издателя «Медиазоны» Петра Верзилова, который прошел 21 июня. Об этом сообщает адвокат Агоры Леонид Соловьев.

— Жалобу удовлетворили, постановление отменили и направили на новое рассмотрение, — добавил Соловьев.

В тот день, напомним, силовики выломали кувалдой дверь в квартире Верзилова, провели в ней обыск, а затем увезли его на допрос в качестве свидетеля по «московскому делу». 

Обыск был безотлагательным, Басманный суд признал его законным уже после проведения следственных действий — 23 июня.

В апелляционной жалобе Леонид Соловьев подчеркнул, что решение Басманного суда «является незаконным и необоснованным» и вынесено с «существенными нарушениями уголовно-процессуального закона».

«Суд не привел конкретных фактических обстоятельств, на основании которых он разрешил проведение обыска по месту жительства лица, являющегося свидетелем по делу. <…> Суд в постановлении не ссылается на конкретные фактические обстоятельства, на основании которых им были приняты доводы следователя о том, что именно у данного свидетеля и по указанному адресу могут находиться предметы и документы, подтверждающие причастность Верзилова и имеющих значение для уголовного дела», — сказано в апелляционной жалобе.

Леонид Соловьев просил отменить постановление Басманного суда о признании обыска законным и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства следователя.

Петр Верзилов проходит свидетелем по «московскому делу» и обвиняемым — по делу о неуведомлении о втором гражданстве (статья 330.2 УК) из-за канадского паспорта. Все материалы объединены в одно производство.

В конце июня — начале июля у Верзилова, его матери и ее подруги провели в общей сложности 8 обысков. Апелляционные жалобы по ним уже поданы.

Башкирского общественного деятеля Айрата Дильмухаметова приговорили к 9 годам колонии строгого режима

Только что в Центральном окружном военном суде (Самара) огласили приговор башкирскому общественному деятелю Айрату Дильмухаметову.

Его приговорили к 9 годам колонии строгого режима, сообщает сотрудничающий с Агорой адвокат Владимир Красиков.

Дильмухаметова признали виновным по четырем статьям Уголовного кодекса России: призывы к сепаратизму (два эпизода по ч.2 ст.280.1 УК РФ), финансирование экстремистской деятельности (ч.1 ст.282.3 УК РФ) и призывы к ней (ч.1 ст.280 УК РФ), а также оправдание терроризма (ч.2 ст.205.2 УК РФ).

По каждому эпизоду по ч.2 280.1 УК РФ активиста приговорили к трем годам колонии; по ч.1 ст.282.3 — к пяти годам; по ч.1 ст.280 — к двум годам, а по ч.2 ст.205.2 — к шести годам. С учетом частичного сложения наказания общий срок заключения — 9 лет в колонии строгого режима.

Суд также запретил Дильмухаметову администрировать сайты в течение трех лет. Прокуратура, напомним, запрашивала для Дильмухаметова 12 лет в колонии строгого режима.

В своем последнем слове Дильмухаметов назвал обвинения «совершенно абсурдными» и не признал вину. Адвокат Владимир Красиков просил оправдать активиста.

Поводом для возбуждения дела стало видеообращение Дильмухаметова к Форуму свободной России, высказывания в передаче на «Эхе Москвы в Уфе», выступление в поддержку осужденных по делу запрещенной в стране «Хизб-ут-Тахрир», а также высказывания Дильмухаметова во время инцидента в Баймаке в октябре 2018 года, когда после столкновения группы местных жителей с чеченскими рабочими на стихийном сходе граждан возле местного РОВД собравшиеся потребовали освобождения всех задержанных.

Приговор будет обжалован.

👮Полицейских вновь считают социальной группой

В Ярославле активиста Виталия Дрыженко обвиняют в возбуждении ненависти к социальной группе «сотрудники правоохранительных органов» (ч.2 ст.282 УК РФ) и публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (ч.2 ст.280 УК РФ).

В июле силовики пришли домой к Дрыженко без ордера и попросили «пустить сделать осмотр квартиры». Активиста допросили, позднее снова вызвали на допрос. 29 июля Заволжский районный суд Ярославля отправил Дрыженко в СИЗО на 1 месяц и 4 дня.

Поводом к возбуждению дел по ч.2 ст.282 и ч.2 ст.280 УК РФ стали 8 видеороликов на YouTube и 7 постов во «ВКонтакте». По мнению следствия, в указанных материалах Дрыженко призывал «к насильственному свержению конституционного строя Российской Федерации», а также к совершению насильственных действий в отношении полицейских и сотрудников Росгвардии. В частности, активист в одном из постов призвал отказаться от акций протеста и переходить к партизанским действиям.

Кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова Загребин В.В. пришел к выводу, что «сотрудники полиции и Росгвардии являются представителями правоохранительных органов государственных структур, следовательно, представляют социальную группу».

В СИЗО к Дрыженко уже дважды приходили сотрудники Центра «Э» (без разрешения следователя и в отсутствие адвоката). В первый раз оперативники пытались «подружиться», а в следующий — требовали удалить посты. Активист отказался. Он подтверждает, что опубликовал материалы, но вину не признает.

Сегодня Заволжский районный суд Ярославля продлил арест Дрыженко на один месяц — до 30 сентября. Об этом сообщает его защитник, сотрудничающий с Агорой адвокат Станислав Спивак.

В последнее время мы наблюдаем тенденцию на безусловную и неукоснительную защиту силовиков. Ранее ЕСПЧ четко и однозначно высказался о том, что сотрудники полиции не являются уязвимой и нуждающейся в дополнительной защите от резких высказываний социальной группой, а Верховный Суд России отдельно упоминал возможность подвергать критике любых государственных должностных лиц.

В то же время мы видим сразу несколько дел о защите полицейских от негатива. В Ростове Веру Олейникову оштрафовали за сравнение полицейских с отходами, а в Таганроге оштрафовали Владислава Шульгу за разжигание ненависти к соцгруппе «сотрудники правоохранительных органов» комментарием во «ВКонтакте». Все помнят дело Владислава Синицы, который уехал в колонию на пять лет за твит.

За неумением пользоваться другими инструментами власти пытаются добиться уважения к силовикам путем наказания тех, кто этого уважения не проявляет.

Прокуратура запросила штраф для самарской правозащитницы, назвавшей судью «подонком»

Но просила освободить женщину от наказания из-за истечения сроков давности

Гособвинение, выступая сегодня в прениях, запросило 100 тысяч рублей штрафа для самарской правозащитницы Натальи Барановой, назвавшей судью «подонком» (ч.2 ст.297 УК РФ). Ввиду истечения сроков давности прокурор просил суд освободить женщину от наказания. Об этом из зала суда сообщает адвокат Агоры Станислав Селезнев.

По обвинению в оскорблении следователя (ст.319 УК РФ) прокуратура просит суд назначить Барановой штраф в размере 25 000 рублей. Женщина, напомним, в своем ЖЖ в грубой форме сравнила сотрудника СК с лицом гомосексуальной ориентации.

В суде Баранова настаивала, что слово «подонок» является разговорным и грубым, но не является неприличным. Что касается оскорбления следователя, то женщина высказала аналогичную позицию и добавила, что это слово употребляется в СМИ и литературе. Сам следователь в то же время заявил, что его оскорбляет именно сам факт сравнения с мужчиной гомосексуальной ориентации — для «нормального мужчины» он считает это неприемлемым.

Напомним, такая реакция Натальи Барановой связана с уголовным делом по обвинению в экстремизме членов Общины коренного русского народа (ОКРН) Самарской области Ильи Мартышкина и Сергея Цунина, которых она представляет в суде в качестве общественного защитника.

Процесс рассматривался в суде более полугода. Особенностью данного дела является тот факт, что расследование публикаций в ЖЖ сопровождало ФСБ. Силовики искали свидетелей, в обыске дома у Барановой принимал участие ранее известный ей в связи с активной общественной деятельностью майор ФСБ.

Суд огласит приговор 27 августа.

В Коломне суд прекратил дело о фейк-ньюс

Мировой судья 79-го судебного участка Коломенского района сегодня прекратил административное дело активиста Вячеслава Егорова по делу о фейк-ньюс. Об этом сообщает адвокат Мария Эйсмонт, сотрудничающая с Агорой.

Активиста обвиняли в том, что 25 марта в чате в Telegram он написал, что у врачей в городе нет средств индивидуальной защиты, а именно — масок. В протоколе по ч.9 ст.13.15 КоАП РФ говорилось, что «данные сведения не соответствуют действительности», поскольку «Егоров привел недостоверные сведения о материально-техническом обеспечении и количестве СИЗ у врачей ГБУЗ МО «Коломенская ЦРБ» без ссылки на официальные источники Минздрава Московской области и Управления Роспотребнадзора по МО».

Мария Эйсмонт просила прекратить дело, суд с ней согласился.

Сегодня тот же суд признал Егорова виновным в распространении фейковой информации по другому делу. Суд оштрафовал активиста на 30 тысяч рублей. В протоколе говорилось, что 19 марта Егоров на своей странице в Facebook и Telegram-канале «разместил пост о массовом распространении коронавируса на территории Коломны с приведением недостоверных статистических данных об увеличении количества больных пневмонией (возможно, вызванной коронавирусом) <…> без ссылки на официальные источники».

Сопровождением дела занималось управление ФСБ по Московской области. Адвокат Эйсмонт ранее говорила, что в деле имелись «потерпевшие, которые непонятно как наткнулись на публикацию в фейсбуке, после чего оборвали телефон Скорой, Роспотребнадзора и всю ночь пили лекарства (если верить их идентичным до запятой объяснениям)».

Кроме того, в материалах дела был ответ главного врача больницы на письмо от ФСБ.

— Главврач признается, что «по имеющейся у него информации от заместителя главного врача по поликлинической работе, в конце марта текущего года (публикация в фейсбуке была 19 марта) увеличилось количество обращений в поликлиники по поводу обострения имеющихся заболеваний. Таких, как гипертония, заболевания сердца. Возможно причиной этому стала информация в СМИ и сети Интернет о том, что в Коломне большое количество заболевших», — приводит слова главврача Эйсмонт.

Сотрудники ФСБ и уголовного розыска на протяжении месяца проводили оперативную работу: собирали информацию, опрашивали врачей и пришли к выводу, что именно посты Вячеслава Егорова в Facebook и Telegram-канале от 19 марта стали причиной массового интереса жителей Подмосковья к распространению и профилактике коронавирусной инфекции.

Сторона защиты провела лингвистическую экспертизу, насчитывающую 54 страницы со ссылками на 101 источник. Однако суду оказалась ближе позиция ФСБ.

Это решение будет обжаловано.

В Красноярске 14-летнюю девочку отправили в психдиспансер из-за подписки на группу о «Колумбайне»

Жительница Красноярска Дарья Глинская рассказала, что сотрудники ФСБ 24 августа пришли в дом к ее родителям с обыском и увезли ее 14-летнюю сестру в психоневрологический диспансер. Поводом к этому, по словам девушки, стала подписка девочки на группы во «Вконтакте» о «Колумбайне».

— В пять утра в дом моих родителей ворвалась ФСБ с постановлением на обыск. Перевернули дом вверх дном. В комнате сестры сорвали постеры со стен и увезли. Когда сестра на это смотрела, она чуть не плакала, ведь плакаты она клеила почти год, тщательно подбирая по композиции, ежедневно просила папу распечатать на работе новую картинку, — рассказала Дарья.

Сейчас девочка находится в психоневрологическом диспансере на обследовании.

— Полная изоляция, из всех контактов с ней нам доступен лишь один звонок длиною в 5 минут в определенное время. К сожалению, меня не было рядом в момент всего случившегося: родителей и сестру запугали и вынудили подписать «добровольное» соглашение об обследовании, — продолжает Дарья.

По ее словам, сестра «почти полгода назад была подписана на группу во «ВКонтакте» по теме «Колумбайна», что и стало поводом для внимания силовиков.

Мать девочки обратилась за помощью. С сегодняшнего дня ее интересы представляет адвокат Агоры Владимир Васин.

По его словам, девочка пробудет в психоневрологическом диспансере до 27 августа — по крайней мере так пообещали в ФСБ. В ближайшие дни Васин направит запросы в диспансер, попытается получить ордер об обыске и протоколы изъятий, а также посетить девочку.

— Отметим, что закон, обязывающий удалять подобные группы, приняли еще в 2018 году. Почему администрация «ВКонтакте» и Роскомнадзор не предприняли никаких действий по удалению группы — остается неясным, — констатировал Васин.

‼️В Екатеринбурге прокуратура запросила сроки для обвиняемых в создании и участии в АУЕ

Сегодня в Екатеринбургском гарнизонном военном суде начались прения сторон по делу Натальи Бабарики, ее мужа Николая и друга семьи Артема Зуева, которых обвиняют в призывах к экстремизму, создании и участии в экстремистском сообществе АУЕ  и возбуждении ненависти или вражды к сотрудникам ФСБ и полиции (ч.2 ст.280, ч.2 ст.282, ст.282.1 УК РФ). 17 августа, напомним, Верховный суд признал экстремистским и запретил движение АУЕ.

Гособвинение просит суд приговорить Наталью Бабарику к 4 годам в колонии общего режима с запретом администрировать сайты в течение 4 лет. В качестве дополнительного наказания суд просит назначить ей ограничение свободы сроком на 1 год.

Николая Бабарику прокуратура просит приговорить к 8 годам в колонии общего режима с запретом администрировать сайты в течение 4 лет и ограничением свободы на 1 год, а Артема Зуева — к 4 годам колонии с запретом администрировать сайты в течение 4 лет и ограничением свободы на 1 год.

Об этом из зала суда сообщает адвокат Агоры Алексей Бушмаков, представляющий интересы Натальи Бабарики.

Прокурор в прениях заявил, что интернет является «мощным инструментом влияния, орудием пропаганды» и «мотивирует молодежь».

Дело, напомним, возбудили из-за паблика во «ВКонтакте» «А.У.Е», который, по версии следствия, создал Николай Бабарика еще в 2011 году, когда ему было 17 лет. Следствие посчитало, что в паблике он и его супруга публиковали посты, «содержащие высказывания, призывающие к насилию по отношению к сотрудникам полиции и сотрудникам ФСБ». Уголовное дело расследовал центральный аппарат ФСБ.

Наталью Бабарику обвиняют в том, что она вступила в созданное мужем сообщество и опубликовала 14 постов. Артема Зуева — в том, что он вел во «ВКонтакте» группу «Вольный мастер. Магазин интересов», через который торговал нардами, четками и чехлами на iPhone, оформленными в стиле «воровской романтики».

Николай Бабарика и Артем Зуев полностью признали вину. Наталья Бабарика вину не признала.

Обвинительное заключение утверждал заместитель генерального прокурора, а с иском о признании экстремистским движения АУЕ в Верховный суд РФ обратился лично генеральный прокурор Игорь Краснов.

2 сентября в прениях выступит защита.

❗️ФСБ в Красноярске отправила в психбольницу не одну девочку, а девять детей в возрасте 14 лет за переписку во «ВКонтакте». Об этом пишут местные СМИ.

https://t.me/tvk6_tv/18477

Верховный суд России прекратил дело продавщицы из Котласа, оштрафованной за неуважение губернатора

Верховный суд России прекратил административное дело продавщицы из Котласа Светланы Бакшеевой, оштрафованной на 30 тысяч рублей за неуважение к губернатору Архангельской области Игорю Орлову. Об этом сообщает адвокат Агоры Станислав Селезнев.

Верховный суд России отменил постановление Котласского городского суда, решение Архангельского областного суда и постановление заместителя председателя Архангельского облсуда. Производство по делу прекратили в связи с отсутствием состава правонарушения.

Верховный суд России отметил, что нижестоящие суды проигнорировали довод о невозможности отнесения губернатора к органам, осуществляющим государственную власть в РФ. Теперь Бакшеевой должны вернуть из бюджета 30 тысяч рублей.

Напомним, Бакшееву оштрафовали из-за поста «ВКонтакте», где она отреагировала на слова губернатора, назвавшего активистов против мусорного полигона в Шиесе «шелупонью». Суд решил, что пост содержит «негативную оценку личности губернатора Орлова И. А.».

Решения нижестоящих судов до своей отставки успел опротестовать (впервые по таким делам) замгенпрокурора Леонид Коржинек, который и обратился в Верховный Суд РФ с протестом. Коржинек просил прекратить производство по делу, поскольку «проявление неуважения к федеральным, региональным, местным органам, их подразделениям и должностным лицам и депутатам объектом оскорбления власти не является».

— Верховный Суд явно пресекает попытки привлечь по статье о неуважении власти за высказывания в адрес чиновников и полицейских. Подобная практика к сентябрю 2019 года под давлением общественности сошла на нет, но в последнее время вновь начала распространяться, — отметил Станислав Селезнев.

Издатель «Батеньки» обжаловал в ЕСПЧ блокировку статьи о героине

Сооснователь интернет-издания «Батенька, да вы трансформер» Антон Ярош обратился в ЕСПЧ с жалобой на действия МВД и Роскомнадзора, которые приняли решение заблокировать материал «Героин — собственность модели», посчитав его пропагандой употребления наркотиков. Об этом РБК сообщил глава международной практики Агоры Кирилл Коротеев, готовивший жалобу.

В тексте рассказывалось о девушке Тэо Логос (по паспорту — Анна Глазова), которая около 10 лет употребляет наркотики. Материал был направлен на то, чтобы «снять стигму, связанную с наркопотреблением, и поднять вопрос о правах и свободах наркопотребителей», говорится в жалобе. Вскоре после публикации в МВД сочли, что материал создает «положительный имидж» наркопотребления и тем самым подпадает под определение информации, подлежащей включению в реестр запрещенной. В Роскомнадзоре по распоряжению полиции ограничили доступ к тексту.

Ярош обжаловал блокировку, настаивая, что в статье не содержится призывов к употреблению запрещенных веществ, а просто рассказывается личная история. Но суды не встали на его сторону, согласившись с полицией о том, что статья создает недостаточно пугающий образ употребления наркотиков и формирует впечатление, что быть зависимым можно без негативных последствий.

Заявитель считает, что блокировка материала нарушает статью 10 Европейской конвенции (свобода выражения мнения). Из практики ЕСПЧ следует, что принцип свободы мысли распространяется не только на «безобидные» слова и идеи, но и на те, которые «оскорбляют, шокируют и беспокоят», сказано в жалобе.

Российские власти и суд не указали в своих решениях, какой ущерб помогла предотвратить блокировка текста «Героин — собственность модели», никаких данных о возможном росте уровня употребления наркотиков или подобных эффектах также приведено не было, отмечается в жалобе.

Девушку из Кургана обвиняют в распространении экстремистских материалов за пост 10-летней давности

29-летнюю Полину Гузееву обвиняют в распространении экстремистских материалов за опубликованный 10 лет назад во «ВКонтакте» клип группы Alai Oli «Зачем ты под черного легла».

Гузеева, которая сейчас живет в Кургане, рассказала журналистам, что ее отыскал сотрудник Центра «Э» и напомнил, что песня в 2016 году была признана экстремистской и внесена в соответствующий список.

Оперативник дал девушке готовый образец объяснения, в котором сказано, что размещенный материал — незаконный, и она обязуется его удалить. Полина подписала документ — через 2 недели ей позвонили из прокуратуры и заявили, что на нее возбуждено административное дело по ст.20.29 КоАП РФ.

В протоколе сказано, что профиль Гузеевой во «ВКонтакте» — открытый (девушка занимается рукоделием), таким образом — «пользователи могли просматривать и копировать данный материал».

Зампрокурора Кургана считает, что время совершения правонарушения — «это дата обнаружения», а не дата самой публикации.

Группа Alai Oli и актеры, снявшиеся в клипе, сегодня выпустили видеообращение в поддержку девушки. Участники группы заявили, что своей песней высмеивает расизм и маргинальные предрассудки.

Защищать Полину будет адвокат Агоры Алексей Бушмаков.

‼️Неизвестные разбили машину журналиста Давида Френкеля и юристки Апологии протеста Вари Михайловой

Сегодня ночью в Санкт-Петербурге неизвестные разбили машину журналиста «Медиазоны» Давида Френкеля и юристки Вари Михайловой.

В машине разбили окна и прокололи все колеса. На место вызвали полицию, будут пытаться истребовать камеры видеонаблюдения.

Напомним, правоохранительные органы отказали в возбуждении уголовного дела в отношении полицейского, который сломал Давиду руку в день голосования за поправки к Конституции.

Варя Михайлова — юристка Апологии протеста в Петербурге. Вместе с адвокатом Александром Передруком они этим летом «развалили» десятки административных дел в отношении участников акций протеста.

4451 человек осужден в России за преступления против основ конституционного строя с 2003 года. Половина из них — за последние 4 года

Привет, это Дамир Гайнутдинов. Судебный департамент при ВС РФ опубликовал статистику судимости за 2003-2007 годы. Мы ее очень ждали, потому что крайне интересно сравнить нынешнюю ситуацию с тем, что было в эпоху свободного Рунета.

За преступления против основ конституционного строя и безопасности государства за первую статистическую пятилетку (2003-2007) суммарно осудили 276 человек. За последнюю (2015-2019) — уже 2642. Рост почти десятикратный. На графике видно, какую существенную долю составляли осужденные по статье 282 УК РФ, которая была декриминализирована с начала 2019 года.

Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства — это, главным образом, госизмена, шпионаж, разглашение гостайны, экстремизм, и создание экстремистского сообщества. В целом за 17 лет число статьей в этой главе УК выросло с 10 до 16.

В суд подано ходатайство об УДО фигуранта «московского дела» Данилы Беглеца

Адвокат Агоры Леонид Соловьев сегодня подал ходатайство об условно-досрочном освобождении фигуранта «московского дела» Данилы Беглеца.

Ходатайство подано в Мценский районный суд Орловской области. Именно в этом городе и отбывает наказание активист. В ходатайстве об УДО сказано, что Беглец «активно участвовал в общественной жизни и самодеятельных организациях осужденных», не имеет взысканий и поощрялся в колонии. Кроме того, активист имеет на иждивении двух малолетних детей.

«Считаю, что для своего исправления Беглец не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что в настоящее время им отбыто более одной трети назначенного судом наказания, прошу применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания», — сказано в ходатайстве об УДО.

Напомним, 3 сентября 2019 года Беглец был приговорен Тверским райсудом Москвы к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима. 7 октября Мосгорсуд оставил приговор в силе.

27 марта Второй кассационный суд общей юрисдикции частично удовлетворил жалобу адвоката на приговор. Кассационный суд изменил приговор в части вида исправительного учреждения на колонию-поселение, оставив при этом в остальной части приговор без изменения.

Окончание срока отбывания наказания Беглеца — 7 мая 2021 года.

Как и обещали, адвокаты Агоры обратятся с ходатайствами об УДО для всех фигурантов «московского дела», которых мы защищали.

О ситуации в Красноярске, где детей поместили в психдиспансер из-за группы во «ВКонтакте»

14-летняя девочка, интересы матери которой представляет адвокат Агоры Владимир Васин, остается в психоневрологическом диспансере, по всей видимости, как минимум до вторника — 1 сентября. День знаний она проведёт среди врачей-психиатров.

Вчера днем мама девочки направила отказ от добровольной госпитализации главному психиатру Красноярска, уполномоченному по правам ребенку и министру здравоохранения края, поскольку обещанные три дня госпитализации истекли, потребовав немедленно освободить ребенка. После этого на связь с матерью вышел главный психиатр Красноярского края и пригласил ее сегодня на разговор.

Сегодня стало известно, что девочку из стационара не выпишут. Напомним, ее поместили в диспансер после того, как сотрудники ФСБ склонили подписать согласие на добровольную госпитализацию в ее интересах. В больнице сегодня заявили, что необходимо провести экспертизу состояния девочки.

Матери сегодня разрешили встретиться с дочерью — та напугана, но отрицает, что ей дают какие-либо медикаменты, пока все ограничивается собеседованиями и тестами. После встречи с главным психиатром женщине позвонили из Соцзащиты, которая экстренно захотела проверить жилищные условия девочки.

Также поступает информация, что руководство диспансера намерено выйти в суд с ходатайством о принудительной госпитализации девочки. Официального уведомления защитнику или родителям пока не поступало.

Адвокат Васин отмечает, что в деле, помимо переписки в закрытой группе во «ВКонтакте», посвященной «Колумбайну», фигурирует несколько видеороликов. В конце дня матери сегодня также позвонил следователь СК и вызвал ее к себе.

— Еще с 2018 года, согласно закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», администрация соцсети обязана удалять контент, направленный на склонение или иное вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий. Теперь в результате бездействия «ВКонтакте» дети находятся в психоневрологическом диспансере под угрозой уголовного преследования за частную переписку, — резюмировал Васин.

Что касается информации СМИ о других 8 детях, также помещенных в стационар, то о них ничего неизвестно.

Отчисленных за попытку выйти в аптеку студентов РГСУ восстановили в вузе

Прокуратура Москвы внесла в адрес ректора РГСУ представление об устранении нарушений законодательства об образовании за отчисление студентов в период пандемии коронавируса.

Напомним, в конце апреля студентов РГСУ уведомили об отчислении в двух студентов в связи с нарушением правил проживания в общежитии. Молодые люди попытались выйти в аптеку. Согласно утвержденным правилам вуза, покидать общежитие было запрещено даже в целях покупки продуктов в ближайшем магазине или лекарств в аптеке. За нарушение данных правил полагалось отчисление.

В Генеральной прокуратуре провели проверку и пришли к выводу, что «действия учащихся не нарушали ограничения, установленные указом Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ«О введении режима повышенной готовности».

Нарушенные права студентов восстановлены, сообщили в Генеральной прокуратуре — «приказ об их отчислении отменен».

Еще в конце апреля адвокат Агоры Леонид Соловьев помогал отчисленным студентам написать претензию на имя руководства. Он подчеркивал, что «ввод подобных ограничений не предусмотрен Указом Мэра Москвы № 12-УМ от 05.03.2020 «О введении режима повышенной готовности» или Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

«Действия администрации РГСУ по отчислению студентов за нарушение неправомерно введенных излишних мер контроля можно квалифицировать как нарушение условий договора о получении образовательных услуг, в связи с чем необходимо обращаться в суд для защиты своих прав», — говорил тогда Соловьев.

В Турции после 238 дней голодовки умерла адвокат Эбру Тимтик

Эбру Тимтик, которая специализировалась на правозащитных делах, в марте 2019 года была приговорена к 13 годам заключения по обвинению в принадлежности к террористической организации.

В феврале она вместе с коллегой-адвокатом Айтачем Юнсалом объявила голодовку в тюрьме, требуя справедливого судебного разбирательства. Оба адвоката заявили, что будут голодать до конца, даже если им придется умереть.

В июле суд Стамбула отказался освободить Эбру Тимтик, несмотря на медицинское заключение, согласно которому состояние здоровья адвоката не позволяло ей больше оставаться в тюрьме.

Тимтик во время голодовки пила лишь воду с сахаром и витамины и на момент смерти весила 30 кг. 

Более 1500 адвокатов в Турции подверглись преследованиям, 605 были арестованы и 441 приговорены к тюремным срокам по обвинению в принадлежности к террористической организации или распространению террористической пропаганды после попытки свержения президента Эрдогана в 2016 году.

В Самаре суд приговорил правозащитницу к 160 часам обязательных работ за оскорбление следователя

Советский районный суд Самары сегодня приговорил местную правозащитницу Наталью Баранову к 160 часам обязательных работ за оскорбление следователя в интернете (ст.319 УК РФ). Об этом сообщает адвокат Агоры Станислав Селезнёв.

Суд также назначил Барановой 280 часов обязательных работ за оскорбление судьи (ч.2 ст.297 УК РФ), которого она назвала «подонком». В то же время из-за истечения сроков давности женщину освободили от наказания по этому делу.

По статье 319 УК РФ Баранову обвиняли в том, что она в своем ЖЖ в грубой форме сравнила следователя с гомосексуалом.

В суде женщина констатировала, что это слово употребляется в СМИ и литературе. Сам следователь в то же время заявил, что его оскорбляет именно сам факт сравнения с мужчиной гомосексуальной ориентации — для «нормального мужчины» он считает это неприемлемым.

Напомним, такая реакция Натальи Барановой связана с уголовным делом по обвинению в экстремизме членов Общины коренного русского народа (ОКРН) Самарской области Ильи Мартышкина и Сергея Цунина, которых она представляет в суде в качестве общественного защитника.

— Суд полностью отказался от исследования субъективной стороны высказываний Барановой, публикация которой является следствием игнорирования властями её многочисленных письменных, открытых и публичных обращений с требованием возбудить в отношении следователя Владимира Сария уголовное дело по факту подделки документов в расследуемых им уголовных делах, — отмечает Станислав Селезнев.

Процесс рассматривался в суде более полугода. Его особенностью является тот факт, что расследование публикаций в ЖЖ сопровождало ФСБ. Силовики искали свидетелей, в обыске дома у Барановой принимал участие ранее известный ей в связи с активной общественной деятельностью майор ФСБ.

Станислав Селезнев обжалует приговор.

⚖️ Верховный суд Башкортостана отменил 30-тысячный штраф за распространение фейк-ньюс

Верховный суд Башкортостана прекратил административное дело Руслана Кинзягулова, оштрафованного на 30 тысяч рублей за распространение фейк-ньюс. Об этом сообщает адвокат Агоры Станислав Селезнев.

27 марта Кинзягулов во «ВКонтакте» написал, что в Давлеканово и деревне Чуюнчи есть больные коронавирусом, однако официально эту информацию не подтверждают. Мужчина ссылался на то, что перепроверил опубликованную информацию у медицинских работников. Позднее в больнице сообщили, что были госпитализации лишь с подозрением на коронавирус. Полиция возбудила в отношении Кинзягулова административное дело по ч.9 ст.13.15 КоАП РФ.

29 июля Давлекановский райсуд Башкортостана признал мужчину виновным и оштрафовал его на 30 тысяч рублей. Станислав Селезнев обжаловал постановление в Верховный суд республики и просил прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

ВС РБ признал, что заведомость недостоверности информации о заболевших не доказана и прекратил дело.