Два отношения к женщинам, занимающимся правовой защитой жертв домашнего насилия

В России Министерство юстиции включает Центр Насилию.Нет в реестр иностранных агентов, составляет протоколы, грозящие штрафами до 800,000 рублей.

В США журнал Time выходит с руководителем Центра, юристом Анной Ривиной на обложке и посвящает статью об эпидемии домашнего насилия на фоне пандемии коронавируса.

«Альянс врачей» появился в реестре иностранных агентов.

Иностранным финансированием признаны частные пожертвования нескольких иностранных граждан.

Политической деятельностью — призывы к митингам, участие в избирательном процессе, публикации в интернете и формирование общественного мнения.

#хроникирепрессий

‼️Развитие ситуации с пытками в Пензе

Избитый оперативниками пензенского Управления уголовного розыска Виктор Вьюнов находится под давлением со стороны других следственно арестованных СИЗО и сотрудников полиции.

3 марта его признали потерпевшим по уголовному делу.

4 марта следователь провел первый допрос Вьюнова в СИЗО.

5 марта выяснилось, что в Управлении уголовного розыска «пропали» все записи с камер видеонаблюдения за период, когда там находился Виктор Вьюнов. Следователь изъял полицейские сервера, чтобы эксперты попытались восстановить записи.

Вечером того же дня следователю на электронную почту (!) пришло письмо якобы с заявлением Вьюнова об отказе от своих показаний. Его адвокату Александру Федулову (сотрудничающему с «Зоной права») стало известно, что полицейские пытаются координировать давление на Вьюнова посредством запрещенной мобильной связи в СИЗО.

Сегодня, 9 марта, адвокат посетил Вьюнова в изоляторе. Он рассказал, что по указанию оперативников несколько арестантов угрожали ему физической расправой.

Затем Виктора вывели в отдельную комнату, где в присутствии сотрудника в маске и камуфляжной форме его заставили подписать заявление о том, что он оговорил полицейских. Вьюнов заявил, что всерьез опасается за свою жизнь, но намерен привлечь оперативников к ответственности.

В свою очередь, адвокат Александр Федулов уже дважды получал угрозы подброса наркотиков, если «не отступится».

Сегодня адвокат подал заявление в СК о предоставлении государственной защиты ему и Вьюнову. Кроме того, он попросил передать уголовное дело о вымогательстве, фигурантом которого является Виктор, в производство Следственного комитета РФ.

⚡️Прокуратура запросила условные сроки челябинским экоактивистам, выступающим против строительства Томинского ГОКа

Гособвинение сегодня запросило условные сроки лидеру движения «СТОП ГОК» Василию Московцу и активисту Гамилю Асатуллину. Об этом из здания Сосновского районного суда Челябинской области сообщают адвокаты Андрей Лепёхин и Ольга Лепёхина, защищающие обвиняемых.

Прокуратура запросила для Московца и Асатуллина по три с половиной года условно с испытательным сроком на три года.

Московца обвиняют по части 4 статьи 33, часть 2 статьи 213 УК (подстрекательство к хулиганству с применением предметов, используемых в качестве оружия группой лиц по предварительному сговору).

По версии следствия, с 11 июня по 11 сентября 2017 года активисты движения «с целью дезорганизации строительства и работы» предприятия, «неоднократно, путем уговоров склоняли участников движения ... и неопределенное количество лиц к совершению хулиганства». Из-за действия Московца, считает следствие, работы на предприятии прекратились на один день, что якобы принесло убытки почти на 125 млн рублей.

Асатуллину предъявили обвинение по части 2 статьи 213 УК (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору) и по части 3 статьи 30, части 2 статьи 167 УК (покушение на не доведенное до конца преступление и умышленное уничтожение имущества из хулиганских побуждений путем поджога). Следствие считает, что активист пытался поджечь на территории предприятия складированные деревья и будку.

Суд начался еще в 2019 году.

Про расправу над Мариной Литвинович и окончательный распад института общественного контроля над тюрьмами

В 2008 году в России появились общественные наблюдательные комиссии. Доступ в колонии и изоляторы у общественников был и раньше. Члены общественных советов или по индивидуальным договоренностям — в основном для разной социальной работы — за решетку ходили.

Первый раз в колонию я заходил лет 20 назад. Всегда ключевым условием со стороны системы было правило: «Что увидел и узнал внутри, остается внутри». Как только кто-то выносил информацию за пределы, того тюремное ведомство признавало нежелательным и под разными предлогами запрещало доступ.

Создание системы ОНК сильно поменяло ситуацию одновременно в десятках регионов. Да, остались такие, как Мордовия или Карелия, где большие кусты учреждений, удаленные от столичных городов, с давними традициями подавления спецконтингента. Но это внезапно стало исключением.

Два условия обеспечивали жизнеспособность ОНК:

— работа там не просто не оплачивается, а законом прямо запрещено получать за нее вознаграждение. Этот критерий отсекал любителей поживиться за бюджетный счет;

— в ОНК нет начальства, любые два члена комиссии могут зайти в любое закрытое учреждение, предварительно уведомив руководство по телефону/факсу.

Первый призыв в ОНК состоял в основном из правозащитников, которые много лет работали с осужденными. Пермь, Казань, Москва, Петербург, Йошкар-Ола, Красноярск, Ростов, Сыктывкар — здесь и много где еще в 2008-2012 годах ОНК возглавляли представители правозащитных организаций.

Тюремная система корчилась, страдала, но адаптировалась. Полковники кулуарно говорили, что «ваше присутствие снижает напряженность среди спецконтингента». Стали решаться многие вопросы — с нехваткой медперсонала, с ремонтом, с обеспечением лекарствами.

«Пыточные зоны» стали локализироваться в отдельных, как правило, труднодоступных учреждениях некоторых регионов. В основной массе колоний прозрачность обеспечивала цивилизованность.

Но параллельно ФСИН сгруппировалась и начала целенаправленно выдавливать траблмейкеров из комиссий. Всё сложнее становилось найти НКО, от которой можно было выдвинуться. Общественная палата РФ стала отдавать предпочтения кандидатам с рекомендацией местных общественных палат (законом не предусмотрено). ФСИН стала кулуарно представлять свои списки кандидатов на согласование. С 2012 каждые два года процесс утверждения новых членов ОНК сопровождается скандалами.

Комиссии в регионах стали принимать регламенты, затрудняющие работу. МВД и ФСИН стали требовать заблаговременных согласований посещений.

Предложения СПЧ (в его правозащитную бытность) упразднить монополию ОП РФ на формирование ОНК, распределив полномочия по утверждению кандидатов по 1/3 между ОП РФ, Уполномоченным по правам человека в РФ и СПЧ, было проигнорировано. ФСИН при директоре Корниенко после очередного тюремного скандала вообще заявила о запрете членам СПЧ посещать колонии и СИЗО.

И — наконец — был запущен механизм отзыва мандата. Именно то, что сейчас происходит с Мариной Литвинович — она самый яркий сегодня представитель ОНК — вымирающего вида активного (сотни посещений), публичного, бескорыстного и безапелляционного члена комиссии. Именно ради таких людей институт задумывался и создавался.

Марине безусловная поддержка, а молчаливому агрессивно-послушному большинству, в советском стиле учиняющему расправу над нелояльным общественным деятелем — однозначное осуждение.

🔶Сегодня — 10 марта — Роскомнадзор принял меры по первичному замедлению скорости работы Twitter. Официальный повод — отказ компании удалять некоторые материалы по требованию российских властей.

Речь идет, вероятно, о том, что в рабочем режиме проверяется ноябрьское предложение Совета Федерации.

📊Роскомнадзору, честно говоря, грех жаловаться. Судя по Transparency Report, в первом полугодии 2020 года Twitter ограничил 1400 сообщений по заявкам российских властей; 699 — Великобритании, 377 — Индии, 148 — Турции; 16 — по требованию Германии и ни одного — по требованию США. Уровень исполнения требований — 26% — близок к среднемировому (31,7%).

🌐Оборудование DPI (Deep Packet Inspection), внедрения которого Роскомнадзор уже четвертый год требует от провайдеров, действительно, позволяет выявлять трафик определенного приложения или сайта (в частности, Twitter) и либо полностью блокировать, либо замедлять его (traffic shaping).

Также Twitter внесен в новый Реестр цифровых угроз, который с августа 2020 года ведет специальная комиссия Роскомнадзора.

Любопытно, что хорошо знакомая большинству пользователей Рунета технология VPN должна позволить игнорировать (в который раз) деятельность Роскомнадзора. В этом случае трафик приложения Twitter будет зашифрован внутри потока данных, передаваемых на VPN-сервер, не будет выявлен и замедлен оборудованием провайдеров.

Последнее обстоятельство позволяет предположить начало очередной волны давления на VPN.

Существует и второй вариант обхода DPI. Он заключается в применении технологии ESNI, то есть настройке, к примеру DOH (DNS over HTTPS) одновременно на сервере (в данном случае Twitter) и у пользователей. После этого в браузерах, поддерживающих ESNI, замедления web-версии Twitter заметно не будет.

Что касается мобильных приложений, то это случится после включения Twitter’ом этой технологии в очередное обновление своего приложения.

🆘Исход атаки Роскомнадзора на Twitter полностью повторил первую атаку на Telegram («интернет-геноцид»).

🔸упал крупнейший в России провайдер Ростелеком;

🔸упали сайты Госдумы и Кремля;

🔸упал сайт Роскомнадзора;

🔸упал сайт правительства;

🔸упал сайт МВД;

🔸упал сайт Следкома.

Дальше будет хуже.

(список обновляется).

Оказалось, довольно трудно обратиться в Генпрокуратуру на нарушение законности  Роскомнадзором, когда сайт прокуроров недоступен. Но тем не менее

https://t.me/NetFreedomsProject/115

🟧Ростелеком сообщил, что работоспособность его сети восстановлена, и сайты госорганов сейчас доступны.

В то же время этот процесс не проходит бесследно. У части восстановившихся после падения государственных порталов слетели сертификаты безопасности Hypertext Transfer Protocol Secure (HTTPS).

Так что пользоваться ими в настоящий момент не безопасно. Вся передаваемая информация открыта для сканирования злоумышленниками.

Обращаем внимание администраторов порталов на необходимость срочно исправить слетевшие сертификаты.

Госдума приняла во втором чтении поправки в закон об образовании

В таком виде он вступит в силу после принятия в окончательной редакции, одобрения Советом Федерации и подписания президентом. Вокруг него было много шумихи, заявлений научного сообщества и плохих ожиданий. Давайте разберемся.

В целом это еще один ограничительный закон, которым государство пытается монополизировать и поставить под контроль любые семинары/тренинги/школы/лекции и прочую привычную общественную деятельность.

Закон определяет просветительскую деятельность, как осуществляемую вне рамок образовательных программ деятельность, направленную на распространение знаний, опыта, формирование умений, навыков, ценностных установок, компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

Далее вводится государственная монополия: просветительскую деятельность осуществляют органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, уполномоченные ими организации.

Эту же деятельность, правда, дозволяется осуществлять физическим лицам, индивидуальным предпринимателям и (или) юридическим лицам, но лишь при соблюдении требований, предусмотренных законом.

Какие это требования?

🔺 нельзя разжигать рознь и пропагандировать всякое превосходство (это понятно)
🔺 нельзя сообщать недостоверные сведения об исторических, о национальных, религиозных и культурных традициях народов (это уже что-то новое с претензией на единственно верное толкование)
🔺 запрещено побуждать к действиям, противоречащим Конституции РФ (что бы это теперь ни значило).

Самое важное как всегда между строк.

Отныне порядок, условия и формы осуществления просветительской деятельности, а также порядок проведения контроля за ней будут устанавливаться правительством РФ. Это означает, что будут приняты подзаконные акты, которые регламентируют по сути разрешительный порядок проведения любых семинаров и тренингов. Скорее всего, это будет постановление правительства. Именно там будут главные ограничения.

Хорошие новости:

🔺 лицензии на просветительскую деятельность (в отличие от образовательной) не требуется (иначе было бы прямое указание в законе, постановление правительства не может вводить лицензии)

🔺 какие-либо санкции за нарушение порядка, условий и форм просветительской деятельности (пока) законом не вводятся

🔺 поскольку статья 1 Закона об образовании устанавливает правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, то просветительские мероприятия за пределами страны под сферу регулирования не подпадают. Про онлайн-мероприятия (вебинары, конференции в Zoom и дискуссионные комнаты в ClubHouse) закон специально не говорит, нужно будет анализировать практику.

Закон также вводит дополнительные ограничения для международного сотрудничества вузов. На это теперь нужно получать специальное разрешение госорганов. Просто так университет пригласить иностранного профессора прочесть лекцию уже не сможет.

🎉12 931 658 рублей от 10 282 человек

В преддверии январских акций протеста мы впервые решили попросить у вас помощи. Наша команда понимала — без вас мы не сможем защитить мирных протестующих.

Запускать краудфандинговую кампанию всегда волнительно. Но вы, дорогие читатели, не подвели. Сегодня мы публикуем отчет.

📊Итак, с 21 января по 28 февраля нашей команде помогли 10 282 замечательных человека. Вы перечислили нам 12 миллионов 931 тысячу 658 рублей.

👉Средний размер пожертвования составил 1 257 рублей.

📌На что мы потратили ваши деньги:

⚖️8 918 150 рублей — оплата работы 102 адвокатов, которые работали в 46 городах. Наши отважные защитники выезжали в 151 отдел полиции и приняли к производству 679 дел.

☎️100 000 рублей — оплата работы консультантов горячей линии, которые ответили на более 2 000 вопросов.

😭522 881 рубль — комиссия платежной системы.

💰775 899 рублей — налоги.

❤️Мы благодарим каждого из вас за такую помощь! Сейчас нам предстоят расходы на подготовку жалоб в ЕСПЧ.

Поддержите нас.Поддержите нас.

В Москве суд отказал Центру «Насилию.нет» в иске к Минюсту из-за включения в список иноагентов

Сегодня Замоскворецкий суд Москвы отказал в удовлетворении административного иска «Насилию.нет», поданного к Минюсту России за включение Центра в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. Об этом из зала суда сообщил юрист Кирилл Коротеев, представляющий интересы НКО.

Организация требовала признать незаконным распоряжение замминистра юстиции России Олега Свириденко о включении в реестр НКО-иноагентов и обязать Минюст устранить нарушения прав организации.

Центр считает распоряжение Минюста незаконным, поскольку оно основано на акте внеплановой проверки Главного управления Минюста России по Москве, проведенной с грубыми нарушениями закона о защите прав юридических лиц. В иске сообщалось, что у чиновников не было никаких оснований для проведения внеплановой проверки, вывод о нарушении законодательства об НКО-иноагентах не основан на законе, не установлено и не может быть установлено, что деятельность Центра «осуществляется в интересах иностранных источников финансирования».

В иске подчеркивалось, что Центр не участвует в политической деятельности, и Минюст не доказал обратное. Сегодня суд все эти и другие доводы отклонил.

Напомним, 29 декабря 2020 года Минюст включил Центр «Насилию.нет» в реестр НКО-иностранных агентов.

#хроникирепрессий

Несколько лет назад шумела история о том, как в ульяновском суворовском училище Минобороны воспитанники заразились глистами. Ленточные черви эхинококки поселяются в печени, легких и даже в головном мозге. Эхинококкоз по сути не лечится, больные вынуждены принимать пожизненную поддерживающую терапию.

В ходе расследования стало известно о 74 заболевших. По версии следствия, виной стали немытые овощи с остатками экскрементов, которыми кормили суворовцев.

Родители обратились к правозащитникам. Уголовное дело передано в суд. Рассматриваться будет в Ульяновске. Потерпевших представляют адвокаты «Зоны права»

😷Верховный суд России признал законным неинформирование жителей башкирского Сибая о загрязнении воздуха медно-серным заводом

Местные жители намерены идти в ЕСПЧ

Активист движения «Сибай, дыши!» Эдуард Кадыров обратится в Европейский суд по правам человека в связи с отказом Роспотребнадзора уведомлять жителей о высоком уровне загрязнения атмосферного воздуха. Об этом сообщает юрист Кирилл Коротеев, представляющий интересы Кадырова.

В Сибае располагается Башкирский медно-серный комбинат. 31 декабря 2018 года, а также 1-3 января 2019-го в городе зафиксировали высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха сероводородом и оксидом серы (до 52,5 ПДК). В эти дни территориальное и региональное управления Роспотребнадзора не сообщало о превышении ПКД. Первое сообщение о загрязнении воздуха в Сибае опубликовали лишь 10 января 2019 года — причем информации о загрязняющих веществах и уровне загрязнения оно не содержало.

⚖️Эдуард Кадыров обжаловал бездействие Роспотребнадзора. Суды первой и второй инстанции пришли к выводу, что в ведомстве обязаны извещать об уровне загрязнения воздуха в течение 24 часов лишь органы власти, но не население.

Активист не согласился с этим — по его мнению, информация Роспотребнадзора от 10 января 2019 года «не была достаточно детальной для принятия решений гражданами: не содержала информацию о конкретных загрязняющих веществах, их концентрациях в атмосфере и возможных вредных последствиях для здоровья».

Шестой кассационный суд общей юрисдикции признал законным ранее принятые решения. После этого Кадыров обратился в Верховный суд России, однако он отказался передавать жалобу для рассмотрения по существу. Теперь — после исчерпания всех средств национальной защиты — активист обратитcя с жалобой в Европейский суд по правам человека.

— В этом деле был простой вопрос: российские законы и подзаконные акты прямо предусматривают обязанность государства сообщать об опасных выбросах в воздух, а в Сибае были превышения ПДК и в 50, и в 100 раз. Теперь открыт путь в ЕСПЧ, который к вопросам окружающей среды относится серьезнее — о чем свидетельствуют и коммуникации дел, и решения как против России, так и против других европейских стран, — комментирует юрист Кирилл Коротеев.

📹В середине февраля мы опубликовали наш разговор с Кириллом — как раз на экологическую тематику: обсуждали, как можно довести дело до ЕСПЧ, что для этого нужно, какие проблемы сейчас стоят максимально остро и как их можно решить.

📱Мы намерены работать по такого рода делам. Если вы готовы отстаивать право на благоприятную окружающую среду, пишите Кириллу, постараемся помочь!

🔶В Челябинске суд оштрафовал активиста за высказывания о силовиках в Telegram и YouTube

Тракторозаводский суд Челябинска только что признал местного активиста Олега Шамбурова виновным по статье об административном экстремизме (20.3.1 КоАП РФ) и оштрафовал его на 15 000 рублей.

Об этом сообщает адвокат Андрей Лепёхин.

Полиция усмотрела состав правонарушения в ходе исследования высказываний об оценке действий сотрудников правоохранительных органов в ходе митингов в январе этого года в Telegram-канале местного Штаба Навального, а также в видеозаписи эмоционального высказывания на выходе из спецприемника после административного ареста по обвинению в участии в несогласованном публичном мероприятии.

Шамбуров в своем комментарии употребил словосочетание «д***лы [гребанные]».

У специалиста-филолога при исследовании высказываний не возникло сомнений, что все оценочные высказывания относятся к деятельности сотрудников полиции.

Наш адвокат обжалует решение суда.

😷Роскомнадзор требует от Twitter заблокировать аккаунт Ассоциации школ политических исследований при Совете Европы

Роскомнадзор обратился к Twitter с уведомлением о блокировке аккаунта Ассоциации школ политических исследований при Совете Европы.

12 января, говорится в документе, Генеральная прокуратура пришла к выводу, что в аккаунте Ассоциации содержатся «информационные материалы иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ».

Решение о признании Ассоциации нежелательной, напомним, было принято заместителем Генпрокурора 22 декабря прошлого года. После этого Президент Совета Европы выступил с заявлением, осуждающим действия властей.

Сегодня же стало известно, что РКН потребовал от Twitter заблокировать аккаунт издания «МБХ Медиа», поскольку в нем якобы опубликованы материалы «Открытой России», также признанной нежелательной организацией в России.

👁‍🗨«Глаз бога» требует от Роскомнадзора разъяснить основания блокировки

Администратор бота «Глаз бога», заблокированного по требованию Роскомнадзора, обратился за юридической помощью к адвокатам проекта «Сетевые свободы».

Бот оказывал услугу по поиску контактов человека из открытых баз данных. Сервис лишь предоставлял удобную возможность автоматизации получения этой информации и консолидации информации из различных источников в один структурированный отчет.

В начале месяца Роскомнадзор потребовал от Telegram удалить бот за нарушение законодательства о персональных данных. В то же время оснований для такого требования Роскомназдор администраторам бота до сих пор не предоставил.

Адвокат «Сетевых свобод» Фёдор Сирош направит адвокатский запрос в Роскомнадзор, чтобы выяснить основания для блокировки.

— Это важное дело, которое должно стать поводом для общественной дискуссии и выработки стандартов в этой сфере, которая практически не урегулирована и явно не успевает за развитием технологий, — прокомментировал адвокат «Сетевых свобод» Фёдор Сирош.