📩Блогер Андрей Пыж пожаловался в ЕСПЧ на длительное содержание под стражей

Ведущий YouTube-канала Urbanturism находится в СИЗО «Лефортово» уже 8 месяцев

Ведущий YouTube-канала Urbanturism Андрей Пыж пожаловался в Европейский суд по правам человека на длительное содержание под стражей. Об этом сообщает адвокат Светлана Байтурина, готовившая жалобу.

Пыжа задержали в начале августа прошлого года. На него возбудили уголовное дело за «незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну, сопряженное с распространением таких сведений» (п. «д» ч. 2 ст. 283.1 УК РФ).

Первоначально суд по ходатайству следствия арестовал Пыжа до 5 октября, в дальнейшем стражу продлили сначала до 5 декабря, а позднее — до 5 марта этого года.

Адвокат Светлана Байтурина из раза в раз просила отпустить Пыжа под домашний арест или залог, но суды отказывали в этом. За время расследования адвоката Алексея Хальзова, который и убедил блогера первоначально признать вину, лишили статуса.

«Пыж утверждает, что именно в результате участия защитника Хальзова были сформированы важные доказательства обвинения, содержащие сведения о признании им вины. Указанное обстоятельство позволило следователю мотивировать свои ходатайства об избрании и продлении меры пресечения в виде содержания под стражей, в связи с чем праву Пыжа на защиту был нанесен непоправимый ущерб», — сказано в жалобе в ЕСПЧ.

По мнению Пыжа, российские власти нарушили статью 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность).

В жалобе говорится, что содержание блогера под стражей «не соответствует гарантиям, предусмотренным статьей 5 Конвенции, поскольку оно произведено не только в отсутствии обоснованного подозрения в его причастности к вменяемому преступлению, но и в отсутствии доказательств того обстоятельства, что имело место само событие преступления».

«Заявитель полагает по указанным основаниям нарушенным право на справедливое разбирательство дело судом, поскольку национальными судами решения о содержании его под стражей были приняты в отсутствии каких-либо предусмотренных законом оснований», — отмечено в жалобе.

Суд прекратил дело за фразу «Путин — убийца» за примирением сторон.

Нет, не в отношении Джо Байдена. И примирение было не с Путиным.

Речь про Петербург, вандализм и будку инспектора ГИБДД.

https://t.me/apologia/3533

1 февраля слабослышащий Евгений Агафонов (на фото слева) написал мне в телеграм.

«Добрый день, Павел. Подписан на ваш твиттер. Из него узнал о "суде" над слабослышащим Дмитрием Панасюком, со мной точно такое задержание произошло 31-го».

Об акции протеста он не знал. Призывы сотрудников полиции о прекращении акции он не слышал. Когда Агафонов увидел, что других граждан начали задерживать, он показал полицейским жест, что не слышит.

Тем не менее полицейские его задержали и позже вменили выкрикивание лозунгов.

Суд первой инстанции «вошел в положение и учел все доводы» и назначил ему штраф ниже низшего — 5,000 рублей.

О деле вышли сотни публикаций. Даже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков высказался и посоветовал обжаловать. Спасибо ему, направил нас в правильное русло. И вот сегодня вуаля.

Городской суд Петербурга отменил решение нижестоящего суда и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

Работал адвокат Апологии протеста Сергей Локтев (на фото справа).

🧑‍⚖️ Ассоциация школ политических исследований Совета Европы требует признать незаконным решение Генпрокуратуры о признании нежелательной

Ассоциация школ политических исследований Совета Европы обратилась в Тверской суд Москвы с исковым заявлением, в котором требует признать незаконным решение Генпрокуратуры о признании организации нежелательной на территории России.

Об этом сообщает представитель Ассоциации, глава международной практики Агоры Кирилл Коротеев.

Генпрокуратура признала деятельность Ассоциации незаконной 22 декабря прошлого года. Через три дня российский Минюст принял распоряжение, которым внес Ассоциацию в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ. В тот же день распоряжение было опубликовано.

Однако ни копию решения Генпрокуратуры, ни копию распоряжения Минюста Ассоциации школ политических исследований Совета Европы не предоставили.

Ранее Генеральный секретарь Совета Европы обращалась к министру юстиции России с недоумением по поводу решения российских властей.

«Административный истец утверждает, что оспариваемые акты нарушают права административного истца, гарантированные Конституцией РФ, международными договорами и федеральным законодательством, являются произвольными и нарушают нормы международного права», — говорится в исковом заявлении.

Кирилл Коротеев напомнил, что из-за признания Ассоциации нежелательной российские власти заблокировали ее сайт, а Роскомнадзор требует от соцсети Twitter заблокировать аккаунт организации.

В иске также сказано, что в решении Генпрокуратура и Минюста «не указывается никаких обстоятельств, свидетельствующих о том, что деятельность Ассоциации может представлять угрозу основам конституционного строя, обороноспособности, или безопасности Российской Федерации».

Коротеев считает, что российские власти, признав Ассоциацию нежелательной, нарушили статью 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (свобода собраний и объединений), поскольку практика ЕСПЧ «устоялась таким образом, что запрет на деятельность той или иной организации допустим лишь если она призывает к насилию или дискриминации».

«Ни призывов к насилию, ни призывов к дискриминации со стороны административного истца в оспариваемых актах не установлено и не может быть установлено, поскольку таких призывов никогда не было», — сказано в иске.

Ассоциация просит Тверской суд Москвы признать незаконным решение Генпрокуратуры и распоряжение Минюста и обязать их исправить допущенные нарушения закона.

Ассоциация школ политических исследований при Совете Европы — организация, основанная в Страсбурге. Она координирует деятельность в 21 стране, в том числе в России. Ассоциация была создана для обучения будущих поколений лидеров в политической, культурной, экономической и других сферах в странах с переходной экономикой. Является частью Департамента образования Генерального директората Совета Европы.Является частью Департамента образования Генерального директората Совета Европы. Президентом Ассоциации является Нилс МужниексНилс Мужниекс — бывший Комиссар по правам человека Совета Европы.🧑‍⚖️🧑‍⚖️🧑‍⚖️

Новости глав регионов

— 16-й губернатор за последние 5 лет (35-й за последний 25 лет) привлечен к уголовной ответственности — глава Пензенской области Иван Белозерцев задержан и сегодня будет заключен под стражу. Дело о взятке от бывшего сенатора Бориса Шпигеля.

— третий глава региона за те же последние 5 лет освобожден — бывший глава Удмуртии Александр Соловьев вышел по состоянию здоровья, отбыв 4 года из 10 назначенных.

Тут собирается приличная компания желающих посудиться за Твиттер.


https://t.me/NetFreedomsProject/134

О предложении Генпрокуратуры сменить Минюст в качестве представителя России в ЕСПЧ

Генеральный прокурор Игорь Краснов попросил Владимира Путина передать ведомству полномочия по представлению интересов России в ЕСПЧ и других международных судах и арбитражах. Сейчас функции представителя РФ в Страсбурге выполняет замминистра юстиции Михаил Гальперин. Прокомментировал РБК эту инициативу.

Такое предложение Краснова — довольно революционное с точки зрения консервативного уклада в распределении функций между ведомствами. У нас редко происходит подобное перераспределение функционала. Тем более что вопросы ЕСПЧ — это вопросы внешней политики, чуть ли не основное, что волнует Кремль в последнее время, и это сверхчувствительная тема, затрагивающая интересы многих ведомств.

Очевидно, Краснов пытается увеличить вес Генпрокуратуры, который сокращался при предыдущем генпрокуроре Юрии Чайке. Минюст в этом смысле Генпрокуратуре — не конкурент, такого политического веса у него нет. И, скорее всего, это предложение уже согласовано, если оно появилось. В последние месяцы наблюдалась активация Генпрокуратуры по вопросам экстрадиции и международного сотрудничества и теперь понятно, что это была артподготовка перед этим предложением.

В то же время это, скорее, внутриполитическая новость, чем внешнеполитическая. Не думаю, что на заявителях в ЕСПЧ сильно скажется замена агента государства-участника. Совету Европы тоже все равно, к какому ведомству принадлежит представитель высокой договаривающейся стороны. Если кто-то в Генпрокуратуре считает, что замена тренера сильно повлияет на результативность сборной, то зря.

99% работы, связанной с представлением интересов страны в ЕСПЧ, — это работа абсолютно рутинная и возможности для маневра и выражения позиции ограничены единичными кейсами.

При этом большинство конфликтных ситуаций у России связаны с уже вынесенными решениями ЕСПЧ — они касаются их исполнения. А взаимодействие с Комитетом министров Совета Европы, который следит за исполнением постановлений суда, — это прерогатива МИДа. То есть замена Минюста на Генпрокуратуру на этапе исполнения решений ЕСПЧ не скажется.

🚩Суд впервые приостановил решение Минюста о включении журналистки в реестр СМИ-иноагентов

Решение Минюста о включении журналистки Людмилы Савицкой в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иноагента, приостановлено. Об этом сообщает адвокат Татьяна Мартынова.

Псковский городской суд сегодня удовлетворил ходатайство Савицкой о принятии мер предварительной защиты. В ходатайстве журналистка и ее адвокат просили «приостановить действие» распоряжения Минюста до того момента, пока не вступит в силу решение суда по ее иску о признании решения чиновников незаконным.

До тех пор Савицкая может не исполнять обязанности по маркировке своих постов. Сегодняшнее решение «должно быть приведено в исполнение немедленно».

Напомним, в конце прошлого года Минюст внес Людмилу Савицкую в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента. В марте она обжаловала это решение в суд, потребовав признать его незаконным.

🤱Стратегическая тяжба на примере одной семейной истории

12 лет назад мы в Агоре начали работать по теме ВИЧ. Одним из дел была казанская семейная история ВИЧ-активистки Светланы Изамбаевой, у которой младший брат оказался в детдоме после смерти мамы. Власти отказали сестре в оформлении опеки, сославшись на «наличие инфекционного заболевания до снятия с диспансерного учета».

Прямого запрета ВИЧ-положительным усыновлять и оформлять опеку не было, но поскольку ВИЧ диагноз пожизненный — формальное основание для отказа было.

Мы пошли в суд и доказали, что запрет дискриминационный. Бессменный главврач Федерального Центра СПИД профессор Вадим Покровский дал заключение, что Изамбаева принимает терапию, вирусная нагрузка неопределяемая и в быту риск передачи инфекции отсутствует. Братишка вернулся в семью и уже давно повзрослел.

Но системно проблема не разрешилась, люди с диагнозом ВИЧ и гепатит В и С продолжали получать отказы от органов опеки. В 2017 году к нам пришла семейная пара. Женщину заразили гепатитом С в больнице, она потеряла способность рожать. Ее сестра согласилась стать суррогатной матерью и выносила их ребенка. Он с рождения проживал в семье, но когда мама захотела оформить опекунство, власти отказали, сославшись на тот же запрет в Семейном кодексе.

Мы просудили вопрос и обратились в Конституционный суд. В результате тот своим постановлением признал такой запрет несоответствующим Конституции — в ситуации, когда люди с ВИЧ и/или ВГС не могут юридически оформить опеку над ребенком, с которым сложились фактические семейные отношения. Это не полный запрет дискриминации, но большой шаг в этом направлении. Решения судов по делу были отменены, женщина получила опеку над своим ребенком. Знаю другие семьи, которые уже воспользовались своим правом и оформили права на ребенка.

Профильные юристы в курсе этой истории. Однако у нее есть продолжение.

Два года назад в рамках проекта Управления Верховного комиссара ООН по правам человека мы проводили семинар для адвокатов в Бишкеке. Позже провели и Школу Агоры в Кыргызстане. Говорили про наш опыт литигирования (ведения стратегических тяжб в тч на примере ВИЧ). Среди выпускников школы Агоры была адвокат Айнура Осмоналиева.

Она заинтересовалась историей и решила ее прокачать в Кыргызской Республике. Специфика страны в том, что местная Конституционная палата не только обладает правом абстрактного нормоконтроля, но и активно им пользуется. Это означает, что обратиться с жалобой на неконституционность закона может не только тот, чьи права им нарушены, но и любое лицо. Также нет обязанности сначала проходить все судебные инстанции.

Айнура обжаловала запрет на усыновление в интересах своей ВИЧ-положительнной доверительницы. На сторону заявителя встали почти все государственные органы, включая минздрав и минсоцразвития Кыргызстана. В результате Конституционная палата Верховного суда КР 21 января 2021 года признала запрет на усыновление для людей с ВИЧ неконституционным. Таким образом, в Кыргызстане суд пошел дальше российского и полностью запретил дискриминацию ВИЧ-положительных при оформлении опеки и попечительства. Официальный твиттер ООН 🇺🇳 отметил эту победу.

Так одна казанская история 12-летней давности изменила законодательство уже двух стран.

🔥 Суд в Москве приостановил статус иностранного агента для журналиста издания 7х7

Вчера аналогичное решение принял суд в Пскове

Замоскворецкий районный суд Москвы принял меры предварительной защиты и приостановил действие решения Минюста России от 28 декабря 2020 года о признании журналиста издания 7x7 Сергея Маркелова иностранным СМИ, выполняющим функции иностранного агента. Об этом сообщает адвокат Фёдор Сирош, представляющий интересы Маркелова.

Суд удовлетворил ходатайство Маркелова о принятии мер предварительной защиты. В этом документе журналист с адвокатом просили «приостановить действие» распоряжения Минюста до момента, пока не вступит в силу решение суда по его иску о признании решения чиновников незаконным.

Вчера стало известно об аналогичном решении Псковского городского суда по делу Людмилы Савицкой, также ранее признанной иноСМИ-иноагентом.

28 декабря 2020 года Минюст внес Сергея Маркелова в реестр иноСМИ-иностранных агентов. Он обжаловал это решение в суд.

#хроникирепрессий

📅Апелляция по питерскому эпизоду «дела Сети» назначена на 28 апреля

По делу проходят двое — Юрий Бояршинов и Виктор Филинков. Оба осуждены за участие в террористическом сообществе. Первый еще и за хранение взрывчатки.

Бояршинову суд назначил 5,5 лет лишения свободы (с учетом признания вины), Филинкову — 7 лет.

Виктора Филинкова защищает адвокат Виталий Черкасов. После задержания он заявил о пытках сотрудниками ФСБ. Его дело в ЕСПЧ ожидает своего рассмотрения.

Апелляционный военный суд в городском округе Власиха Московской области пройдет 28 апреля в 10:00.

📣 Сегодня в 11:30 мск 🕦 обсудим «Интернет по талонам»

Первое тестирование голосового чата Telegram в канале «Сетевые свободы». Повод — предложение Роскомнадзора допускать в соцсети по паспорту.

Обсуждают ведущие кандидат юрнаук Дамир Гайнутдинов и адвокат Станислав Селезнёв.

Десятка стартовых вопросов:
1. Это уже закон или только проект?
2. Читали проект приказа? Что именно предлагается?
3. Кто должен обеспечить авторизацию?
4. Каким образом авторизация должна проходить?
5. Предусмотрена ли ответственность для пользователей?
6. Что делать с теми у кого нет аккаунта в Госуслугах?
7. Что делать детям до 14 лет?
8. Реально ли обойти?
9. Что в других странах?
10. Есть ли риск утечек переданных персональных данных?

Ссылка на голосовой чат.

Подключайтесь, потестим новую фичу вместе!

❗️Суд приговорил к условным срокам челябинских экоактивистов, выступающих против строительства Томинского ГОКа

Сосновский районный суд Челябинска только что приговорил к условным срокам лидера движения «СТОП ГОК» Василия Московца и активиста Гамиля Асатуллина. Об этом сообщают адвокаты Андрей Лепёхин и Ольга Лепёхина, защищающие обвиняемых.

Московца приговорили к 2,5 годам условно (два года испытательного срока), а Асатуллина — к 3 годам условно (три года испытательного срока).

Прокуратура ранее запросила для обоих обвиняемых по три с половиной года условно с испытательным сроком на три года.

Василия Московца признали виновным в подстрекательстве к хулиганству с применением предметов, используемых в качестве оружия группой лиц по предварительному сговору (ч.4 ст.33 ч.2 ст.213 УК), а также подстрекательству к уничтожение имущества из хулиганских побуждений путем поджога (ч.4 ст.33 ч.2 ст.167 УК РФ).

Асатуллину вменили хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору (ч.2 ст.213 УК) и покушение на уничтожение имущества из хулиганских побуждений путем поджога (ч.2 ст.167 УК с применением ч.3 ст. 30 УК).

По версии следствия, Московец подстрекал Асатуллина и еще одного бывшего участника экодвижения Евгения Медведева к поджогу комбината. В 2017 году в ночь на 11 сентября, считает следствие, Асатуллин и Медведев попытались поджечь на территории комбината сложенные деревья и будку. Небольшой пожар, от которого не пострадала даже кора древесины, длился 15 минут.

По версии следователей, из-за действия Московца работы на предприятии прекратились на один день, что якобы принесло убытки почти на 125 млн рублей (в оглашенном приговоре суд исключил этот ущерб).

Суд начался еще в 2019 году. Решение будет обжаловано.

🔶Журналист Алексей Новоселов будет судиться с TikTok из-за блокировки его аккаунта с 70 000 подписчиками

Социальная сеть TikTok «навсегда» заблокировала аккаунт журналиста Алексея Новоселова «за многочисленные нарушения правил сообщества». У него было 70 000 подписчиков. Новоселов вел новостной блог, в котором, по его словам, «строго соблюдал все соответствующие законы».

Никаких уведомлений об удалении нарушающего правила соцсети контента Новоселов не получал. Его аккаунт заблокировали без каких-либо предупреждений, объяснений и возможности восстановления. Новоселов уже обратился в техподдержку TikTok, но до сих пор никакого разъяснения не получил.

«Возможно, их триггернуло, что я один раз вскользь упомянул планы ФБК о новых акциях. Но ведь их даже нельзя назвать несанкционированными. Заявка еще не подавалась и, соответственно, не отклонялась», — рассказал Новоселов в своем Telegram-канале.

Руководитель проекта «Сетевые свободы» Дамир Гайнутдинов изучил пользовательское соглашение TikTok и выяснил, что соцсеть не признает российскую юрисдикцию и предлагает гражданам РФ судиться с ее китайской компанией только в Международном Арбитражном Центре Сингапура. В то же время TikTok в прошлом году зарегистрировал в России ООО, однако никаких дополнительных прав российским пользователям это не дало. Соцсеть использует российское юрлицо лишь для переговоров с Роскомнадзором.

Алексей Новоселов намерен судиться с TikTok, его интересы будут представлять юристы «Сетевых свобод». Мы не исключаем, что блокировка аккаунта журналиста была политически мотивирована.

Два неназванных госоргана фигурируют в деле о признании журналиста издания 7х7 иностранным агентом

В Замоскворецкий суд Москвы поступили возражения Министерства юстиции России на административный иск журналиста издания 7х7 Сергея Маркелова, который оспаривает его включение в реестр СМИ-иностранных агентов. Об этом сообщает адвокат Федор Сирош, представляющий интересы Маркелова.

Минюст считает требования Маркелова необоснованными и пишет: «В Минюст России 22.12.2020 от органа государственной власти РФ поступила информация о получении Маркеловым С.Е. ... денежных средств от иностранных источников (... по договору авторского заказа от представительства корпункта Радио Свободная Европа/Радио Свобода США г.Москва)».

Кроме того, Минюст указывает: «Также по сведениям, представленным иным государственным органом, Маркелов С.Е. — журналист, блогер, фотограф, оператор, корреспондент сетевого издания 7×7".

Предположительно, речь идет о Росфинмониторинге и ФСБ, соответственно.

#хроникирепрессий

Кому там еще аккаунт восстановить?)

https://t.me/NetFreedomsProject/149

❗️Суд признал законным включение журналиста издания 7х7 в реестр иностранных агентов

Замоскворецкий суд Москвы только что признал законным решение Минюста о включении журналиста издания 7х7 Сергея Маркелова в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иноагента. Об этом из зала суда сообщает адвокат Фёдор Сирош.

Маркелова признали иноагентом в конце прошлого года. В то же время Минюст не направил ему копию своего решения и уведомление о включении в реестр. Накануне представитель министерства представил суду возражения, согласно которым в деле о признании Маркелова СМИ-иноагентом фигурируют два неназванных госоргана: от первого якобы поступила информация о получении журналистом денег из иностранных источников; а от второго — что Маркелов — «журналист, блогер, фотограф, оператор, корреспондент сетевого издания 7×7».

В административном исковом заявлении Сергей Маркелов и адвокат Фёдор Сирош указали, что решение Минюста — «незаконно и принято в нарушение соответствующих норм российского законодательства и международного права».

По мнению истца, решение Минюста, «является дискриминацией, попирает принцип равенства, нарушает право на свободу слова и распространение информации, а также право на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны».

«Истец убежден, что в нарушение статьи 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод вмешательство в его права обусловлено политической мотивацией», — сказано в иске.

Сергей Маркелов просил суд признать незаконным распоряжение Минюста и обязать министерство исключить его из реестра иностранных СМИ, выполняющих функцию иноагента.

На сегодняшнем заседании суд отказал в истребовании из Минюста документов, поступивших от органов госвласти, на основании которых министерство и внесло Маркелова в реестр иноагентов. Представители Минюста и МИДа поясняли, что не проверяют сведения, предоставленные госорганами, и включают граждан в реестр по предоставляемой информации.

Замоскворецкий суд Москвы отказал в удовлетворении иска. Фёдор Сирош обжалует сегодняшнее решение.

До вступления его в силу статус иностранного СМИ-иноагента у Маркелова приостановлен.

В российском гражданском секторе больше не происходит ничего, кроме Навального

Вся реальная общественно-политическая жизнь в стране обусловлена противостоянием Навального и Путина. Командой ФБК и Кремлем. Есть только новые выпады, разоблачения, угрозы уличными протестами, акции самопожертвования со стороны Алексея и его команды. И новые репрессивные инициативы, «бомбардировка Воронежа» и подавление любых гражданских инициатив со стороны второго.

Всё остальное ненастоящее. Бутафорские институты, делающие вид, что они на что-то влияют. Заявления высших лиц, смердящие своей фальшью и бравадой. И маргинализированные и выпадающие из мейнстрима гражданские организации, с другой стороны.

Публика больше ничего не читает в СМИ, ничем не интересуется. Краткие периоды мобилизации во время протестов - опять же только в связи с Навальным - сменяются длительными периодами тотальной апатии.

Сегодня, безусловно, невозможно не поддерживать Навального, не сопереживать ему, не возмущаться демонстративной несправедливостью Кремля в отношении него. Но именно это гарантирует неминуемую стремительную деградацию всего остальных гражданского сектора. Раньше несправедливость была локальной и избирательной - в отношении Ходорковского тогда в нулевые, а против Навального в 2010-е. Для остальных был плохонький, но закон.

Сегодня демонстративная несправедливость стала мейнстримом и больше нет никаких методов ей противодействовать. Навального не в чем упрекнуть, он давно последовательно шаг за шагом идет по своей тропе. Кремль тоже давно в заложниках выбранной парадигмы - заведомо избыточная реакция на любой выпад в свой адрес. В итоге запах напалма по утрам и выжженная земля кругом, где ничего больше не растет.

Вместо СМИ - пропагандисты или боевые листки Навального. Жулики и воры, с одной стороны, и иностранные агенты, с другой.

Вместо правозащиты и худобедно состязательного процесса - политическая адвокатура и силовики с судьями, штампующие бредовые решения, где всёзаконноиобоснованно.

Все более или менее активные граждане теперь делятся за навальнистов и подментованных. При этом последние преследуют первых, строчат доносы, увольняют с работы, отчисляют из вузов, буллят в школах. А первые обличают, разоблачают насильников и коррупционеров.

Пропасть ширится, ставки растут, полмиллиона готовых снова протестовать наберутся в ближайшие пару недель. Значит, снова массовые противостояния с полицией и Росгвардией на улицах российских городов. Избиения, задержания, аресты, штрафы, пополнение черных списков нелояльных режиму. Происходит всё большая поляризация и эскалация, поведение становится провокационным, выпады - личными, появляются взаимные заложники. Вы у нас члена семьи посадили, а мы вас за это в санкционные списки внесем и счета заморозим.

Отрицательная гражданская энергия растёт. Она неизбежно приведёт к радикализации и росту насилия - причем с обеих сторон. Именно этого стороны конфликта ожидают и даже хотят друг от друга, чтобы тут же легитимировать ответные действия.

Шаги навстречу обеими сторонами воспринимаются только как проявление слабости. Игра только с нулевой суммой, варианта win-win никто не видит и не хочет видеть. На кону уже стоят свобода, жизнь и здоровье.

Лично мне это категорически не нравится, но что делать, неясно. Правительство национального примирения сейчас в России не созовешь.

Идет охота на детей

Одна из общероссийских кампаний, которую ведет ФСБ, — борьба с так называемыми «колумбайнерами».

После стрельбы Влада Рослякова в школе в Керчи шутинг, ранее остававшийся чисто американской историей, был воспринят российскими силовиками как существенная угроза безопасности. Их приравняли к терроризму и отдали в оперативное сопровождение органам госбезопасности.

Главной задачей силовиков стало предупреждение и пресечение подобных инцидентов. Очевидно, ФСБ должна и отчитываться об успехах.

И тут началась реальная жизнь.

Потенциальные «колумбайнеры» — это учащиеся школ и колледжей — дети от 14 до 18 лет.

Оперативный интерес для чекистов представляют те из них, кто недоволен школой, у кого конфликты с учителями и одноклассниками. Поскольку нужны доказательства намерений, отслеживается переписка во «ВКонтакте» и посещение определенных сайтов в интернете.

Именно так в прицел оперативников попадают потенциальные фигуранты, о которых затем собирается информация — с кем общаются, что обсуждают, на какие страницы в сети заходят.

Но для доказательств подготовки к насильственным действиям простого интереса к теме и наличия конфликтов в школе недостаточно. Для этого в игру вступает агент, который под видом «легендированного» участника чата в соцсети начинает постепенно склонять пацанов к более радикальным разговорам. А затем следует предложение сходить в заброшенное здание. Там внезапно может оказаться пистолет, обрез или бутылка с бензином.

После этого «агент» исчезает, а детей задерживает спецназ ФСБ.

В Красноярске с лета прошлого года в СИЗО находится 14-летний (на момент ареста) Никита У. — самый молодой в списке террористов. Его вместе с товарищем обвиняют в подготовке массового убийства и прохождения обучения в целях терроризма. Это там парни строили в Майнкрафте здание ФСБ и подрывали его. В чате с ними сидел оперативник ФСБ.

Там же аналогичная судьба чуть не постигла Алёну Прокудину, которая столкнулась с утренним обыском и намерением возбудить дело о шутинге лишь из-за разговоров в чате с друзьями и съемками клипа в кинокружке на тему школьных разборок.

В Волгограде аналогичное дело против 14-летнего Ярослава И. С июня 2020 года он под стражей, возили в Москву на психиатрическую экспертизу, поставили диагноз и стали колоть «регуляторами поведения». В марте Ярославу довесили еще и обвинение в терроризме.

В Саратове двух школьников — 14 и 15 лет — обвинили в подготовке к шутингу. Доказательством послужила подготовка презентации по проекту в школе на тему Колумбайна. Презентацию ученик делал вместе с мамой. Потом в чате во «ВКонтакте» появилась неизвестная девушка, которая разговорила детей на поход в заброшку, где случайно нашелся обрез ружья.

В Подмосковье аналогичная история закончилась относительно хорошо. По особо тяжкому обвинению суд назначил меньше 2 лет колонии, парень освободился. На момент задержания ему было 15 лет. Такой итог — результат большой работы адвоката по делу.

В Челябинске студента колледжа обвинили в подготовке к массовому убийству лишь из-за одного странного поста во «ВКонтакте». При обыске дома у него обнаружили ножи. Только дело в том, что колледж — кулинарный, и никаких других доказательств преступных намерений у следствия нет.

«Детские дела» в российских судах должны слушать специальные коллегии судей, прошедших обучение работы с несовершеннолетними. Судебный процесс должен быть адаптированным.

Конституционный суд прямо запретил несовершеннолетним доступ к суду присяжных — мол, жалеть будут. Женщинам разрешил, а детям нет. При этом дела о терроризме могут рассматривать только 4 окружных военных суда в стране.

Никто не разбирается в детской психологии, в конфликтах и причинах напряжения в школе. Следователь изучает их сугубо для того, чтобы доказать мотив и подготовку к шутингу.

Простое любопытство и ссора с одноклассниками могут вызвать совершенно непредсказуемые последствия в виде обысков, задержаний, арестов, психиатрических экспертиз, военных судов и десятилетнего срока.

В четырех описанных случаях работают наши адвокаты, будем защищать детей.

💥СКР прекратил дело колумбайнера из Челябинска за отсутствием состава преступления

Денис Куценко, студент кулинарного колледжа, был задержан после неоднозначного поста ВКонтакте. Дома у него при обыске были изъяты ножи.

СКР поторопился возбудить дело о приготовлении к массовому убийству. Однако никаких доказательств подобных намерений выявить не удалось. Куценко направляли на психиатрическую экспертизу, которая никаких отклонений у него не выявила. В результате дело было прекращено за отсутствием состава преступления.

Одновременно были усмотрены признаки заведомо ложного сообщения о терроризме, но это дело также впоследствии прекращено за деятельным раскаянием. Защищает Куценко адвокат Андрей Лепёхин.