Мой выбор — протест. Если его не слышат — революция. Именно децентрализованные сети в этом и помогут. Хоть как-то.

Ну так а с правообладателями иначе?

А содержание этого протеста можно? Или протест ради протеста? У вас есть конкретное предложение, как делать правильно?

Пойдем у Украинцев спросим про революцию? Революция - это крайняя мера и почти всегда плохая. Просто потому что когда доходит до революции, это значит, что некого поставить на место тех, которых свергнут. Вообще пустой разговор. Вы явно не очень задумывались на эти темы.

> А содержание этого протеста можно?

Зависит что именно интересует. Основная цель — избавиться от блокировок некоммерческого использования (что дано нам по праву), в том числе игнорированием платформ, занимающимися этим.

Игнорируйте на здоровье

Вот тут как раз полезно мух от котлет отделять. Когда гопота обворовывает -- гопота нарушает закон, гопоту надо судить. Когда гопота пресекает нарушение закона -- конечно, какие могут быть на неё нападки?

Человеческая культура построена на экспертных оценках. Всегда кто-то судья, кто-то принимает окончательные решения по поводу того, что правильно, а что нет. И задача в том, чтобы выбор этого судьи был прозрачен, а не в том, чтобы его не было.

> Пойдем у Украинцев спросим про революцию?

Я сам украинец, если вам это интересно.

> Революция - это крайняя мера и почти всегда плохая

Согласен, но после неё появляется дорога "в лучшую сторону", которой нет, когда стоит текущая власть или корпорация. А вот пойдёт ли этой дорогой новая власть — вопрос.

> Просто потому что когда доходит до революции, это значит, что некого поставить на место тех, которых свергнут

Какой-то откровенный бред, не подкреплённый логикой, простите.

> Вообще пустой разговор

Ок, не буду оспаривать.

> Вы явно не очень задумывались на эти темы.

Ну да, я то как раз таки не задумывался и не знаю о нюансах их работы (о которых выше уже намекал).

Каким образом гопота нарушает закон, когда ты у неё сам купил кирпич за 10000 рублей? Угрозы епла ничем не отличаются.

Что я и делал и удивлялся, что они и не делают. Из чего и начался разговор.

Я не думаю, что Артём говорит о революции в том же смысле, а котором она в Беларуси происходит. Речь об одиночных протестах против корпораций и продвижению идеи федеративных сетей. Это чуть-суть другой уровень.

Я плохо контекст понял. Какой кирпич за 10000 рублей? Звучит как мошенничество, которое суть наказуемое нарушение.

Я говрю именно о госудерственных революциях. И да, я по прежнему считаю, что Украине оно в долгосрочной перспективе на пользу. И в Беларуси без этого никак, да и в России к этому идет (хотя хочется верить, что будет какой-то более мягкий сценарий). Но это крайняя мера, когда уже все сломано и сгнило и ремонтировать нечего. Собственно это происходит, когда закона как такового уже нет.

1) Гопота в 3 рыла в подворотне предлагает купить кирпич за 10000 рублей
2) Епл предлагает удалить все записи беларуских каналов, намекая на правила стора

Попробуй найди разницу

Ваше право так считать, я не планирую вам доказывать иное.

Разница огромная как раз в том, что никто не заставляет пользоваться эплом

> Я говрю именно о госудерственных революциях

Я таки изначально имел ввиду революцию в технологиях (как веб 3.0, к примеру).

Если ты не видишь разницу, не вижу смысла это дальше обсуждать 🤷‍♂