призывы истреблять ........ хлопья на завтрак

С китайскими и русскими в этом плане сложно соперничать. И те и те жопу рвут, чтобы не возвращаться на Родину.

это научные факты, их зачем цензурить?

лол

подтверждать их подлинность надо, а это уже цензура против ложных научных фактов

Угу, по последним сведениям Адам был караимом.

Заорал, спасибо

адам это человек шиндлера, я вот в иисусе не верю значит адама не существует

Не банить антипрививочников, но банить призывателей истреблять. Диссонанса точно не ощущаете?

Это была цитата

Не ощущаю, а должен?

сорян не знаю смысл

Погуглите. Замечательная книжка

Король. Говорите родословную < принцессы>, но короче.
Учёный. Слушаю, ваше величество! Когда Адам…
Король. Какой ужас! Принцесса еврейка?
Учёный. Что вы, ваше величество!
Король. Но ведь Адам был еврей?
Учёный. Это спорный вопрос, ваше величество. У меня есть сведения, что он был караим.
Король. Ну то-то! Мне главное, чтобы принцесса была чистой крови. Это сейчас очень модно, а я франт. Я франт, птички?
Фрейлины. Так точно, ваше величество.

Достаточно малого процента сухостоя, чтобы разгорелся лесной пожар. Понятна аналогия?

кто бы еще занимался этим фактчекингом, авторитетные британские ученые что ли...

это обьем работы сопоставимый с самой генерацией такого контента

НЕ сопоставимый. Генерировать бред гораздо проще, чем его опровергать. Хотя бы потому, чтобы у бреда нет требований по внутренней согласованности.

Аналогия не относится к преувеличению, на которое было обращено внимание. Целиком согласен, но с этим не согласны те, кто считает что столь косвенное истребление можно и не контролировать. (:

Затем, чтобы неприятные левакам факты (как, например, о том, что трансгендеры в школе появляются группами, что невозможно, если бы причина подростковой трансгендерности была биологической, а не социальной) не отсвечивали же. Ради этого можно и титула учёного лишить и подвергнуть остракизму.