@commandertvis

plugins {
    kotlin("jvm") version "1.4.21"
    id("io.kotest") version "0.2.6"
}

group = "org.example"
version = "1.0-SNAPSHOT"

repositories {
    jcenter()
}

dependencies {
    implementation(kotlin("stdlib"))
    implementation("com.google.code.gson:gson:2.8.5")
    testImplementation(platform("org.junit:junit-bom:5.7.0"))
    testImplementation("org.junit.jupiter:junit-jupiter")

    testImplementation("io.kotest:kotest-assertions-core-jvm:4.3.2")
    testImplementation("io.kotest:kotest-framework-engine-jvm:4.3.2")
}

tasks.withType<Test> {
    useJUnitPlatform()
    testLogging {
        events("passed", "skipped", "failed")
    }
}

Прошу критики.
Это первое, что вообще заработало у меня
  (добивался чтобы и junit5, и kotest)

Просто по ваших словам пока лишь "луддиты" вышли безусловным злом.
Я кстати таких не знаю, но вижу много вариантов дегуманизировать этим ярлыком реальных людей.

Которые варианты реально используются, я сам неоднократно это видел (не в этих чатиках)

Это только Ваши слова, я никого безусловным злом не называл, не нужно придумывать сверх написанного.

Вы опирались на некий консенсус о том, что некие "луддиты" - плохо, да настолько что это не нуждается в конкретизации.

Я полагаю сам этот консенсус много худшей штукой

Обман. Я привёл пример, что некто, вообще никак мной не оцениваемый, тоже может называть что-то злом. Пожалуй дальнейшее развитие темы смысла не имеет, учитывая как активно придумывают за меня трактовки.

тогда мир

Но всё-таки я никаких "луддитов" не встречал по жизни. Кого встречал - это людей, дегуманизируемых этим ярлыком

Люди как-то больше сочувствия вызывают чем корпорации, в силу простой солидарности

Фигня в том, что мы образовательным процессом в чате не занимаемся. А вот этот вот персонаж выше постоянно чего-то странного от новичкового чата ожидает.

Это лучше, чем заказчик, который способен генерировать абсолютно бредовые идеи и даже не задумывается, как они на продукт влияют.

Слава Богу, у меня идеальные заказчики

Тогда в чём смысл новичковых чатиков?
Убрать новичков долой с глаз участников "взрослого" чата?

Разумно, если цель удобство коммуникации там, и это единственный доступный рычажок..
И если он работает так, как задумывалось

Интересно, пишут ли такие книги, как разработчики или прочие. Где митапы и  конфы заказчиков...

Чё?

Во дела, а я думал, это я рукожоп и не нашёл черри-пик ренджа в своё время. Спасибо тебе, мил человек!

Точечно помогать новичкам в самостоятельном обучении. Неужели я до сих пор это не смог объяснить?

Ещё раз: если вам нужна постоянная коммуникация с кем-то более опытным -- вам нужен ментор. Чат не о менторинге, чат о точечной помощи.

И менторам деньги платят