AN
Не, у Дениса, который это пробовал, проблемы были не в этом, насколько я понимаю.
Ну сложно определить сейчас Там еще какие-то очень экзотические плагины в билдах. Официальное-то все работает на отлично
Size: a a a
2021 January 25
AM
Ну сложно определить сейчас Там еще какие-то очень экзотические плагины в билдах. Официальное-то все работает на отлично
Ну если у человека, который понимает, что делает, не удалось завести учебный (то бишь несложный с точки зрения гредлового конфига) проект, то не всё так прекрасно.
Я маякну ему, чтобы он баг завёл, если не трудно будет.
Я маякну ему, чтобы он баг завёл, если не трудно будет.
AM
Не успел, он сам пообещал ззарепортить :)
I
Понял, спасибо, успокоил.
И да, забыл сказать. Поддержка 1.2 заканчивается с выходом 1.5. То есть, это значит, что экспериментальных корутин больше не будет. Только релизные, которые появились в 1.3.
AM
И да, забыл сказать. Поддержка 1.2 заканчивается с выходом 1.5. То есть, это значит, что экспериментальных корутин больше не будет. Только релизные, которые появились в 1.3.
Ну то есть в проектах, декларирующих работу с котлином 1.5, задепрекейченное в 1.2 не взлетит? Это ж хорошо.
I
Ну то есть в проектах, декларирующих работу с котлином 1.5, задепрекейченное в 1.2 не взлетит? Это ж хорошо.
Нет, не так. Задепрекейченное в 1.3 не взлетит.
AM
Нет, не так. Задепрекейченное в 1.3 не взлетит.
Да, логично, сорри.
AM
Я всеми руками за удаление отмерших частей, если это с достаточным запасом по времени сделано. Если поднимаешь старый проект, логично, что для доступа к свежим фичам понадобится промигрировать его, возможно даже несколькими шагами. Я переживал только за саму возможность открывать старое.
AN
Будем делать сайт для IAXO на ZOPE
I
Нет, не так. Задепрекейченное в 1.3 не взлетит.
Ни с ключиком, вообще никак. Ну то есть, для тех же инлайн классов ещё будут ключики, чтобы оставить старое поведение, а экспериментальные корутины канут в лету. В компиляторе поддержки не будет (в новом бекенде их даже не стали делать, ибо знали, что сроки подходят).
AN
Какая-то эта зопа не очень живая...
I
У экспериментальных корутин, кстати, всё ещё есть юз-кейс - это старые экспериментальные версии kotlinx.coroutines без structured concurrency. Потому что некоторым нет нужды всё это изучать, если они тупо хотят таску в бекграунд отправить.
VP
Там скорее новые JDK не дружат со старым градлом.
То, что старый градл не умеет собирать под новую джаву - это ожидаемо. Но разве он не должен на ней спокойно работать?
AN
То, что старый градл не умеет собирать под новую джаву - это ожидаемо. Но разве он не должен на ней спокойно работать?
Не знаю, должен или нет, но периодически есть косяки. Он что-то использует из потрохов.
VP
Не считая когда-то вылезшей проблемы с illegal access из груви
VP
У экспериментальных корутин, кстати, всё ещё есть юз-кейс - это старые экспериментальные версии kotlinx.coroutines без structured concurrency. Потому что некоторым нет нужды всё это изучать, если они тупо хотят таску в бекграунд отправить.
Так это ломается сразу как только ты затаскиваешь себе либу, которая тянет kotlinx.coroutines 1.0+
AM
У экспериментальных корутин, кстати, всё ещё есть юз-кейс - это старые экспериментальные версии kotlinx.coroutines без structured concurrency. Потому что некоторым нет нужды всё это изучать, если они тупо хотят таску в бекграунд отправить.
Это разве не решается пачкой свободных корутин-билдеров, которые под капотом зовут свои аналоги из либы на глобалскоупе, завернув в трай-кэтч?
I
Это разве не решается пачкой свободных корутин-билдеров, которые под капотом зовут свои аналоги из либы на глобалскоупе, завернув в трай-кэтч?
Да, этот юз-кейс покрывается GlobalScope.launch, поэтому он не считается чем-то, что надо отдельно поддерживать.
DM
Ребят, что думаете про раст? Стоит/не стоит учить в 2021?
I
Ребят, что думаете про раст? Стоит/не стоит учить в 2021?
А что бы нет, хуже не будет.
ЕСЛИ нужно низкоуровневое программированием, то сейчас нет альтернатив.
ЕСЛИ нужно низкоуровневое программированием, то сейчас нет альтернатив.