AG
Не всегда.
Лучше возможность определять функции внутри функции! И почти лямбда, и именованная. Хм, где же это уже могло быть...
Size: a a a
2021 January 25
А
Все. Но тут вопрос привычки. Меня к примеру совершенно выводят из себя collection comperhansion, но А) ко всему привыкаешь и Б) с чем сравнивать? Я жавой 8, груви и котлином испорчен.
ну то есть это просто вопрос привычки
А
Глазами из полотна шума надо выцеплять сигнал.
какого шума?
AM
Лучше возможность определять функции внутри функции! И почти лямбда, и именованная. Хм, где же это уже могло быть...
Не лучше, но тоже полезна.
YN
Все. Но тут вопрос привычки. Меня к примеру совершенно выводят из себя collection comperhansion, но А) ко всему привыкаешь и Б) с чем сравнивать? Я жавой 8, груви и котлином испорчен.
Lambda x: x+1
Что сложного?
Что сложного?
AN
Не только. Если сравнивать с С, где нет ничего кроме циклов или С++, где синтаксис лямбд довольно убитый, то питоновские collection comperhansion выглядят нормально. Если сравнивать с Java8, они выглядят страшным монстром, не понятно зачем нужным.
AM
какого шума?
Вы, наверное, издеваетесь. Я не хочу продолжать.
AN
Lambda x: x+1
Что сложного?
Что сложного?
Еще раз, поговорим, когда полгодика попишешь на языке с нормальными лямбдами. Хоть на джулии.
А
Вы, наверное, издеваетесь. Я не хочу продолжать.
я серьёзно спрашиваю в чём шум заключается?
AG
Не только. Если сравнивать с С, где нет ничего кроме циклов или С++, где синтаксис лямбд довольно убитый, то питоновские collection comperhansion выглядят нормально. Если сравнивать с Java8, они выглядят страшным монстром, не понятно зачем нужным.
Чтобы было за что java любить. Это всё заговор oracle по ухудшению всех не java языков.
YN
Вы, наверное, издеваетесь. Я не хочу продолжать.
Я тоже не понимаю. Lambda подсвечивает редактор.
А
Не только. Если сравнивать с С, где нет ничего кроме циклов или С++, где синтаксис лямбд довольно убитый, то питоновские collection comperhansion выглядят нормально. Если сравнивать с Java8, они выглядят страшным монстром, не понятно зачем нужным.
это в джаве то не монстры?
AN
Чтобы было за что java любить. Это всё заговор oracle по ухудшению всех не java языков.
Да нет, возьмите любые современные языки. Или даже не очень современную скалу - 2. Я же не говорю именно про жаву. Можно взять джулию, и в расте по-моему нормально.
YN
Еще раз, поговорим, когда полгодика попишешь на языке с нормальными лямбдами. Хоть на джулии.
Я стараюсь именованными функциями пользоваться. Они читаются лучше.
AN
да. Java 8. Попробуйте, вам понравится. В котлин/груви еще лучше
А
да. Java 8. Попробуйте, вам понравится. В котлин/груви еще лучше
ну с котлином ещё можно согласиться
А
но с джавой
AN
Я стараюсь именованными функциями пользоваться. Они читаются лучше.
Потому что в питоне по-другому нельзя. Бытие определяет в данном случае сознание
YN
да. Java 8. Попробуйте, вам понравится. В котлин/груви еще лучше
Можно пример лямбды оттуда?
AN
но с джавой
Java 8. 8 - это важно