KD
но мусор то где?
for it in listЭто мусор.
Нет никакого визуального отделения двух не связанных операций.
Это мусор.
Нет никакого визуального отделения двух не связанных операций.
Size: a a a
2021 January 25
Это мусор.
Нет никакого визуального отделения двух не связанных операций.
AM
Единственно оправдание, что эти люди ничего друго в жизни не видели.
Но тогда большой вопрос про их умственное развитие.
Но тогда большой вопрос про их умственное развитие.
Дядь, давай без грубостей.
А
Не, я понимаю, что можно привыкнуть читать выражение из середины направо, а потом налево, и если вам ок по пачке компрехеншнов так глазами бегать, выискивая серидину на каждой строке — на здоровье. Но ровно это я шумом и называл выше — разгрести ключевые слова и увидеть, в каком порядке это читать.
читается почти как на естественном языке
А
for it in listЭто мусор.
Нет никакого визуального отделения двух не связанных операций.
если ключевые слова для вас не являются выделением, то я ничем не могу вам помочь
AN
вопрос привычки опять же
Вопрос попробовать другое и сравнить. Мои вот питонисты сначала тоже говорили, что да, все там и так можно и так хорошо. Сейчас активно переползают на котлин. При чем, я никак это не энфорсил (кроме одного случая, когда в багах потонули).
YN
Логичнее тогда уж
Ибо писать по фильтру на каждый чих так себе затея, а консёрн Ярослава всё равно убирает.
val Int.isEven(): Boolean
get() = it % 2 == 0
list.filter { it.isEven }
Ибо писать по фильтру на каждый чих так себе затея, а консёрн Ярослава всё равно убирает.
Во второй строчке слово it ниоткуда. Val. Я вижу здесь больше мусора, если честно. И без типов мне проще, но это отдельный разговор.
AN
Не, я понимаю, что можно привыкнуть читать выражение из середины направо, а потом налево, и если вам ок по пачке компрехеншнов так глазами бегать, выискивая серидину на каждой строке — на здоровье. Но ровно это я шумом и называл выше — разгрести ключевые слова и увидеть, в каком порядке это читать.
+
KD
если ключевые слова для вас не являются выделением, то я ничем не могу вам помочь
«Если вам не приятно сидеть на бутылке, то я ничем не могу вам помочь»
Kd
читается почти как на естественном языке
map/filter/reduce читается легче чем foobar in foobar if else else when if when if else
А
Konstantin dmz9
map/filter/reduce читается легче чем foobar in foobar if else else when if when if else
это субъективно
Kd
да нет, просто у тебя опыта мало в написании человекочитаемого кода )
KD
это субъективно
Нет, это факт.
Операции подряд человеком воспринимаются проще.
То ты уже привык читать ерунду такую:)
Операции подряд человеком воспринимаются проще.
То ты уже привык читать ерунду такую:)
Kd
код не для машин пишется
AM
читается почти как на естественном языке
Естественный язык обычно тоже меньшее соотношение сигнала к шуму имеет, нежели программный код.
А
Вопрос попробовать другое и сравнить. Мои вот питонисты сначала тоже говорили, что да, все там и так можно и так хорошо. Сейчас активно переползают на котлин. При чем, я никак это не энфорсил (кроме одного случая, когда в багах потонули).
ну кто-то с котлина на го переходит
А
это не значит что и всем нужно переходить
AN
это субъективно
Это безусловно субъективно. Но вот тут разумно послушать людей с опытом и там и там. У меня с питоном хватает опыта
А
Нет, это факт.
Операции подряд человеком воспринимаются проще.
То ты уже привык читать ерунду такую:)
Операции подряд человеком воспринимаются проще.
То ты уже привык читать ерунду такую:)
они там подряд
AN
это не значит что и всем нужно переходить
а никто никого и не заставляет
А
в принципе в хаскеле примерно такие же компрехеншены