Size: a a a

Programming Offtop

2021 February 18

AN

Alexander Nozik in Programming Offtop
Anton Lakotka
там почти все источники написаны в 90х.
Тогда была огромная волна отрицания и разоблачения, где легко допустить ошибку в своих рассуждениях и тебе не посмеют возразить
Ну значит надо искать свои источники 🤷‍♂️. Знания - это вообще не легко. Всегда проще "твиттерных экспертов" почитать.
источник

AL

Anton Lakotka in Programming Offtop
значит надо.
источник

U

Unat in Programming Offtop
Alexander Nozik
Ну значит надо искать свои источники 🤷‍♂️. Знания - это вообще не легко. Всегда проще "твиттерных экспертов" почитать.
https://politsturm.com/socializm-v-sssr/#lwptoc - вот, пожалуйста. Со ссылками и описанием, почему таки был социализм.
Политштурм / Politsturm
Социализм в СССР | Политштурм
Сегодня перед коммунистами стоит ряд важнейших вопросов, которые определяют тактику и стратегию действий, вскрывают опыт, дают понять направление для развития общества и т.д. Одной из таких животрепещущих тем является общественный строй СССР. Чем являлся Советский Союз, был ли это социализм, переходный период или нечто иное? Социалистическое движение изобилует разного рода версиями о природе Советского Союза. Попытаемся же выяснить, какая из теорий общественного строя СССР верна. СОЦИАЛИЗМ Несмотря на то, что Маркс тратил основное время на изучение нынешнего строя, он не забыл описать и коммунистическое общество. В работе "Критика Готской программы" он писал: Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет ещё родимые пятна старого общества, из недр
источник

AL

Anton Lakotka in Programming Offtop
Unat
https://politsturm.com/socializm-v-sssr/#lwptoc - вот, пожалуйста. Со ссылками и описанием, почему таки был социализм.
Политштурм / Politsturm
Социализм в СССР | Политштурм
Сегодня перед коммунистами стоит ряд важнейших вопросов, которые определяют тактику и стратегию действий, вскрывают опыт, дают понять направление для развития общества и т.д. Одной из таких животрепещущих тем является общественный строй СССР. Чем являлся Советский Союз, был ли это социализм, переходный период или нечто иное? Социалистическое движение изобилует разного рода версиями о природе Советского Союза. Попытаемся же выяснить, какая из теорий общественного строя СССР верна. СОЦИАЛИЗМ Несмотря на то, что Маркс тратил основное время на изучение нынешнего строя, он не забыл описать и коммунистическое общество. В работе "Критика Готской программы" он писал: Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет ещё родимые пятна старого общества, из недр
почитаю на досуге. пока не могу
источник

OY

Oleksandr Yahnenko in Programming Offtop
Всем привет, сколько посоветуете закладывать % от эстимейта на тесты, для мобильных приложений(юнит + интеграционные)
источник

AN

Alexander Nozik in Programming Offtop
Unat
https://politsturm.com/socializm-v-sssr/#lwptoc - вот, пожалуйста. Со ссылками и описанием, почему таки был социализм.
Политштурм / Politsturm
Социализм в СССР | Политштурм
Сегодня перед коммунистами стоит ряд важнейших вопросов, которые определяют тактику и стратегию действий, вскрывают опыт, дают понять направление для развития общества и т.д. Одной из таких животрепещущих тем является общественный строй СССР. Чем являлся Советский Союз, был ли это социализм, переходный период или нечто иное? Социалистическое движение изобилует разного рода версиями о природе Советского Союза. Попытаемся же выяснить, какая из теорий общественного строя СССР верна. СОЦИАЛИЗМ Несмотря на то, что Маркс тратил основное время на изучение нынешнего строя, он не забыл описать и коммунистическое общество. В работе "Критика Готской программы" он писал: Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет ещё родимые пятна старого общества, из недр
эээ... вы сами эти ссылки посмотрели?
источник

U

Unat in Programming Offtop
Alexander Nozik
эээ... вы сами эти ссылки посмотрели?
Да
источник

U

Unat in Programming Offtop
А что, "это не правильные ссылки"?
источник

Н

Напыщенное Эго... in Programming Offtop
Unat
Почему прошлое - это традиционализм? Я вот придерживаюсь мнения, что коммунизм - это прогрессивный строй, но он в прошлом.
Политические взгляды они больше про ощущение в контексте действующей культуры, а не про строгую логику.
Вот я задался вопросом о том как соотнести политическую дихотомию в США и в РФ.. Что общего во взглядах людей?
Мое видение такое:
в США: республиканцы и демократы..
Республиканцы - это типа капиталисты-традиционалисты
Демократы: - демократ-социалисты

И я обнаружил для себя забавный прикол. Что в США традиционалисты.. хотят вернуть былой капитализм!
Но в России  все наоборот.. у нас традиционным можно назвать социализм.. А капитализм наоборот рассматривается скорее как прогрессивная идея..

Поэтому все забавным образом крест-на-крест. У нас те кто за будущее.. за капитализм с демократией.. А в США те кто за социализм..
У нас традиционалисты за социализм, а в США они за исконный капитализм..
источник

AN

Alexander Nozik in Programming Offtop
точно? Там большинство ссылок на самого Ленина. Я беглым взглядом нашел только одну более или менее современную работу
источник

U

Unat in Programming Offtop
Alexander Nozik
точно? Там большинство ссылок на самого Ленина. Я беглым взглядом нашел только одну более или менее современную работу
Там достаточно ссылок на литературу 60х-80х годов
источник

AN

Alexander Nozik in Programming Offtop
Alexander Nozik
точно? Там большинство ссылок на самого Ленина. Я беглым взглядом нашел только одну более или менее современную работу
И эта ссылка по филоософии,
источник

AN

Alexander Nozik in Programming Offtop
Unat
Там достаточно ссылок на литературу 60х-80х годов
Ладно, я выше уже писал про отсутствие интереса спорить, когда аргументация слабая. Тем более, что вопрос для меня совершенно не принципиальный.
источник

AL

Anton Lakotka in Programming Offtop
Unat
Там достаточно ссылок на литературу 60х-80х годов
советской литературе тоже нужно осторожно доверять.
огромное влияние цензуры могло повлиять на непредвзятость
источник

AN

Alexander Nozik in Programming Offtop
Аргументация уровня. Ленин построил социализм потому что Ленин сам так написал, меня убивает.
источник

U

Unat in Programming Offtop
Anton Lakotka
советской литературе тоже нужно осторожно доверять.
огромное влияние цензуры могло повлиять на непредвзятость
Такая-же предвзятая, как и писанина диссидентов и врагов народа.
источник

AN

Alexander Nozik in Programming Offtop
Anton Lakotka
советской литературе тоже нужно осторожно доверять.
огромное влияние цензуры могло повлиять на непредвзятость
А чего только стоят предисловия к любой книге, в котором обязательно должна быть цитата из ленина
источник

AL

Anton Lakotka in Programming Offtop
Unat
Такая-же предвзятая, как и писанина диссидентов и врагов народа.
с этим не спорю.
источник

U

Unat in Programming Offtop
Alexander Nozik
А чего только стоят предисловия к любой книге, в котором обязательно должна быть цитата из ленина
Я изначально к тому и подводил, что ваши источники правильные и взвешенные, а любые другие - неправильные и предвзятые.
источник

AN

Alexander Nozik in Programming Offtop
Unat
Такая-же предвзятая, как и писанина диссидентов и врагов народа.
Конечно, все кроме вас враги народа. Только враги народа кончились в 80-х. А вы все ссылаетесь на Ленина. Ну не важно
источник