​​На что пойдут деньги из байденовского пакета помощи?

Самая большая сумма уйдет на стимулирующие выплаты $1400 — $410 млрд. На помощь штатам и местным органам власти — $360 млрд. На расширенную программу помощи безработным — $246 млрд.

Сегодня в 19:00 буду в эфире Рабкора

https://www.youtube.com/watch?v=dl85GQ09veI

​​Крупнейшие маркетплейсы в мире

Источник: Statista

Одно из самых страшных явлений, вроде как связанных с политикой QE, это знаменитая "инфляция активов". Чтобы понять, насколько это возможно, следует одолеть главную идея — зависимость цены активов от их доходностей и действий ЦБ.

https://youtu.be/IOjG1h9V9ck

Как вы думаете, за что политические консерваторы могут ругать консервативную российскую власть? Конечно же, за то, что она недостаточно консервативная! Но ничего, ещё есть надежда, что либералы из правительства тоже начнут слышать голос царя в голове.

https://youtu.be/A7B4IwazCeo

В периоды рецессий банки, озабоченные восстановлением своих балансов, неохотно выдают кредиты. Домохозяйства и компании, аккумулировавшие неподъемно высокую задолженность, ограничивают свои расходы, поскольку пытаются снизить долговую нагрузку до приемлемых уровней.

Однако правительство может предпринять шаги и в другом направлении. Оно может выдавать кредиты, когда их не выдают банки. Оно может оплачивать некоторые расходы населения и компаний. Оно может предоставлять ликвидность без риска роста инфляции, учитывая спад в экономике. Оно может позволить себе дефицит бюджетов, не создавая долговые проблемы…

И оно может это делать до тех пор, пока население, банки и фирмы не будут готовы существовать в обычном режиме.

Барри Эйхенгрин. Зеркальная галерея. Великая депрессия, Великая рецессия, усвоенные и неусвоенные уроки истории

Раздача «вертолетных денег» при текущем экономическом кризисе может обернуться инфляцией, поскольку они уйдут в первую очередь в сбережения и в рост стоимости активов, а не на текущее или инвестиционное потребление. Об этом в интервью «Российской газете» заявил ректор Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС) Владимир Мау.

Доктор экономических наук, PhD по экономике Владимир Мау демонстрирует экономическую безграмотность.

Через двое суток после разгона форума независимых депутатов и массового задержания его участников, история так и не завершена полностью. С одной стороны, власти проявили не только бессмысленную агрессивность, но и абсурдную непоследовательность. Разогнанный полицией форум на следующий день беспрепятственно возобновился. А с другой стороны, разразившийся скандал выявил явные разногласия в правящих кругах. Мэр Москвы Сергей Собянин доказывает, что не имел отношения к разгону. А силовики угрюмо молчат. Поскольку силовые ведомства тоже неоднородны, состоят из разных структур, служб, инстанций и управлений (которых, кстати, наплодилось столько, что их координация сама по себе превращается в трудноразрешимую задачу), то возникает вполне резонный вопрос — какие именно силовики, какой конкретно начальник отдал приказ?

Молчат. Не дождемся ответа.

Между тем ответ напрашивается. Причем не столько на вопрос о злополучном приказе, сколько на более важный вопрос — кто вообще управляет страной. И ответ этот совсем не тот, что принято давать.

Никто не управляет.

Тезис про захвативших власть силовиков верен лишь условно, ибо, во-первых, как было сказано, их структуры неоднородны, а во-вторых, у них нет технической возможности контролировать принятие всех решений в политической, экономической или социальной сфере. Военная хунта ставит своих генералов во главе «гражданских» ведомств. Но наши силовики лишь дезорганизуют своими бестолковыми и хаотичными действиями работу госаппарата, ничем по факту не управляя.

Путин явно включается в игру лишь эпизодически. Пресловутое Президентское Послание, которое должно было делаться в декабре, так и не смогли организовать до середины марта и до сих пор не ясно, когда это будет. Губернаторы не имеют достаточной самостоятельности. Мэр Москвы не контролирует порядок в собственной столице. Силовики не контролируют самих себя.

Нападение на депутатов 13 марта можно, конечно, трактовать как попытку запугать общество. Но явная неэффективность, бестолковая суетливость и отсутствие сколько-нибудь четкого понимания возможных последствий говорит о том, что перед нами действия людей, которые сами смертельно напуганы и, поддавшись панике, совершают бессмысленные и вредные для себя же действия.

Чего они боятся? Гнева общества, возмущения народа? Возможно. Но народ пока лишь зловеще безмолвствует, иногда исподтишка показывая начальству фигу в кармане. Скорее они боятся друг друга, боятся непредсказуемости собственного будущего, испуганы оттого, что понимают — под воздействием кризиса государственная структура управления разваливается на глазах.

Вышла давно ожидаемая беседа с ребятами из ФаниМани. Госдолг, инфляция и прочие опасные левые заблуждения — к вашему вниманию. Таймкоды прилагаются

https://youtu.be/LCiuRBL4n_s

Государственный долг (который таковым не является)

Перевод главы 3 книги Стефани Келтон The Deficit Myth.

Спасибо Алине Гуковой за блестящий перевод.

Текст в свободном доступе. Приятного чтения!

И подписывайтесь на патреон:
https://www.patreon.com/posts/gosudarstvennyi-48793580

​​Главными экспортерами оружия остаются США и Россия

Источник: Statista

​​Уровень загрузки производства упал ниже 60% впервые за 12 лет

Уровень загрузки производственных мощностей в промышленности в феврале опустился ниже 60%, выяснили специалисты Центра конъюнктурных исследований ИСИЭЗ НИУ ВШЭ в результате опроса примерно 4000 руководителей крупных и средних промышленных предприятий. Такой низкий уровень загрузки производства зафиксирован впервые со времен Великой рецессии.

Причина в сохраняющейся неопределенности, которая приводит к замедлению инвестиций.

Источник: Ведомости

Группа мессенджера Telegram впервые разместила собственные облигации и привлекла на рынке $1 млрд. Основной интерес для инвесторов представляет возможность конвертировать долг в акции в случае будущего IPO.

Подробнее на РБК:

https://bit.ly/3liNlYn

Помпезные реляции об очередных успехах постковидной российской экономики то и дело разбавляются размышлениями о перспективах новых инвестиций. Понятно, что о массовом притоке иностранных вложений речи не идёт, его место заняли различные варианты стимулирования в рамках программ о "защите капиталовложений" и прочее.

Иными словами, Правительство и прочие эксперты крепко думают, как можно сподвигнуть частный капитал к вложениям. Активно предалгаются различные льготные кредиты, частичное (иногда даже больше половины) покрытие расходов на сопутствующую инфраструктуру, налоговые вычеты. Словом, всевозможные бонусы и помощь.

Ситуация интригует своей неоднозначностью: вместо того, чтобы осуществить массовое, всеохватное инфраструктурное строительство, "бить по площадям", руководители предлагают просто точечно помогать бизнесу там, где ему это нужно. А если в каком-то месте это бизнесу не нужно, то зачем вообще переживать?

Довольно ёмко схему приоритетов на недавнем публичном совещании выразил министр Силуанов. Согласно ему, главный критерий при выборе государственных вложений — привлечение частных средств. Если выйдет на рубль госвложений привлечь несколько рублей от частников, то хорошо. А если не выйдет, то и не сильно-то хотелось.

Удивительно, что согласно самим же авторам инициатив, они пока что оказываются крайне малоэффективны. Это не должно казаться каким-то ребусом — ведь о такой "маловажной" детали, как рост спроса на продукцию предприятий, предпочитают забывать.

Даже напротив, ЦБ то и дело пугает возможностью повышения ставок, Минфин поскорее старается "нормализовать бюджетную политику", то есть, речь идёт о мерах, непосредсвтенно сокращающих возможный спрос.

Следует ли отсюда вывод, что надо пересмотреть всю политику развития? Конечно, нет! Нужно ещё сильнее и ещё локальнее помогать конкретному бизнесу, а если он всё равно не спешит осуществлять вложения, то нашей экономикой они просто не востребованы.

https://t.me/blablanomika/1519

#комментарий #НовыйКурс

В четверг в 18:30 авторы канала @divan_analytics проведут эфир с Виктором Туневым @truevalue про ММТ, подписывайтесь:

https://www.joinclubhouse.com/event/P0ONWwDN

Также подписывайтесь на меня
https://www.joinclubhouse.com/@foscaecon

​​Количество эксплуатируемых военных самолетов в разных странах

​​В сравнении с 2018 годом доля компаний, которые считают выгодным привлечение фрилансеров, увеличилось в два раза — с 39% до 80%. Рост интереса к фрилансерам, по мнению PwC, вызван необходимостью сокращать расходы и одновременно привлекать квалифицированных специалистов с навыками работы с цифровыми технологиями. Обе эти задачи способствуют повышению производительности труда.

Источник: Коммерсант

​​Год назад фондовый рынок выглядел так

Похоже, в Кремле всерьез задумали начать крестовый поход против Интернета. Операция против Твиттера в целом провалилась, но, во-первых, власть не призналась в этом даже самой себе, а во-вторых, натиск продолжается и по адресу социальных сетей уже звучат новые угрозы и требования, подтверждающие слухи, о назначенной на июнь тотальной блокировке Твиттера, YouTube, Фейсбука, ТикТока, а заодно, скорее всего, также ВКонтакте и  Одноклассников. Последние две цели политически не очевидны, но технически неизбежны. В случае блокировки «иностранных» сетей весь оппозиционный контент стихийно начнет мигрировать в российские и даже лояльность к власти владельцев сервисов не поможет.

Проблема с сетями в том, что контент создают стихийно сами пользователи. Владелец газеты может предотвратить публикацию неугодных статей, но владелец сети сможет неугодные материалы и группы удалять лишь постфактум, после того, как они появились. Начинается бег наперегонки: материалы размещаются и удаляются, пользователи фактически воюют с администраторами. В любом случае распространение информации происходит. Радикальное решение состоит только в полной или частичной блокировке самого сервиса.

Однако главные проблемы связаны не с тем, что придется задеть сервисы, принадлежащие лояльным Кремлю олигархам (и лишить работы тысячу-другую прокремлевских ботов, публицистов и троллей), а в том, что, как уже показала история с Телеграмом и с Твиттером, осуществить в России блокировку неудобных сервисов, не дезорганизовав весь Интернет на территории страны, невозможно. Иными словами, начнутся перебои с продажей железнодорожных билетов, станут сбоить банкоматы и кассовые аппараты, упадут правительственные сайты, начнет барахлить мобильная связь, без средств к существованию окажутся сотни тысяч людей, работа которых немыслима без сетей, денежные переводы будут пропадать или запаздывать. Короче, власть рискует спровоцировать информационный и экономический хаос.

Чиновники думают, будто Интернет опасен тем, что через него можно скоординировать уличные протесты. Но если они устроят нам информационный хаос, то тысячи озлобленных людей окажутся на улицах безо всякой координации. Для того, чтобы дестабилизировать Россию не нужна оппозиция, этим с успехом занимается сама власть.

​​Олег Тиньков активно «просвещает народ» в Clubhouse. В этот раз банкстер поделился тайной формулой успешного развития: «бизнес всегда хороший, если люди работают по 16 часов в день».

Вынуждены огорчить Олега: в реальности между продолжительностью рабочего времени и производительностью труда (Labour productivity – ВВП в расчете на час отработанного времени) существует обратная зависимость.