Всегда умиляли неуклюжие попытки различных караульных оправдать очевидные фейлы нашей внешней политики.

Детально отвечаем:

1) Нам смешны выкладки в духе «ненуачо? Это же всего лишь стоимость 20 танков "Армата"».

Так и представляешь — сидит маняаналитик в лоснящихся на коленях брюках и рассуждает про 2 танковые роты и 6 миллиардов, а вечером решает дилемму — метро или баночка «Охоты Крепкой».

2) «Геополитика не меряется на детсады».

Рассуждения на уровне МинФина СССР, но где тот СССР с такими рассуждениями и помощью банановым республикам?

3) Давайте дадим денег и создадим структуры, следящие, как эти деньги будут разворовываются. Отличная идея!

4) Пассажи вроде «мы простили невозвратный долг стране третьего мира, чтобы в дальнейшем они нам шли на уступки» (потом следует много объясняющая  аналогия со своим соседом-алкашом).

Поясняем, что идут тебе навстречу тогда,  когда тебе ДОЛЖНЫ, а не когда ты простил долг.

5) Взять бы этих геополитиков и заставить объяснить свои взгляды в глухом, негазифицированном российском селе в глубинке, чтобы люди поняли, почему они должны опять затянуть пояса, и ради чего они должны остаться без газа и дорог.

Возникают некоторые сомнения по поводу рынка криптовалют. Появление нового финансового инструмента, защищенного от инфляции, конечно же радует. Но сама динамика колебания обменных курсов наталкивает на размышления о «мыльных пузырях» и искусственной спекулятивной переоценке стоимости биткоина.

Найл Фергюссон в своей книге «Восхождение денег» описывает следующие этапы развития и краха финансовой пирамиды:

"Акт первый. “Сдвиг”. Экономические обстоятельства меняются и создают новые возможности для заработка. Определенные компании пользуются этим.

Акт второй. “Эйфория”. Взлет ожидаемой прибыли провоцирует рост котировок акций.

Акт третий. “Мания”. Возможность легкого заработка притягивает в отрасль новичков и жуликов; вторые охотно избавляют первых от лишних денег.

Акт четвертый. “Тревога”. Знающие люди начинают понимать, что многократный рост цен не имеет под собой реальных оснований, и продают свои акции – пока с прибылью.

Акт пятый, заключительный. “Вспышка недоверия, или Исход”. С продажей акций падает их цена и стадное чувство менее опытных покупателей толкает их к выходу с рынка. Мыльный пузырь лопается."

Ничего не напоминает?

⚡️Министр обороны США Джеймс Мэттис порекомендовал Северной Корее «отказаться от рассмотрения действий, которые могут привести к падению режима и уничтожению его народа».

💸Чистый вывоз капитала частным сектором из России в январе—июле составил $13,1 млрд, сообщил свою предварительную оценку Центробанк. В первые семь месяцев прошлого года отток был почти в полтора раза меньше — $8,8 млрд.

«Основным источником вывоза капитала выступал банковский сектор, который, сохранив объем погашения внешних обязательств на уровне сопоставимого периода прошлого года, одновременно разместил средства за рубежом. В то же время прочие секторы, в отличие от прошлого года, выступали нетто-импортерами капитала, перейдя от наращивания внешних активов к чистому привлечению средств нерезидентов», — отмечается в сообщении ЦБ.

По предварительным данным за первое полугодие, частный сектор вывез из страны $14,7 млрд; таким образом, отток также превысил прошлогодний показатель в полтора раза. При этом такая динамика сложилась за счет результатов первого квартала, когда чистый вывоз капитала составил $17,1 млрд. Во втором квартале, по оценке ЦБ, и вовсе наблюдался чистый ввоз капитала в размере $2,8 млрд.

Только лучше стало. Бизнес верит президенту!

Москва собянинская

Начинать, конечно же, всегда следует с длинного дубля, затянутого и претенциозного, как этот абзац — камера смотрит снизу на крону дерева, зимний ветер слегка колышет ветви на фоне безжизненного неба, колышет, колышет, колышет, колышет — ты ведь пришел смотреть Многозначительное Авторское Кино Каннского Лаурета, так что терпи, пока Мастер Цитирует Тарковского. Трагический крик птиц, далекий гул, мир застыл в объективе Гения — камера терпит, и ты терпи. Наконец, пытливая выдержка вознаграждается — смена кадра: журчащий ручей огибает корни, журчит, журчит, журчит, журчит, и — о, провидение таланта! — под Глубокомысленное Вступление Клавишных нас умиляют проплывающим утиным семейством — так и так, балда, природа живет по своим законам, а люди по своим — не ерзай в кресле, вата, внимай Киноязыку Символов.

Проблема Звягинцева не в том, что он снял очередной русофобский пасквиль, сквозь напыщенную камерность которого то и дело доносит авторский скрежет зубов и ядовитое шипение — «Ср-рраная Рр-рашка, ох ср-раная-заср-раная!», а то и вовсе карикатурную задорновскую злобу — «Ну тупы-ы-ые». Подумаешь, русофобия — в конце концов, сегодняшняя Россия с ее ментовскими ужасами, общественно-политической депрессией и культурным упадком для художника действительно является очевидной целью. Снимать фильм про мерзости жизненного уклада в РФ так же легко, как про американскую мафию времен сухого закона или молодежь в Париже 68-го — тема сама просится на экран, все ходы как на ладони.

Проблема Звягинцева в том, что он драматургический импотент.

Напомню, как развивается сюжет в «Лефиаване». Московский адвокат приезжает в приморскую глушь к старому армейскому другу, чтобы помочь ему в схватке с коррумпированным мэром, который собирается за бесценок отжать его собственность. Адвокат крутой — у него серьезные связи в столице, возможность достать компромат для административно-политического противостояния. Конфликт стремительно накаляется — после личной стычки с мэром главного героя сажают в СИЗО.

So far so good, но дальше начинается звягинцевщина — то есть, та самая сценаристская немощь. Это абсолютно незамотивированные поступки персонажей и полное отсутствие реальной драматургической логики (в рамках которой герои должны преследовать собственные цели — а в том, как они преодолевают препятствия на пути к цели, проявляются (а затем и меняются) их личные качества и характер).

Так, обеспеченный московский юрист с внешностью Вдовиченкова трахается с некрасивой, провинциальной женой-замухрышкой своего армейского товарища, пока тот гасится в тюремных застенках. Еще раз: успешный столичный воротила, без сомнения способный добиться симпатии самых взыскательных искусительниц, предает старого боевого камерада ради совокупления с его супругой в разгар сложной борьбы, в которую он ввязался из высших дружеских побуждений. Приспичило лавеласу перепихнуться с серой мышкой в занюханной гостинице, пока друга прессуют менты. Дальше больше — во время пикника с водкой и стрельбой по бутылкам (слышите скрежет? «Рр-рашковане!»), внезапная страсть любовников вынуждает их поебаться в кустах прямо во время попойки. Измену разоблачают, после чего адвокат легко уступает силовому нажиму мэра и сваливает, а жена главного героя точно так же с бухты-барахты совершает суидиц.

Поступки персонажей не замотивированы, но за неимением драматургического объяснения, автором сознательно навязывается единственно возможное: герои, во-первых, психические, во-вторых, подлецы и предатели (а так же алкоголики и бесхарактерные рохли). Опять же, в наличии действующих лиц с перечисленными качествами нет ничего плохого. Однако подлые решения тоже должны быть замотивированы, это азбука кино — в «Левиафане» же они принимаются просто так, на пустом месте, по щучьему велению Мастера Долгих Дублей. С учетом масштаба социальной темы, на которую замахивается фильм, послание считывается однозначно: русские — ничтожества, причем не за счет обстоятельств, а изначально, «от себя». Не только коррумированные чиновники или судьи, но и все, кто им противостоит, — вообще ВСЕ. Водяра, рыбзавод, говно.

Между тем, в своем последнем фильме каннский демиург, со стетоскопом прослушивающий русские души, да молоточком простукивающий рефлексы русской жизни, решил оптимизировать производственный процесс. Если в «Левиафане» присутствует хотя бы зачин драматургической истории, то в «Нелюбви» от нее отказались полностью. Зачем? Заведомо успешная схема пристреляна, остальное дело техники — фестивальные только пальчики оближут. Все происходит на автомате; а главное, режиссер-то на самом деле талантлив, актеры — играют качественно.

Как заметил балабановский персонаж, в английском для «снимать» и «стрелять» используется одно и то же слово. Звягинцев и стреляет: главные герои — ничтожный приживала и озлобленная стерва с типичными профессиями офисного планктона и администратора в салоне красоты; ведь это же вы и есть, хрумкающие попкорном в кино усредненные россияне с «Вестями недели» и спортивными костюмами российской сборной от Bosco, это и есть ваша семья — менеджер по продажам и секретарша, репрессирующие нежеланного сына и грызущиеся из-за квадратных метров. Сын сбегает, его, спустя рукава, ищут, затем оказывается, что его убил маньяк. А может и не убил, но какая разница.

Антитеза, конфликт, мотивация, резолюция — гений не опускается до такой ерунды. Пропагандист не нуждается в драматургических «но», для стрельбы ему достаточно «а затем». Говно, а затем безнадежность, а затем тлен, а затем подлость, а затем безволие, а затем низость, а затем трусость, а затем глупость, а зат-тра-та-та-та-та

Павел Нестеров

Результаты нашего опроса оказались пророческими.

135 долларов установленная минимальная заработная плата в Камбодже. Столько зарабатывают несовершеннолетние работники швейных фабрик , при этом они активно бастуют, требуя повышения зарплаты.

Про Россию камбоджийцы думают, что это богатейшая страна с высокими зарплатами.

В России же минимальный размер оплаты труда составляет 7800 рублей, то есть около 129 долларов, даже меньше минимальной зарплаты в Камбодже. При этом россияне уверенно считают Камбоджу нищей страной третьего мира.

С- Стабильность.

Интересные новости со стороны новоприбывшего Удальцова.

Итак, некая определённость уже вырисовалась, и наш недавний прогноз в точности оправдался – Сергей действительно будет пытаться перетягивать одеяло на себя, стремясь сформировать собственную повестку, независимо от Навального.

Вот что он заявил на сегодняшней пресс-конференции:
«Нужно объединиться и выдвинуть одного кандидата от левых. Сейчас надо найти новых людей и проводить праймериз. Юридически избираться в президенты я не могу. Мне это кажется безответственно. Я буду призывать и Зюганова, и Миронова, и другие левые организации поработать над этим. Но это не значит брататься, а объединиться вокруг решения проблем». По его словам, перед левой оппозицией стоит задача «совершить левый поворот». После чего следовали обещания реанимировать «Левый фронт» и привлечь в организацию новых людей.

И что вполне ожидаемо и предсказуемо – он обвинил Навального с Пономаревым в провале Болотной, и заявил, что считает Навального «прозападной оппозицией», которая «заигрывает с Западом»:
«Навальный не мой кандидат. Я не пойду митинговать за него», – сказал Удальцов. Однако аккуратно добавил – «Но это не значит, что мы должны поддерживать власть». От диалога с Алексеем он не отказался: «Я встречусь с Навальным, у меня есть определенные вопросы. Зачем они подставляют людей под репрессии».

А ещё Удальцов анонсировал осенние протестные акции: «Сегодня социальный протест будет разрастаться. К осени вы услышите про наши акции. 7 ноября для левых сил и всей страны знаковое событие. Я бы призвал левым силам отказаться от дрязг и провести большую акцию в этот день. Но мы не сторонники конфронтации и насилия. Мы одни из самых конструктивных и мирно настроенных».

Можно попытаться увидеть в этом невидимую руку Кремля, стремящуюся раздробить и ослабить протест. Но и в то же время, возможно, появление серьёзного оппонента пойдёт Навальному только на пользу, но как будет на самом деле – увидим со временем.

Что же до планов Сергея Удальцова касаемо 7 ноября – судя по всему, осень у нас будет очень весёлая, а то и жаркая, если брать в учёт День народного единства 4 ноября, и 5 ноября «5.11.17» – Вячеслава Мальцева.

Появление на политическом фланге Удальцова - событие предсказуемое. Из застенок достали человека, который когда-то имел авторитет, он тут же начинает создавать активность, заявлять о готовности создать новый "левый фронт" и аккумулировать вокруг себя протестную активность.
Где-то в этот момент плачет от умиления один Владислав Сурков.

Не нужно обращать внимание на неожиданные новые-старые лица, откуда растут уши известно. Более того, сама постановка вопроса о любой консолидации "левого фланга" - это игра в краплёные карты, времен протестов пятилетней давности. На сегодняшний день в российской политике не существует никаких флангов, более того, и не  должно существовать. Само по себе разделение на "левый/правый" - ничто иное, как обман, придуманный для дробления демократических сил и угнетения политической работы. Требования демократического движения не могут быть поделены на фланги или враждующие позиции прошловекового срока годности. Будьте умнее и остерегайтесь мошенников...
https://www.facebook.com/stoll.dan/posts/1760601374232193

Гугел такой «прогрессивный»!

Посмотрел интервью Ходорковского у Дудя. На 56:57 Дудь спрашивает у него про "Открытую Россию". Мол, какими успехами можете похвастаться за три года работы? Первым он делом вспоминает "достаточно неплохой сайт", а затем говорит о правозащите "Открытой России", которая после 26 марта и 12 июля стала "одной из двух-трех организаций, которая смогла развернуться и помочь большому количеству людей". Все так - ОР осуществляла массовую юридическую поддержку, без которой многим было бы гораздо хуже.

Однако давайте задумаемся: если правозащита ОР - это самая выдающая часть ОР, то и в структуре расходов она должна заниматься соответствующее место? Именно на эту гордость МБХ и должно выделяться больше всего денег. А вот и нет. Вы слышали что-нибудь про проект "Культтриггер"? Наверняка, нет. Это последний проект из серии "Открытых медиа", который недавно закрылся за полной бессмысленностью. Чуть более полугода назад презентовали с большой помпой.

"«Открытые медиа» - это как акселератор для стартапов, только в области медиа, объяснил «Ведомостям» Ходорковский: «Мы даем командам финансирование, предоставляем инфраструктуру, консультируем. Все это помогает проектам выйти на рынок, набрать аудиторию и найти свою бизнес-модель».

Уже получили финансирование и работают в тестовом режиме такие проекты, как «Открытая экономика», «Центр управления расследованиями» (ЦУР), «Инфометр», «Гаусс» и «Культтриггер», рассказал предприниматель. Описывать проекты он не стал, предложив обратиться к их главным редакторам."
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/12/07/668624-hodorkovskii-zapustil

Там же написано, что на каждый проект будет потрачено 6-30 млн. Что, помимо этих "отобранных вручную" проектов, будет еще конкурс. Что у каждого проекта будет 2 года на то, чтобы доказать свою эффективность. В итоге никакого конкурса не было, а все "отобранные вручную" протянули полгода. "Культтриггер" можете сами найти на ютубе - там 180 подписчиков и 5-7 просмотров на ролик. Если исходить даже из минимальной цифры указанной в статья, на каждый из этих проектов было потрачено по 6 млн. То есть всего 24 млн.

Теперь давайте прикинем во сколько МБХ обходится правозащита. Правозащитный проект оказывает помощь семьям политзаключенных. В 2016-ом 30 семей получили по 150 тыс. рублей - итого 4.5 млн. В отчете ОР за 2016 год там описана юридическая помощь шести людям - где-то действительно серьезная, а где-то формата "помогли написать заявление в полицию". Точные расценки услуг адвокатов я знать не могу, но вряд ли это очень дорого. Помощь задержанным 26-го и 12-о мы здесь не считаем т.к. деньги на это собирали краудфандингом - то есть МБХ оно обошлось в 0 рублей 0 копеек. Плюс, конечно, офис (но он там общий) и зарплата сотрудниц (целых двух).

Ну и во сколько, предположительно, обходится правозащита ОР - миллионов 7-8 в год? Раза в три меньше, чем МБХ тратит на, прости господи, "Культриггеры" и прочую ерунду.

Нет, поймите меня правильно. Правозащита ОР - очень хороший проект. И это просто замечательно, что хотя бы какие-то деньги МБХ идут на помощь настоящим оппозиционерам, а не только на клуб лондонских прилипал и их друзей (чем, очевидно, и были "Новые медиа"). Однако надо понимать зачем эта правозащита в действительности нужна МБХ - это такой МОРАЛЬНЫЙ ЩИТ.

Нужен он для того, чтобы получив каверзный вопрос от Дудя, всегда можно было сказать: "вот у нас есть правозащита - мы людям помогаем!". Для того, чтобы любую критику в адрес ОР и их политической деятельности можно было парировать вопросом: "а сколько вы потратили на политзаключенных?" Для того, чтобы этот капитал этический можно было в переводить в политический. И, как человек прагматичный, Ходорковский прекрасно понимает, что на поддержание морального щита не следует тратить больше, чем нужно, собственно, на его простое поддержание. Ну а наше дело - это все, конечно, одобрять, но не покупаться.

Прокремлёвские каналы шутки шутят. Уже настолько обнаглели, что даже не стесняются палить свой пул. Впрочем, список явно не полный. И где Винокурова?

Российской власти не стоит постоянно пенять на западные санкции в то время когда рейдерство самих "чиновников-патриотов" наносит экономике гораздо больший ущерб.

Проблема столь выпукла, что не осталась без внимания западных финансовых аналитиков. В своей статье в Financial Times Сара Лейн, научный сотрудник Royal United Services Institute (Великобритания), сообщает, что: "более масштабный ущерб нанесла старая проблема экономики РФ, которая, похоже, возникла вновь, - reiderstvo".

"Несколько заметных и длительных судебных дел демонстрируют, что все еще распространены давление на бизнес и откровенные тактики рейдерства, такие, как приватизация и захват государства (захват государства - оказание влияния со стороны фирм на создание и формулировку правил, норм, законов, отвечающих интересам данных фирм, посредством незаконных крупных платежей представителям официальных властей. -, банкротство, а также продолжительные атаки, осуществляемые миноритарными акционерами", - говорится в статье.

"Превосходный пример приватизации и захвата государства - национализация нефтяной компании "Башнефть", напоминающая дело ЮКОСа, в результате которого Михаил Ходорковский был заключен в тюрьму, а приобретенная им нефтегазовая компания переведена под контроль государства", - говорится в статье.

Арбитраж Башкирии как раз в этот четверг рассматривает иск "Роснефти", подконтрольной ей "Башнефти" и Башкирии о взыскании с АФК "Система" и АО "Система-Инвест" убытков, причиненных, по мнению истцов, "Башнефти" при реорганизации ответчиками башкирской нефтяной компании в 2014 году.

https://www.inopressa.ru/pwa/article/10Aug2017/ft/raiding.html

Фактически можно опять констатировать, что несмотря на все заявления президента и высших правительственных чинов, никаких изменений в сфере борьбы с коррупцией не происходит, да и не будет происходить, ведь коррупция для российского истеблишмента главная государствообразующая скрепа.

Много различных новостей в последние 3 дня. Можно все описать одной фразой: "Имитация общественно-политической жизни". И еще воскликнуть как в театре "Не верю!".

Присоединяйтесь к команде подписчиков Политоты, обсуждайте последние новости, общайтесь, находите единомышленников @politota_gathering!

Интересные высказывания чилийского экономиста Хосе Пеньере о вреде "левого" подхода к социальному регулированию:
"Грандиозная система страхования выродилась в грандиозную систему налогообложения: сегодняшние взносы идут на завтрашние выплаты, не создавая фонда для будущих нужд. Подход “заплатил сегодня – живи завтра”, пожертвовав идеей бережливости, создал у людей ощущение, что им “положено”… [Защитники такого подхода] плохо разбираются в поведении человека. В итоге отдельные люди перестают замечать связь между своими взносами и выплатами. Между усердием и вознаграждением. А когда долгие годы в это вовлечена вся страна, результат окажется очень и очень печальным".

1979 году министр труда (а впоследствии и министр горной промышленности) Хосе Пиньера приступил к созданию качественно новой пенсионной системы для Чили, и к 1981-му каждый работник имел право отказаться от государственной пенсии. В таком случае 10 % заработка, раньше уходившие в счет налога на заработную плату, желающие помещали на Персональный пенсионный счет, за право управлять которым боролись частные компании под общим названием Управление пенсионными фондами (Administradora de Fondos de Pensiones – сокращенно AFP). Достигнув пенсионного возраста, работник приобретал на накопленные средства ежегодную ренту или, если хотел, продолжал работать и откладывать деньги. Система также предусматривала премии по страхованию жизни и инвалидности. Так чилийцам давали понять, что в тяжелую минуту они могут рассчитывать на сделанные взносы. Вот как это объясняет помогавший Пиньере с новыми законами о социальном страховании Эрнан Бючи, впоследствии проведший в жизнь реформу здравоохранения: “Социальные программы должны поощрять усилия отдельных людей, вознаграждать тех, кто не боится брать ответственность за свою судьбу. Нет ничего хуже социальных программ, порождающих общество дармоедов”.

Абсолютно логично. Человек не отдает деньги "дяде", - он прилежно копит на свою старость, самостоятельно выбирает себе компанию и размер взноса. На подобные предложения обычно возражают что-то типа "наши люди этого не могут, они глупые, ну и т.д.". Нет. Наши люди этого не могут, потому что их грабили, грабят и будут продолжать грабить. "Заморозка" накопительной части пенсии раз и навсегда объяснила всем работающим гражданам что именно надо делать с лишними деньгами, - или сразу же тратить на технику, отдых, жизнь, недвижимость. Или же, если речь идет о более состоятельных гражданах, выводить капитал любой ценой, вывозить детей, делать ВНЖ. Тем более, что так прилюдно поступают главные лица государства. Последствия будут ужасными.

Коррупционные схемы Уралвагонзавода

АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского» или Уралвагонзавод – государственная компания, оборонный и вагоностроительный гигант. Компания входит в сто крупнейших военно-промышленных комплексов мира и является одним из крупнейших производителей подвижного состава. Сейчас в периметре корпорации около 40 предприятий, конструкторских бюро и научно-исследовательских институтов. Это известные в России и мире производители вооружения и военной техники, железнодорожного подвижного состава и легкорельсового транспорта, дорожно-строительных и коммунальных машин.

На предприятие работает около 30 тысяч человек. Компанию можно было бы с легкостью назвать гордостью российской промышленности. Но все ли хорошо на этом предприятии? На самом деле дела совсем плохи: по состоянию на июнь 2016 года чистый долг корпорации оценивался в 276 млрд руб., а от банкротства по заявлению Альфа-банка Уралвагонзавод был спасен только благодаря новому кредиту от АО «Газпромбанк». В нашей статье мы не будем рассматривать судебную тяжбу с Альфа-банком, не будем говорить о многомиллиардных убытках вагоностроительного монополиста. Мы попробуем заглянуть чуть глубже: мы рассмотрим одну из причин накопления долгов – это коррупция. Коррупция в нашей стране не щадит никого, производитель танков Т-14 Армата также не остался в стороне…


Подробнее на European Russians: http://eurorussians.com/corruption-schemes-of-uralvagonzavod/