🌐В речи Греты Тунберг упускают важную вещь.
Давайте посмотрим на все предложения немаргинальных левых всех времён, до последних пары лет. Можно начать хоть с Маркса, их объединяет то, что если прислушаться к ним, наступит всеобщее благоденствие и всем будет жить хорошо.
Коммунисты говорят, что сейчас обобществим все средства труда, и у каждого будет всё по потребностям. Социалисты говорят, что сейчас мы посадим всех на вэлфер, увеличится уровень жизни и уровень кадров. Феминистки говорят, что если пустить женщин наверх, то они всё сделают лучше мужиков, да и больше профессионалов — лучше. Зачем нужна левым миграция? Повышает экономику, увеличивает количество молодого трудоспособного населения.
Можно оспаривать все эти выводы (думаю, опровержение каждой позиции уже есть на стене ПЛЮМа), однако там хотя бы говорят про эффективность своих систем. И это — один из последних пунктов правил, установленных классической европейской цивилизацией. «Если вы будете следовать законам рынка\Бога\нации\etc, то вам станет лучше жить».
Грета заходит с другого угла:
«Мы стоим на пороге массового вымирания, а вы только и можете обсуждать деньги и рассказывать сказки о бесконечном экономическом росте».
Эффективность систем, научный прогресс, текущий уклад жизни больше не важен, потому что уже тридцать лет всем учёным всё ясно и планы по снижению выбросов без уничтожения экономики её не устраивают. Она не первая, кто выводит дискурс в эту плоскость, но первая, кого всерьёз слушают в ООН и кем восхищаются все вокруг.
Я побуду сам алармистом. Если центром политических игр станет не благополучие людей, которое надо так или иначе достигать, а абстрактный эмоциональный алармизм, то правые течения не просто маргинализируются, а будут последовательно предаваться анафеме, а мейнстрим будет состоять из борьбы богатых политиков за отказ от уровня жизни в своих странах ради чего-то, что этих стран напрямую не касается. Пояснять, за чей счёт это всё делаться будет, думаю, не стоит.
И можно сколько угодно рассказывать про «мракобесов, не верящих в глобальное потепление», но важно иное: любые подобные проблемы должны быть беспристрастно проанализированы ради оценки действий, требуемых для исправления ситуации (и необходимости в оных). Сейчас нет никакой беспристрастности, смотрите подробнее
по ссылке. Грета же, делающее «благое дело по привлечению внимания к потеплению», на деле лишь работает на смещение политики из области рационального в 100% эмоциональную истерию «если ты против, ты мракобес и фашист», готовя почву для выжигания политического поля в принципе.
Хотя, конечно, говорить, что это делает именно Грета несколько неправильно. (с)
PLUM TV