Когда среда вокруг сильно закоммичена или стимулирует создавать, то имхо важнее уметь виртуозно переключаться

И вообще говоря, если на историю создания шедевров культуры, искусства и науки посмотреть в целом - подавляющее большинство создано на чьи-то капиталы. Даже телеграм )

так же, что вкладывается в слово "сфокусироваться"? это понятие не достаточно раскрывает тот процесс труда. ведь сосредоточить внимание  на одном проекте  мало. к концентрации добавляется упорство, адаптивность, систематичность и тд
когда хочется заниматься разными проектами, откуда идёт это желание?) точно ли этот проект любимый?
тот же маск, во многих интервью говорит что им движет мечта освоить космос, сделать человека межпланетным видом. это ответ на простой вопрос "зачем?." зная ответ на свой вопрос "зачем" мы получаем движок, который запускает всё остальное — дисциплину, фокусировку, состояние потока и тд

Мне помогло в свое время вот это видео https://www.youtube.com/watch?v=4sZdcB6bjI8&t

ну Леонардо и без "зачем" на деньги Медичи наваял, обогнав разумные пределы имхо ) Великие делали многое просто из любопытства

Если нет фана и удовольствия от продуктов своих увлечений, то да - нужно наверно искать состояние потока, визуализировать успех.. =]

Кста, недавно в фб обсуждали тему: технологии и гэджеты, что за последние цать лет создали - все это было написано писателями-фантастами в 20 веке. Будучи детьми люди это читали, воображали, мечтали, и задизайнерили - короче поколению_читателей проще мечтать и увлекаться, возможно )

Одна моя подруга - филолог и искусствовед, такие ее два образования. 35 лет. Она успела написать одну книгу детских рассказов, пишет вторую и сама ее иллюстрирует, подрабатывает редактором детского журнала, несколько лет была ведущей на радио, ведёт серии лекций для молодёжи по истории искусства. Она обычный, но очень увлечённый, любящий жизнь и детей человек. Это не мировое признание и не Илон Маск, но человек делает то, что любит и счастлив этим, причём таких дел несколько. Мне такой успех нравится.

Предприниматели оч часто дженералисты по этой причине. Но фокус оч нужен сейчас, потому что внимания просто нет никакого иначе #discuss

У меня иногда возникает беспокойство на тему того, что в мире столько всего классного можно сделать, а я вот одним делом занимаюсь. Мысли типо "надо быть шире/ делать больше, как кто-то там супер успешный"

какая крутая история, спасибо 💙

Слышали про 10 000 часов? Для условно успеха практически в любом деле - на тренировку нужно потратить ~ такое количество времени, при условии, что занимаешься эти делом как следует, а не бестолково.
Мозг жадный до калорий и информации, и того и другого в современном мире уже явно с избытком - постоянно тянется то к холодильнику, то к смартфону. Если не ограничивать потребление калорий - ожирение. Если не ограничивать потребление информации - информационное ожирение. Не так очевидно, но последствия примерно такие же, как в первом случае, только в другой плоскости.
Это я про успешную успешность и много разных дел - все зависит от того, как хорошо человек научился распределять собственные ресурсы.

А мне кажется, что если много дел делаются с удовольствием, то так и надо, так и должно быть.

Меня воспитывали в духе «раз начали ходить в музыкалку, то и надо 7 лет до окончания заниматься. Не распыляться»
Я выросла и распылилась! Потому что столько интересно в мире! И столько хочется попробовать и почувствовать свои силы:)

Наверное, фокус нужен, если есть цель каких-то экстра результатов достичь.

Ну а так как в притче про профессора, камни и пиво:) можно одним большим заполнить, можно смешать разные размеры.

А ещё прикольно получается, когда разные занятия находят счастливые пересечения

Типа юрист и программист будет помогать айти ИП строить отношения с заказчиками ПО

Ребят, вы прочитайте сами себя, кстати, представив, что это ктото другой написал) Вы часто транслируете чье-то третье мнение, которое тоже было протраслировано через поколения ) А если подумать, то времена сильно изменились )

Я имел в виду, что если снижать уровень инфопотребления, то высвободившиеся ресурсы можно пустить на какое-то полезное дело, что, в свою очередь неизбежно приведёт к улучшения результата. Опять же - количество времени затраченного на дело прямо пропорционально качеству. Когда человек начинает сильно качественнее других это что-то делать - его деятельность становится сильно востребованной и так далее

Тем не менее уже не секрет, что разным нейросетям нужно разное кол-во обучения до оттачивания навыка до 97-99% мастерства. Но часто такой уровень уже в наше время и не требуется

Ну 97-99% мастерства это интересно

Для джазового музыканта да, а для кодера нет)

А у кодеров есть предел совершенства?

А кодеров есть ide подсказки и документация

Ну окей, в забивании гвоздей, наверное, можно договориться до совершенства
Но если мероприятие чуть более серьёзное, уже вопрос