ребята, закину вопрос. с детства слышу, что для успеха надо "сфокусироваться": усидичиво трудиться над чем-то конкретным, выбрать карьеру и прокачивать линейку талантов. мне в этой парадигме сложно, потому что я хочу все сразу: и работать над тремя проектами разом, и волонтерить, и еще стартап делать в углу.
Вопрос: встречали ли вы истории успеха людей, которые не сфокусированы, а делают все, что хотят? Про "погрузись в одно свое любимое дело без остатка" я вижу часто, но как быть, когда любимых дел у меня пять?
Эта тема в "Потоке" поднимается, только в разрезе дилетанта (любителя) и профессионала. Мол дилетанту не нужно отказываться от целей в других сферах ради гармонии, и в этом плюс. Но и удовольствие в таком случае должно стоять выше целей. И тут сразу вопрос, что за успех считать.
Думаю, в любом случае у такого человека линейка талантов есть и он просто применяет свою рабочую систему ко всем сферам. Но т.к. она не позволяет углубиться, приходится с поверхности собирать то, что успеет. Например, ребенком он осваивает навыки оценки рисков и быстрого принятия решений. И это сработает во всех сферах, где можно быстро заперфомить. В 5 классе быстрее других находит ответ на задачу по математике, в 15 лет обыгрывает других в спорте, в 25 - на старте вируса отшивает маски, пока другие на панике не знают что делать, и зарабатывает. Это всё можно оценить как успех, но чтобы продвинуться дальше - стать ученым, олимпийским чемпионом или миллиардером - нужны усилия сверх этих навыков.
А на каждое дело можно по одному дню выделять)
