Проходил этот курс на курсере - он великолепен! Спасибо за презентацию, посмотрю. Обожаю превращать теорию во что-то практическое :)

Есть как минимум еще три модели обучения - цикл Девида Колба, двойной цикл обучения Криса Аргириса и Дональда Шона и модель Хиротаки Такеучи и Икуджиро Нонака.

Они все отлично перекладываются в практическое русло. Но меня в первую очередь интересует то, что предшествует обучению и следует за ним. Это, наверное, из области работы с информацией.

Отличный конспект! Кое-где слишком сильные обобщения, но при этом, все равно 👍
Спасибо за курс

Плюсую, очень интересный конспект)

Да курс хороший, там только подкачала глава про тесты. Слишком узко-направленно идёт рассказ.

Ещё из важного того что в конспекте не увидел но говорилось на курсе это иллюзия прогресса в обучении:

- когда мы берём несложную задачу и делаем ее
- и продолжаем только делать несложные.

Кажется, что ты занят делом, но в реальности этот процесс не приносит значительных результатов.

Привет! Продолжая тему продуктового подхода -
интересная, и вроде очевидная статья, про продуктовый подход ко всему, включая личную жизнь:
https://m.habr.com/ru/company/productsense/blog/433368/

Мне интересно, у кого-то работает к себе что-то подобное? Регулярный подход к себе и своей жизни как к продукту

Меня часто ловят на этом, хотя это не всегда осознанно

Владимир, а в чем и какие метрики, можешь рассказать?

Отношения как продукт

Попробуйте жить со своим партнером по спринтам.
— Почему ты не вынес мусор? У тебя же было записано в бэклоге. Почему ты оценил вынос мусора в 15 минут, а выносил его 3 часа?
В конце спринта надо обязательно сделать ретро, а потом спланировать следующую неделю. Отношения становятся крепче, потому что у вас есть метрики и вы понимаете, как их улучшать.

Серьезно? Автор так долго прожил с кем-то интересно

Я сам примерно так живу, уже полгода, и отношения реально становятся лучше. Просто пример не самый удачный. А сам подход работает

Я пробую, и это возможно. Но скорее в продакт майндсете, а не превращать отношения в спринты. То есть проводить регулярное ретро, высказываться откровенно на самые разные темы, трекать динамику (особенно динамику проблем) - это гуд практика и мне помогает. Например, есть проблема, обсудили, выдвинули гипотезу о причине, договорились о решении, через две недели/месяц  синк на тему стало ли лучше.
Делать из домашней рутины "таскивжире" с последующим анализом спринтов это уже крайне специфичны БДСМ :)

В общем, с отношениями более менее понятно как это. Мне интересно, кто как это применяет в других аспектах

Да точно так же. Тебя что-то кокнретное интересует?

Капец. Я разве что с отношениями так не делаю. Возможно, пока.

Да почти любой вопрос. Прикидываю какие метрики важны и оптимизирую. Если результат понятный, то метрика — на сколько достигнут результат.
В более сложных случаях декомпозирую метрики. Хотя это опять же не всегда осознанный процесс

Дадада, как раз хотел сказать, что всегда есть предел таким задачкам )

Так у автора новый партнер каждый спринт!

В отношениях у меня такой подход абсолютно не работает. Когда я, как продакт менеджер по привычке, скажем так, фасилитирую своего мужа-программиста, он это отлавливает и отказывается вступать в такого рода сотрудничество. Все-таки кажется, что романтические партнерские отношения - это другой тип, соответственно и подходы к взаимодействию должны быть другие