I
Где, a, b - направляющий вектор, который мы строим по отрезку, а x, y - это координаты векторов исходящих из данной точки к концам отрезка.
Size: a a a
2020 October 17
I
Вопрос, где численной стабильности больше?
I
Но возможно, я где то, что-то не досчитал, но по крайненй мере гугл, дает именно такие решения:
I
I
И без не только неточного деления в IEE754, но и самое главное супер доррогого - там никак...
@N
В моем решении, деления нету. В нем вот так:
(a^2 + b^2)*t = a*x + b*y
У тебя было квадратное уравнение от t, ты явно что-то не то сейчас получил
I
Градиент взял - мы же по функции всех расстояний, которая параболой задается, ищем локальный минмиум
@N
Ну непонятно, зачем
I
Ну непонятно, зачем
Парабола - это множество всех расстояний, мы ищем минимум.
@N
Ты решал уравнение, а стал искать минимум
@N
Какую вообще задачу решаешь-то?
БВ
Парабола - это множество всех расстояний, мы ищем минимум.
Переформулируй задачу нормально
I
Поиск расстояний от точки до разных геом. фигур, в данном случае, до отрезка.
I
Я решаю своим методом, который хочу описать в статье
I
Для этого, я нахожу функцию, задающую квадраты всех расстояний от точки до отрезка
БВ
Поиск расстояний от точки до разных геом. фигур, в данном случае, до отрезка.
До центра, или границы?
I
Буйный Виталя
До центра, или границы?
Туда где ближе, конечно.
I
Для этого, я нахожу функцию, задающую квадраты всех расстояний от точки до отрезка
И затем, беру ее градиент. Равняю к нулю, и вуаля - никаких делений нету.
БВ
И затем, беру ее градиент. Равняю к нулю, и вуаля - никаких делений нету.
Вы читали что нибудь по методам оптимизации?
I
Таким способом расстояния можэно находить и до окружности, и до треугольника в пространствве, и до сферы и даже, до эллипса, наверное.