По поводу ДНК. Татьяна, а какую конечную цель преследуем? Прогнозирование действий?

Ваше описание цифровой ДНК это и есть «бытие определяет сознание»

Смена должна быть, так как она отражает общее развитие. Вспомните раньше в ТОПе были компании машиностроительной отрасли, металурги, добывающие, потом полезли как грибы ИТ компании, смотреть на ситуацию с этого разреза, то что будет дальше? В какие отрасли сейчас текут инвестиции? какие есть ожидания в материалах, в исследованиях, био..., , да забыли про роботов, ИИ. а как повлияет на торрговые сети распространение 3D принтеров для дома? Они будут доставлять материал для прнтеров, или продавать цифровую ложку, которую можно распечатывать каждый раз перед едой разную, и потом выкидывать в переработку и тд.

Не, не. Речь не про прогнозирование, это уже есть. А про создание среды с целью получить то поведение, которое нужно компании/продукту/сервису и тп. То есть от микро к макро, как на вертолёте, если взлететь чуть выше прогнозирования. Если создавать среду и программировать поведение, то прогнозирование уже будет не нужно.

Добро пожаловать в мир дедушки Павлова и ко.

Татьяна, это уже есть и называется маркетинг. :) и судя по последним наработкам нас ждут сюрпризы.

Прогнозирование я бы не списывал со счетов, когда реализуем прогноз становится не понятно, а без тебя прогноз сработал или нет. И это был небольшой толчок рынка в нужную сторону. Например,  мы делая прогноз, видим, что есть вероятность прихода в нашу нишу латентной потребности из другого рынка, она там сформирована и хорошо идёт,  ЦА большая и нам интересно её получить. При реализации этой потребности мы, что делаем реализуем прогноз или управляем потребителями?

Если имеется ввиду развитие под отбором, то для него должно сменится несколько поколений, это долговато для продукта внутри одной компании. Если имеется ввиду 'среда влияет на эпигенетику', то влияние среды не приводит к координации всего ансамбля. Поэтому остаётся ощущение, что наличие 'ДНК' никак не обосновано.
(Отбор можно сравнить с запретом для недовольных или жадных пользователей пользоваться сервисом - пара итераций и остаются только максимально лояльные. Эпигенетику можно сравнить с тем, что делает Pantone с цветом года)

Те же следы подходят больше: по ним успешно предсказывают траектории и животных, и преступников.

В других, непродуктовых, сферах достаточно много терминов, которые отражают влияние среды и подойдут более точно. А когда берут те, что не подходят, остаётся ощущение некомпетентности автора.

'Если создавать среду и программировать поведение, то прогнозирование не нужно' - мне кажется, тут корректнее говорить о том, что прогнозирование будет работать на 100% (если вообще будет, т.к. есть немало ограничителей, в том числе этических)

Ребят, может кто знает, есть нормальное приложение для смартфона с канбаном?

Трелло?

Вроде смотрел, там чот не оч удобно было, но не помню что. Еще есть реко?

Трелло вообще гляну, давно смотрел... может лучше стало. Но если кто чем другим доволен, буду признателен за подсказку.

Notions как вариант, не идеально но с учетом дополнительных возможностей (вид календаря и тд) неплох.

Спасибо, гляну!

Notion* видимо имеется в виду - https://www.notion.so/

Да, верно, спасибо

Notion на большем экране будет удобен, но с телефона адаптирует из канбан доски ленту, по которой невозможно что-то двигать через тьму беклога. Точно не подойдет)

Почему "с канбаном", если нужна просто доска? ))
В общем, в ноушен ты можешь настроить свою доску, более того вид доски будет завязано с видом таблицы и видом календаря, что, в принципе, очень удобно. И подходит на разных уровнях работы с задачами.

На самом деле, при большом желании можно привыкнуть. )) Если не нужно одновременно менеджерить 500 задач, то вполне ок.

Вообще просто доска тоже подойдет. Но именно, чтобы на смартфоне было удобно кидать на доску и двигать.

Вид доски не особо критичен...