ID
Кстати, ребят, а на контуровский митап 11 апреля уже ни как не попасть?
Size: a a a
2018 April 06
ОН
Эту тему не всегда безопасно поднимать наружу, на внешнее обсуждение, пока ты работаешь компании. Большой шанс прослыть нелояльной сосиской, подрывающий репутацию. А нелояльным зп не поднимают
Что важнее, свобода или зарплата?
ID
Эту тему не всегда безопасно поднимать наружу, на внешнее обсуждение, пока ты работаешь компании. Большой шанс прослыть нелояльной сосиской, подрывающий репутацию. А нелояльным зп не поднимают
Я тоже подумал, что для таких ситуаций надо анонимный чат, типа как паблик в вк
L
Ilya Doronin
Кстати, ребят, а на контуровский митап 11 апреля уже ни как не попасть?
А что там?)
ID
Что важнее, свобода или зарплата?
Не бывает зарплаты без лишения свободы, зарплата собственно и дается в обмен на свободное время :)
ID
А что там?)
Меня заинтересовали некоторые темы, но я пропустил и регистрация уже закрыта. Думал может есть способы туда попасть
A
А что там?)
Он разве не с гдг?
L
Неа
2018 April 07
MZ
Меня интересует такой вопрос, если тестировщик пропускает очевидный баг, задумался, не проверил, не докопал, всё же это его косяк, или по вашему тоже команда?
НЗ
Мне кажется, это от взаимодействия в команде во многом зависит. То есть, в идеальном случае, ответственность будут чувствовать все, вопрос в том, кто ее на себя примет.
L
Голосуем сердцем!
Косяк тестировщика – 15
👍👍👍👍👍👍👍 83%
Косяк команды – 1
▫️ 6%
Не косяк, а фича – 1
▫️ 6%
А был ли баг? – 1
▫️ 6%
👥 18 people voted so far.
Косяк тестировщика – 15
👍👍👍👍👍👍👍 83%
Косяк команды – 1
▫️ 6%
Не косяк, а фича – 1
▫️ 6%
А был ли баг? – 1
▫️ 6%
👥 18 people voted so far.
OS
Мне кажется, это от взаимодействия в команде во многом зависит. То есть, в идеальном случае, ответственность будут чувствовать все, вопрос в том, кто ее на себя примет.
Очевидный баг - Явный косяк тестировщика, если были условия для нормального тестирования. Какой смысл делить ответственность?
MZ
+1, где-то действительно команда не причём
OL
Очевидный баг - Явный косяк тестировщика, если были условия для нормального тестирования. Какой смысл делить ответственность?
плюсую
L
+1, где-то действительно команда не причём
А почему спрашивали?
MZ
В зависимости от бага, если он критичный, конечно спрашивали
MZ
Я говорила, что это мой косяк, команде сложно было подумать об этом кейсе
НЗ
Очевидный баг - Явный косяк тестировщика, если были условия для нормального тестирования. Какой смысл делить ответственность?
Не, я немного не о том, ну да ладно :) предположила, что будь я разработчиком, чувствовала бы свою причастность к его появлению.
N
Просто есть командная ответственность, а есть личная) и когда мы говорим о командной нельзя забывать и о личной, так как каждый должен понимать что и от него зависит результат. И наоборот, в команде все занимаются одним делом , одним проектом, поэтому перекладывать ответственность на кого-то тоже не дело.