Дней без срача про Савина: 0

Кажется это скорее срач про гуманитариев и технарей)

Иначе не цеплялись бы. Особенно, когда в контексте нет ничего плохого в адрес тех или других

Ну, это как тестировщики не репортили бы баги если бы не обиделись на программистов, но идея тестирования не в обидеться на программиста и завалить его багрепами, а дать ему информацию

Если исправить ту часть которая вызывает непонимание, станет понятнее

Я надеюсь что цель сделать свои сообщения понятнее и полезнее скорее благая

Я лично считаю, что это деление должно стать пережитком прошлого. Есть интересующиеся, адекватные люди, которые понимаются что они знают, чего не знают, что хотели бы узнать и это совершенно не зависит от "технарства" и "гуманитарства".
Это деление всегда вызывает неприятные разговоры с кучей неприятных стереотипов и не только относительно "этих гуманитариев". Есть вполне не редкий экземпляр товарищей, которые совершенно не разбираются в искусстве, литературе, поэзии, дизайне, истории, музыке и даже горделиво выставляют это напоказ, ибо "не гуманитарий, а Технарь", как будто не путать Моне с Ван Гогом - это что-то постыдное.

Когда человеку непонятно - он спрашивает :) А использовать личные и безличные (возбудилИСЬ, невыспаЛИСЬ) аргументы ad hominem человек начинает, когда его задели.

Как будто путать Моне с Ван Гогом - это что-то плохое...

Подождите, там скорее всего другая мысль, просто ее не правильно поняли, делить людей это не ожидаемое поведение

(шутка)

Это на основе какого-то исследования? Или из личного опыта?)

А Моне с Мане?)

Как перестать путать Босха с Брейгелем...

А это разные люди?

Один технарь, а другой..

Кто все эти люди?

Я просто не гуманитарий)

Можно ответить типично технарским ответом на все непонятное:

На гугле забанили?)

Здесь этот ответ считается немного преждевременным, гуглинг нужно тоже осваивать, иногда на примерах