У нас нигде нет такой штуки, как правовой обычай

Компания и всё вот это про юридические и физические лица - просто абстракции.
Решения принимают люди, а не компании.
И, в общем-то, следование договорённостям - вполне ожидаемая черта для компаний (а точнее их представителей).
Потому что история с оффером превращающимся в тыкву - это не про «друзья», а про базовую этику, в том числе деловую.

Кого-то устраивают отношения с бизнес-партнерами в формате «если по этому поводу нет юридического документа- этого не существует».
Кто-то понимает, что проще фильтровать тех, с кем подобные схемы необходимы.

Но в любом случае «очеловечивание» компаний - это как раз таки нормально, потому что это не какой-то самостоятельный организм, а совокупность людей ей управляющих.
Если это господа принимают откровенно мудаческие решения - это говорит и о них, и о компании. ;)

А, вот, да, спасибо :)

Почему же? Статья 5 гражданского кодекса думает иначе)

Она так-то не про правовые обычаи, а про сложившиеся правила поведения в различной (не судебной) деятельности.

это правовой обычай

Ну и да, прецедентное право в романо-германской системе не работает :)

работает, только по-своему

Оно работает в том ключе, что если суд высшей инстанции вынес какое-то решение по вопросу, то суды низшей инстанции будут на него ориентироваться, чтобы их решения не поотменяли, а их не лишили премий. Но формально в РФ не прецедентное право. (и вообще это чатик не lawyers juniors)

ага, оно самое

Коллеги подскажите как исправить? При отсылке curl  через постман на сторонний апи, получаю ошибку cors error: the request has blocked of the cors policy. Как можно исправить? Постман через вэб-морду на хроме.

В итоге к чему пришли? Если отозвали оффер, я могу что-либо сделать, кроме как уйти далеко-далеко?

Написать негативный отзыв в интернете)

можете идти далеко, оффер сейчас - бумажка

Благодарю🤝

Решения принимают люди, и часто - не те люди, которые общаются с тобой (что хорошо). Следование договоренностям - универсальное моральное благо, так как позволяет более точно предсказать поведение другого человека. Но переносить критерии человеческой морали на компании - не нужно, потому что компания (в отличие от человека) нацелена на извлечение прибыли. И если прибыль от несоблюдения договора даже в долгосрочной перспективе выше, чем от соблюдения - логичным и правильным поступком будет договор не соблюдать. Потому что это, в концепции целей компании, как раз единственно правильное решение.
В отличие от этого, мешки с мясом склонны к стремлениям к другим целям, кроме прибыли, поэтому и моральных поступков от них ожидать - логично.

Хорошо, что мы работаем с разными компаниями. :)

Это не про "мы работаем", это про "как в принципе оно бывает" :) Причем не только в мире IT. Все-таки если бы нанять тестировщика было так же просто, как кассира в пятерочку - отношение к соблюдению договоренностей было бы совсем иным :)

политика cors на сервере прописывается, так же можно с фронта выставить параметр no cors