Ну тож, такое)
Насколько это зависит от тестировщика.
Может код хороший написали.
Не тестировщик же засовывает или вынимает баги из продукта)

Финансирование разве что влияет на качество косвенно. Больше денег, больше возможностей найти хороших специалистов/потратить больше времени на доработку и т.д. Но и при больших суммах можно сделать еле живой велосипед на костылях, который скончается через пол года.

Может быть так, что у нас очень хорошая команда программистов, аналитиков и девопсов, а тестлаб ничего не делал. В этом случае в релизе тоже может не быть серьёзных багов. :)

Как по мне, действительно качественный продукт возможен только в случае, когда его пытаются обеспечить все участники процесса - аналитик, разработчик, тестировщик, инвестор.
Сам по себе тестировщик может далеко не все.
Если были приняты не верные решения по ключевым функциональным возможностям продукта то тут как не тестируй все одно будет ерунда, а не продукт.
Тоже и на каждом этапе.
Тестирование может попытаться минимизировать количество ошибок (но это при условии, что есть и знания соответствующие, документация, обратная связь и еще куча всякого).

А как тестировщик вынимает баги из релиза?

Один из вариантов - фокус группа, или отбратная связь от поддержки ...

Как варинат - анализ логов

Несомненно. Разработка ПО - это командная работа.

Допустим. Тогда почему тестирование влияет не косвенно, а прямо? Каким образом?

Фокус группа лишает код багов?
Негативная обратная связь от поддержки? Так на этом этапе баг уже в релизной версии и пользователи его прочувствовали.

Я рассматриваю тестирование всегда как комплекс мер, направленных на повышение качества продукта и снижения рисков (в разных направлениях). И вот здесь прямо из определения следует. что тестирование влияет на качество. :)

Ну и да, я сейчас не разделяю тестирование и QA.

чем позже найден баг, тем дороже он обходится

аминь

Воистину. Но какое это имеет отношение к вопросу, на который Вы отвечали?

Вопрос был не да/нет, а прямо/косвенно, как именно и почему.

Есть уникальные случаи, когда баг может быть найден через 10 лет существования продукта и при этом его исправление не будет стоить почти ничего. Просто войдёт в очередную пачку фиксов.

Прямо. :)

Но вердикт выдают тестировщики, сообветствует  продукт требованиям спецификации и стандартам качества компании или нет

Не вынимают, а недолжны пропускать в релиз