Size: a a a

2020 December 23

KR

Kirill Ryazantsev in QA juniors
ну как бы тогда потратьте время и поищите
источник

O

OFFisnik in QA juniors
Светлана
А что на проекте есть?
Никак)
Мне в этом плане не везет.
2-я работа. Где не лидов QA, не наставников, не коллег тестировщиков.
источник

O

OFFisnik in QA juniors
Анатоли
кто подскажет кроме upwork где то удаленно можно взять
работу

testng
junit
selenium
Может через Линкид найти фриланс регулярный на компанию какую-нибудь.
источник

БЛ

Борис (KeR) Лушкин... in QA juniors
ну видать нет  прям надобности у вас)
источник

K

Keane in QA juniors
Светлана
Как знания новым тестировщикам передаете?:)
В нашем случае через статьи в корпоративной Wiki.
источник

БЛ

Борис (KeR) Лушкин... in QA juniors
Но это же не мешает самому начать выделять вечерок в неделю, и потыкать конфлюенс, или гуглдоки элементарно, и в них себе что-либо пособирать.
источник

SD

Sasha Di in QA juniors
Светлана
У кого на проектах есть тестовая стратегия? Какую тестовую документацию помимо чек листов/тест кейсов вы ведёте ?
Репорты по регрессу релиза
Тестовые данные
Доки по автотестам
Инструкции использования
Етк
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Sasha Di
Репорты по регрессу релиза
Тестовые данные
Доки по автотестам
Инструкции использования
Етк
Тестовые данные Вы отдельно где-то храните и ведёте? А почему?
источник

SD

Sasha Di in QA juniors
Dmitrii Novikov
Тестовые данные Вы отдельно где-то храните и ведёте? А почему?
в конфе
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Sasha Di
в конфе
Логины-пароли тестовых аккаунтов, или прям список заранее заготовленных сущностей?
источник

SD

Sasha Di in QA juniors
Dmitrii Novikov
Логины-пароли тестовых аккаунтов, или прям список заранее заготовленных сущностей?
по-разному. зависит от потребностей
источник

SD

Sasha Di in QA juniors
в основном - логины
источник

SO

Samvel Osipyan in QA juniors
Dmitrii Novikov
Тестовые данные Вы отдельно где-то храните и ведёте? А почему?
а мы их вписываем в чек-лист отдельной колонкой
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Sasha Di
в основном - логины
А, понял. А то прям успел удивиться уже. ))
источник

K

Keane in QA juniors
Alex Derevyanko
Верно. Как пример: для первого случая к примеру программа запилена под винду и вот мы тестируем конфигурации на разных виндовс, 7, 8,10, а при тестирование совместимости мы наше ПО уже можем поставить на линукс и посмотреть совместимо ли с ним
Я дополню это описание. Возможно кому-то пригодится. Сразу скажу, что в большинстве случаев конфигурационное тестирование может приравниваться к тестированию совместимости. И зачастую так и делается. Грань тонкая.

Пример с "поставить на Linux" не очень наглядный, так как сразу же задаёшься вопросом "Зачем мне ставить на Linux, если наше ПО рассчитано на Windows?". Т.е. требований от заказчика/ПМов на это не было, пользователям это не нужно. И не понятно зачем подобное тестировать.

Мы с коллегами придумали несколько иной пример, который, может быть, чуть нагляднее покажет различие. Предположим, что наше ПО должно работать на Windows 7/8/8.1/10 и интегрироваться с разными браузерами (Chrome, Firefox, Opera). Когда мы проверяем, что на всех ОС и со всеми браузерами наш продукт работает - это конфигурационное тестирование.

Но представим себе ситуацию, что у пользователя есть такая прекрасная вещь как антивирус, который может оказывать влияние на совершенно разные объекты в ОС, в том числе и на наше приложение, и на браузеры и на всё что в голову придёт. Наше ПО непосредственно с антивирусом взаимодействовать не должно, но мы живём с ним в одном мире и вынуждены адаптироваться под его правила. В этом случае, проверка "работы рядом с антивирусом" может называться тестированием совместимости.
источник

AD

Alex Derevyanko in QA juniors
Keane
Я дополню это описание. Возможно кому-то пригодится. Сразу скажу, что в большинстве случаев конфигурационное тестирование может приравниваться к тестированию совместимости. И зачастую так и делается. Грань тонкая.

Пример с "поставить на Linux" не очень наглядный, так как сразу же задаёшься вопросом "Зачем мне ставить на Linux, если наше ПО рассчитано на Windows?". Т.е. требований от заказчика/ПМов на это не было, пользователям это не нужно. И не понятно зачем подобное тестировать.

Мы с коллегами придумали несколько иной пример, который, может быть, чуть нагляднее покажет различие. Предположим, что наше ПО должно работать на Windows 7/8/8.1/10 и интегрироваться с разными браузерами (Chrome, Firefox, Opera). Когда мы проверяем, что на всех ОС и со всеми браузерами наш продукт работает - это конфигурационное тестирование.

Но представим себе ситуацию, что у пользователя есть такая прекрасная вещь как антивирус, который может оказывать влияние на совершенно разные объекты в ОС, в том числе и на наше приложение, и на браузеры и на всё что в голову придёт. Наше ПО непосредственно с антивирусом взаимодействовать не должно, но мы живём с ним в одном мире и вынуждены адаптироваться под его правила. В этом случае, проверка "работы рядом с антивирусом" может называться тестированием совместимости.
Понял тебя) Ну да, тоже хорошее объяснение. 👍
источник

DS

Dasha Shubina in QA juniors
Всем привет.
Есть к кого план по изучению автоматизации?
С чего начать? Задания? Может есть какие то платформы для тренировок? Подскажите пожалуйста.
источник

А

Алексей in QA juniors
Dasha Shubina
Всем привет.
Есть к кого план по изучению автоматизации?
С чего начать? Задания? Может есть какие то платформы для тренировок? Подскажите пожалуйста.
С языка программирования начать. Курсы или самой изучать нагуглив бесплатные уроки
источник

DS

Dasha Shubina in QA juniors
Язык программирования понятно, есть знания(java). Хотела знать может кто уже проходил по каким то урокам.
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA juniors
Dasha Shubina
Язык программирования понятно, есть знания(java). Хотела знать может кто уже проходил по каким то урокам.
О, если знания есть, можно глянуть на stepik -- там был бесплатный python + webdriver
источник